Ракетные печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы начинаете с одного, заканчиваете другим.
Начинали со стойкости ваты в порту. На этот вопрос я ответил примером из практики. А расчеты- возможно, неверные. Проверяйте сами. А то вас - много и каждый со своим. И печь у меня одна, а вы то банную, то обычную печь ей противопоставляете.

 

Значит, у ракетной (ракетно-колпаковой) теплосъем лучше, чем у канальной, что подтверждается более низкими отходящими. Кстати, в этом и заключается ваша ошибка в расчетах.

И, потом, ISA колпаковой печи указывается для топки без байпаса (ЗЛХ, ЗРХ). Если использовать вышеперечисленные инструменты, то ISA колпаковой печи можно задрать выше. Что уже и делается в канально-оборотной печи... Полуается или несправедливое, или глупое сравнение. Чит. Обман.

В канальной печи каналы греют друг друга, а в колпаковой - помещение, потому и ISA у обычной печи выше. Вот вы сравниваете печи по площади, а попробуйте сравнить печи по количеству кирпичей (по массе). Возьмите 1000 кирпичей и постройте две печи: колпаковую и канальную. Какая печь запасет больше тепла? Какая печь будет держать тепло дольше? Какая печь будет мощнее по отдаче тепла в помещение в единицу времени? А при одинаковом количестве сожженых дров?

Тепла запасёт больше та печь, которая меньше потеряет с уходящими. Тепло дольше держит канальная, ЕСЛИ задвижка закрыта, иначе - колпаковая. При одной топке мощнее печь колпаковая, но канальную можно "раскочегарить" несколькими топками и она станет мощнее колпаковой. На разные вопросы - разные ответы и печи. Стройте печь под свои ТТХ.

Слишком вас много с разными печами, которые вы сравниваете с моей одной колпаковой ракетной. Ещё и с банной сравнили, теперь...

 

Слоумошн.

 

Не мое дело. Но там где самая высокая Т под колпаком - вы ставите кирпич на ребро, там где Газы холодные - - внизу- у вас плашка. Где логика по запасу тепла и напряжением в кладке?

 

А вы - невнимательны, торопливы и скоропалительны!
Подразню:
"Я - сварщик, мне - можно.
Моя печь, что хочу, то и делаю.
Весна скоро..."

 

Лучше заранее предупредить чем потом переделывать. Я ж оттуда.
молодость не порок. Удачи!

 

Я не совсем идиот, это вам кажется. Так что. С таким отношением.
Добро пожаловать в игнор. Удачи!
Вы будете четвертым в моём маленьком списке.
Я устал от вас.
Ракетные печи - не для вас. Стройте обычные.

 

давайте не будем торопить событиявсе делается верно, нужно подождать

 

Много из тех, кто не строит ракет, готов дать совет.

 

Не надо его обнадёживать. А то ещё подумает, что в ракетах есть смысл.

 

Да есть-для тех кто хочет выжить в *не сложных условиях* .

 

Заключительная часть Воронежа.

Размещаю даже не просматривая. Для объективности.

 

@alarin, щиток так и просится заштукатурить...

 

@hof, Ну, похоже так и будет, а иначе в чем смысл черного кирпича на общем фоне? Ну, а самый главный посыл всех этих вложений, что сделать печь и получить ожидаемый результат вполне реально. Главное понимать то, что ты делаешь.

 

Посмотрел. Не понял проблему сбора конденсата при наличии труб, элементов, сборников. Можно даже организовать слив в канализацию или емкость. При такой теплоотдающей поверхности и не мудрено наличие конденсата. Аналогичное происходит и в обычных печах.