Ракетные печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

День в мастерской не было, мастерская остыла до +10.
Топил обе печи, сравнивал.

Ракетная кирпичная первая, которая как столб 4х4 кирпича, без байпаса, 450 кирпичей, плюс-минус, разожглась со второй попытки, быстро начала жрать топливо. Закладка 6 кг + докидывал килограмма три. Верх на уровне груди прогрелся до 80, низ - как тут говорят - холодный +35. Но не эта печь была интересна. Я к тому, что есть предел по теплонакоплению, после которого тепло летит в дымоход. Например, при нагреве дыма в дымоходе до +100 и до +140 - это две абсолютно разные печи по тепловыделению. Нагрел по дымовым газам до 140, выше уже не хочу нагонять, смысла нет. Как порешать эту проблему теплонакопления я придумал, но это требует перекладки печи. Итак - 9 кг, больше не "лезет".

Вихревая вторая, 550 кирпичей, плюс-минус. Есть байпас. Вокруг нижней части дымохода в самой печи лежат на подставках кирпичи для увеличения ISA и для предотвращения прямого попадания горячих газов в дымоход. Разожглась тоже легко, хотя и более плавно, чем ракетная. 6 кг ушло сразу, потом раза три или четыре подкидывал. На мой взгляд, что-то около 12 кг ушло. Прогрев - более равномерный: по фронту +35-48, бока на уровне груди - 48-50, вверх и вниз температура плавно уменьшается до +35 сверху и 30 снизу. Дымогазы при открытом байпасе были до +80, при закрытом выше +55 не поднимались.

По ощущениям, вторую печь можно топить как буржуйку, весь день: печь тепло всё тянет и тянет. Ну, не учитывая только перегрева кирпича над топкой. Излучение через стеклянные дверки большое, греет (перед дверкой) отлично. Что именно дает калорифер - не ощущается, но он тоже тянет холодный воздух с пола и нагревает до +60-65.

В общем, печь получилась совсем другой. Более теплоотдающей, но и более теплоёмкой, что ли.

 

Всем привет, даже Тамбовскому нетоварищу. Олег, калорифер для твоих условий самое оно. В нашем проекте теплоемкость выносится "за скобки". Т е печь должна греть ТО в виде какого либо щитка (приводил пример Воронежа). А сама печь есть просто ограждающая конструкция. Тепло с нее только в виде бонуса у сидящего рядом. Со стеклом разочаровал. Была слабая надежда сделать гляделку. Но в моих условиях это не реально. Максимум быстросменный глазок. И Винтик правильно написал, кварцевое стекло помутнеет от кристаллизации. Остается только воспользоваться советом Минчанина по поводу воздушной завесы, потому как характер помутнения Робакса связан с недостаточной термостойкостью. Шероховатость - это поверхностные сколы.
ПС Опять же, может стоит воспользоваться опытом Владимира из Воронежа. На период выхода в номинальный режим направлять газы в щиток, где конденсировать пары. По достижению температуры в 450 и до 650 можно гнать и в ДТ, будет белый парок, как от газа. Выше 650 можно и палить все, что угодно, главное ВВ подавать в потребном количестве. Таким образом не давать жителям повода сумлеваться в экологии.
И еще, заметил на угле. При недостатке ВВ, дым из трубы серый или желтоватый может идти. Но запаха нет. А уголь у меня сильно вонючий, видно сказывается большое содержание серы. Т е дым "подкрашивает" продукты распада тяжелых фракций углеводородов. А легкие - вонючие успевают выгореть первыми. Ну, как и писал всегда на тяжелые фракции надо и градусов поболее 850 и подержать желательно. Но, это если их совсем много, типа шпалами метрошными топить, в которых креозота больше чем дерева.

 

Одна полная закладка досками - 3 часа горения, причем последняя треть - самая мощная. Угли стояли стеной у задней стенки, температура в "райзере" зашкаливала. В дымоходе 55 градусов.
Если бы строил печь сейчас, поднял бы на кирпич (шею скоро сверну) и сделал бы колосник с небольшим зольником, как в оригинале: ускоренно дожигать угли.

 

Передняя часть дров, уже, выгорела и превратилась в пепел. Остались задние части, превратившиеся в угли. Вертикальная стена углей. Первый раз такое вижу, но на качестве горения это сказалось прямо замечательно. Вторичный воздух, который должен выходить из дырочек, как оказалось, неплохо выходит в стыке между вертикальными стальными трубами и кусочками ватоплиты, которые я приклеивал для уплотнения. Получается, что это воздух выходит навстречу горению.

Утром в мастерской было +16. Неплохо. До комфортных +20 всего два часа топки

 

@hof,
стенки кирпичные прогрев до каких t* ? Ощутимо

 

Слабо. До 38, в среднем. Весь день топишь-топишь, только так. Через стёкла половина вылетает.

 

в моей за счет плиты нагоняет сразу, полтора часа максимум топкипотом жара-некомфорт, еще в потолке винтиляция 160 диаметр вытягивает, иначе просто пекло будет

 

Чтобы понять Олега вам надо свою печь поставить в его условия - и на вашей печи будет как у него. Для понимания - просто обдуйте свою печь вентилятором по кирпичу и померяйте температуру.

 

все возможно "мало пищи", в теплице с такой плитой котел-почти улица, чугун плита эффективно нагревает, но там не гаснет с осени понятное дело... t*(при средних промерах)

 

Посмотрел фотки. спасибо. На стенках топливника чёрная сажа сгорела при таких закладках?
А если загрузить берёзу, то сколько будет в верхней камере градусов?

 

Не рассматривал.
Березы у меня нет.

 

Райзер-то какой?
Ну и плит у меня, как бы, нет.

 

Я про воздушную завесу не говорил, она может быть лишней для горения. Завеса из висящих вертикально цепочек...про такую говорю

 

была мысль, не успел реализовать...

 

Цепочки мне кажется не спасут. Они и обзор закрывают и отгорят быстро...