Ракетные печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так то и надо говорить. Я говорю про топку, в данном случае, ракетную Берга или вихревую Тревора: подача воздуха НАД дровами снижает температуру топки. Если дуть прямо в угли, то обе печки уходят в перегруз.

 

С канальными это так, а в колпаковых, и тем более в Теплушке, кирпичу комфортно...перед хайлом конечно, стенку нужно футеровать, и нет проблем. Что касается ценного зерна, которое неплохо бы внести в конструкцию печей от "печников в фуфайках", это райзер...конкретно в Теплушке его легче встроить, поскольку есть короткий канал между топливником и камерой дожига - горнилом. И подачу подогретого ВВ можно организовать - рядом плита с конфорками, заменяем кольца крайней конфорки на круг с патрубком, и всё !

 

Не к месту сказано НО...! Вот если сделать регулируемое (окно,порт,хайло,щель...) между топкой и ХК, то не надо будет пропускать балластный воздух для охлаждения дров. А при этом НЕ КАКОЙ электроники и кибернэтики НЕ НАДО. Просто расширение материала от нагрева.

 

И подачу подогретого ВВ можно организовать - рядом плита с конфорками, заменяем кольца крайней конфорки на круг с патрубком, и всё ![/QUOTE]

НЕ будет работать! Проверено многими и при разных конструктивах.(даже на нефтянке)

 

Спасибо! Да, примерно так и есть, только один вопрос так и остался нераскрытым: что это дало? Понятно, что современные машины лучше, быстрее, что комфорт лучше (но и их стоимость существенно возросла в пересчете на наши нынешние деньги), но в печах этот комфорт в чем проявляется? Только в более качественном сжигании топлива и в более низких температурах в трубе? По теплу в помещениях (ваш гараж не в счет) есть что сказать по разнице нагрева печей разных систем? Вот эти детали, по своей разнице, упрощают работу по обслуживанию печей или усложняют? Судя по вашим движениям, количеству и разнообразию материалов, - только прибавляют хлопот, оставляя во многих моментах желать лучшего.
Теперь о расходе топлива.
Вот вам мой дровник. Ширина 1.5 метра. Высота 2.36 м. Длина - 6 метров. Истрачено за зиму (на сегодняшний момент) на две печи один полный пролет (второй только начат) и вокруг лестницы, Г-образно, примерно на метр высотой (чтобы на чердак за какими-то вещами можно было лазить). Загружено полных пролета - 4. Считайте расход топлива...

 

Делюсь своими наблюдениями и опытом- не более. Все остальное можете додумывать сами - я это не писал.
Итак!
При подаче ХВ через прорези в двери мы охлаждаем топку, уменьшая количество топлива в объёме Газов - забедняем смесь, не уменьшая количества общей топливной смеси.
При подаче ВВ через трубы к хайлу мы осуществляем регулировку количества смеси, заставляя гореть смесь с более длинным пламенем и увеличенной мощности. При зажатии колосника осуществляется количественная регулировка - уменьшение общего количества сиеси без потери ей Температуры.
2ой вариант более целесообразен по регулировкам. Из-за этого он мне более предпочтителен.
Выжигание сажи в топке - это индикатор Т в ней. В топке на стенах она не нужна.

 

с ракетами обычным печам лучше не тягатся это было на сей моментпотрачено тремя ракетными системами

 

Длина дров какова? Где стоят эти три ракетные печи и каковы температуры в тех помещениях?

 

30см ширина ящика, с дровника пилю на пополам и колю на такие (фото) досыхают в сушилке банная ракета (раз в неделю весь год) топлю с 10ч утра и пока все не помоются до19-20ч вечера, в доме по погоде -10 через день-два, от -15 каждый день, при 0* можно истопить на четвертый день...топки только по вечерам 1-1.5ч 20 ч. вечера 7 утра...ниже 20* не бывает, в третью тепличную ракету дрова редко в виде растопки (разгона) - горит опил

 

Вы в кубометрах скажите

 

Если прикинуть, то примерно 3.5-3,6 м3 (2.36х1.5х1 =3.54).

 

Тогда вопрос hof повторяю и вам - сколько в кубометрах? И какова температура не над печкой, где стоит термометр, а на стенах.
Третью печь можно и вовсе не считать. Да, и напомните метраж вашего дома.

 

Что то я НЕ до понимаю в Вашей теплоизоляции дома Вот 3.55 м3 равно всего 6700кВт\час энергии тепла для березы. Согласно строго таблиц (про кпд и с ним связанное с печами молчим) Допустим 100 дней в году Вы топите печь, получается 67кВт\час в сутки, а в час 2.79кВт/час. Вот это УТЕПЛЕНИЕ дома ... Но это в среднем по кругу, без учета всяких корявчиков по нашим НЕДОСМОТРАММ по подсчётам.А если учесть...?

 

Напрямую сравнивать мастерскую и ваш дом нельзя: слишком разные вводные. У меня расход дров меньше.

 

А я неоднократно показывал всем свой деревенский дом (сруб 6х6), обшитый вагонкой изнутри и снаружи без всякого утепления и с одинарными полами - там у нас подпол, где храним соленья и варенья. Пристройка из блоков "Тиссе" - два ряда по 19 см. с прослойкой в 5 см. "Изовера". Полы двойные, но утеплителем служит обычный шлак (так посоветовали строители, поскольку я в этом вопросе не особо сильно тогда разбирался). К двум печам надо приплюсовать и камин, который мы в морозы иногда топим утречком, чтобы за компами было сидеть приятнее.