F Выпускаем Пар из Аква тем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нормальный вопрос.

Да вот же, чуть выше

Можешь описать физиологические процессы, подтверждающие правильность и полезность именно такого пара? И про холодные стены тоже - почему, собственно? Пока "за" твои утверждения только твои собственные слова. "Против" - опыт довольно большого количества людей, отдающих предпочтение низкотемпературным парам или, как выражается @pn2, паровым коктейлям.
Разумеется, лучше уважить ТС и ответить в своей теме. Кстати, заведешь ее в конце концов? Спрашиваю без сарказма, так как ты почему-то упорно скитаешься из одной чужой темы в другую вместо того, чтобы в одной своей теме описать те явления и принципы, которые лежат в основе твоих конструкций.

 

Там прямо написано:
"При подведении 15 кВт мощности"
а только потом указаны "температуры"

Это мой опыт, а не слова.
Жалко что такое пробовал пока только я один.
Николай пробовал пар в районе +700С при подведении мощности в 3,5 - 5 кВт. Разница в три раза, нельзя сравнивать несравнимое.
Поэтому "против" или "за" говорить сейчас никто не может, только самим пробовать.
Опять же это я обязательно указываю.
ПС.
"Низкотмепературные режимы" я как раз их напробовался вдоволь. Тут думаю "конкурентов" у меня мало.

 

Полная картина тебя шокирует, над лайт версией я думаю. Я совершенно без иронии.
Это совершенно не связано с тем что кто "дурак", а кто то "умный", просто в банной тематике настолько все искажено сейчас и превернуто с ног на голову, что не стоит описывать совершенно непривычную картинку сразу и в лоб.
Надо подождать короче, а дальше видно будет.
Мой интерес во всем этом чтобы начинали что то пробовать сами, нарабатывать практику и делать свои собственные выводы. Только на такой базе можно двигаться дальше.

 

@Evgeny-M Жень! "В натуре", открой свою тему! А то лезешь в чужой монастырь со своим уставом!

 

Какую тему? О чем?

 

О печках и паре!

 

Дросселирование процесс изменения давления при прохождении через сужение канала. Если пар не под давлением то дросселирования нет.

 

Как кажется именно в этом и разница. ПВС очень "обогащенная",т.е задействован (нагревается) больший объем воздуха. На конденсацию остается меньше.
Взять литр воды с паром из рубашки и тот же литр из ППГ за одну единицу времени. Доля воздуха в паре из ППГ намного больше чем из рубашки
.

 

Дорогие Товарищи! Что у вас в головах творится? Да какая "нахрен" мощность, какая разница? Печь моя моя выдаёт явно избыточную мощность на максимуме, поэтому парюсь на 50-37,5% от максимума. Я руководствуюсь своими чувствами, холодно, тепло, жарко. И в зависимости от ощущений прибавляю или убавляю нижнего "холодного" пара из ППГ1. Ну и окно.

 

Так в этом то и дело. Я ни минуты не сомневаюсь, что у тебя все нормально. И у многих пользователей той же Аквы - тоже. И у Юры будет все нормально, как печь освоит. Но товарисч то нас пытается задавить киловаттами... И выдает это чуть ли не за откровение, открывшееся, правда, пока только ему одному. Якобы с повышением содержания пара с Т700 в одном и том же объеме (сиречь - повышении парциального давления пара) открывается пятый уровень восприятия...

А при этом пользователи паровых печей продолжают получать замечательную атмосферу в парной. Кто-то - с одним перегретым паром (скоропарщики), кто-то - с комбинацией паров с разной степенью перегрева (ты и аквафаны). И что примечательно, и те и другие используют вентиляцию (выравнивающую давление). И главное, и те и другие уже не вернутся к печам традиционной компоновки. Это уже не просто факт, это статистика.

PS А за нижний пар Рамунас задушил бы, наверное . Виданное ли дело, сознательно баломутить банный выхлоп

В парной объем неизменен. Но воздух при этом способен вместить в себя разный объем других газов, в нашем случае пара. Но греть этот пар будет все тот же объем воздуха (вентиляцию не рассматриваем, так как она влияет на ПВС в целом). Процессы смешивания пара с воздухом хорошо описаны здесь.

 

Выше уже написал о том, что некорректно применил этот термин. Думал, что его можно отнести не только к изменению давления, но и других параметров, в частности, температуры.

 

Что то эта тема у меня не читается, как будто космический корабль осваиваиваю. Знать, аква точно не для меня. Если термофор прекратит выпуск С2012, то придется переходить на самопал. Ну не нравится мне политика производителей печей...

 

тож такое мнение....если сибирь заберут китайцы то сделают они это из за территориального расположения термофораи тогда на Евгения вся надёга..

 

Как к очередной батарейке, только эта батарейка подороже Кроны.
В технике за всё надо платить, все параметры надо балансировать. Увеличивая температуру пара ухудшаем условия теплопаредачи за счёт уменьшения дельты температуры между огнём и паром, зачем? Тот же самый результат, что от смешения более горячего пара с воздухом можно достичь просто подогрев соответствующее количество воздуха. Если для получения хомотермального режима (Ттр=40 гр С) нужно 50 грамм пара на килограмм воздуха, то учитывая теплоёмкость пара, температура воздуха для того же эффекта нужна в 10 раз ниже, т. е. 60 градусов (на самом деле меньше, поскольку пар то всё же минимум 100 градусов, просто лень в руки брать кулькулятор чтобы пересчитать). Нагреть куб воздуха скажем в режиме конвекции от стенок топки дело плёвое при этом эффективно охлаждается топка и не требуются дополнительные устройства кроме испарителя. По этому я сейчас и занялся НИПом, что здесь и управляемость и КПД оптимально сочетаются.

 

Да в три раза больше.
Это огромная разница.
Жижаев закачивает тоже 15 кВт, а не два и не полтора и даже не три.

У тебя 15 кВт сейчас. (плюс минус с уже убавленной горелкой)
Это Саша пытается сравнить с 3-5 кВт на максимуме.
Поскольку его цель не сравнение, не режимы, его цель простое очернение. Вот и все.
Форум то он использует для других целей, если ты не понял до сих пор.