F Выпускаем Пар из Аква тем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

на мой взгляд конструкция Аквы более востребована
такчто можно и повернуть...любая банная печь стремится быть Аквой

 

Уважаемый Константин Евгеньевич, мне кажется вы принижаете достоинства форумчанина, чем пытаетесь вызвать его на неадекватные действия. Это запрещено правилами форума. Не нужно этого делать.

Как топикстартер обращаюсь к другим участникам темы. Прошу воздержаться от сравнения здесь двух парогенерирующих печей. Это неизбежно вызовет волну флуда и затруднит чтение темы. Спасибо за понимание.

 

Да. Полутонной двухметрвой семиочковой с манометрами, вентилями и гриником.

Скоропарка это кипящий бак и пароперегреватель со свободным выходом пара. Любой формы.

Во что и эволюционировала Аква.

 

это была мама

 

Да, конечно, сотрите, пожалуйста, все мои сообщения в этой теме.

 

Дело не столько в перегреве. (Кстати, лучше перегреет пар как раз таки обычная конструкционная сталь в силу более высокой теплопроводности. И есть прецеденты использования такой стали в качестве закладки каменки). Дело в чистоте пара. При использовании нержавейки (лучше пищевой) снижается вероятность образования примесей. Есть показательная статья Виктора Маслова "Осторожно, камни" на эту тему.
Кроме того, с повышением перегрева пара сам пар тоже становится активным. При Т более 500 градусов пар вступает в различные реакции с углеродом с образованием в числе прочего и СО. Выбросы СО при поддаче на каменки зафиксированы и описаны в интернете, а в соседней теме ув. @Палеха приводит условия, при которых в случае мега перегрева пара может образоваться циановодород. Так вот, при использовании в качестве закладки каменки нержи и умеренном перегреве пара попадание в парную всякой бяки минимимально.

Разве что скоропарка написать с маленькой буквы и признать нарицательным существительным.

Знакомство Василия Куценко со Скоропаркой состоялось под Минском на банной встрече у Леонида Юрьева. Там нам удалось попробовать в одной бане несколько печей, в том числе АкваСпринт и Скоропарку 2014. До этого мы с Лёней периодически выносили Василию мозг просьбами разгрузить каменку, а перегрев пара делегировать отдельному ППГ. Основной нашей мотивацией было повышение эффективности каменки, так как наличие эффективной каменки в банной печи мы считаем обязательным. Пообщавшись живьем и промоделировав ситуацию (в том числе с участием С2014 ), Василий, как более опытный в банном деле человек, увидел в этом решении дополнительные преимущества. Так появился Стим. И так Скоропарка (в смысле печь одного пара), можно сказать, вошла в состав Аквы (печи разнообразного пара). До этого высокотемпературный перегрев пара через каменку в Акве был не настолько эффективным. Теперь же Стим стартует сразу после закипания печи, повысилась скорость подготовки бани, повысилась эффективность каменки. А современная модификация печи, попавшая к Юрию - это еще и печь одного крана. В том смысле, что ЦУП (центр управления паром ) в этой печи может состоять всего из одного крана, управляющего основными режимами парообразования.

Кстати, опыты по перегреву пара на трубе в Банной усадьбе в Одессе проводились еще в прошлом году (при моем активном виртуальном участии ). Но Скоропарка 2017 анонсирована раньше . О чем это говорит? О том, что паровые печи продолжают развиваться и развитие это идет верным путем на пользу нам, любителям паровой бани.

Но эта тема всё же не о том, а о любви . О любви Юрия к паровой бане и ко всему новому и интересному, что с нею связано . И я уверен, что его тестирование новой Аквы (на фоне превращения своей парной в более удобную) будет полезно всем неравнодушным любителям бани. И мне в первую очередь

 

Как реальный пользователь Аква печей, а именно Спринта и в последствии его же но с модификацией Стим полностью поддерживаю предыдущего оратора. В Акве со Стимом необходимость в каменки понизилась, поэтому нет необходимости мучиться с металлической закладкой, достаточно будет камней. Это раньше когда пар догревался в каменке нужна была энергоемкая закладка желательно из металла, а сейчас каменка реально для акцента (syslog как удачно слово подобрано)

У меня в парной все так и расположено, вернее низкий полок ближе к печи, а высокий рядом с вытяжкой, но я почему то не задумывался о движении потоков горячего воздуха/пара. Спасибо за идею, понаблюдаю за движением потоков пара в парной.

По ссылке это предыдущая модель Спринт, а Стим это уже следующая модификация, внешне они идентично, но вот внутри есть нюансы которые влияют на итоговые характеристики печи и общие кондиции в парилке.

полки в парной должны быть лежачими, это самое лучшее решение. После обшивки парной горбылем я увеличил размер одного из полков так что бы на нем помещались 2 человека лежа, всем очень понравилось, даже тем кто раньше был против.
По поводу нижнего полка, в пироговом режиме на нем будет прохладно... ну как прохладно... моя жена только на нем и валяется, для нее это оптимальная высота и температура. Тут уже зависит от личного восприятия. Но если захочется сделать и на нижнем полке пожарче, то в принципе без проблем, есть и такая функция у печи причем сидеть будет комфортно. Но не буду забегать вперед, Юра сам все попробует и расскажет.

вот здесь нужно уточнить, вес веников нужно измерять в сухом или уже распаренном виде? у меня весы есть, если нужно могу замерить

 

А вот я Бы от Такой бы не отказался

 

Да, о любви к баньке!.Точно заметил, Саш!
Я намедни воспользовался одной кнопочкой -"Опции темы".И посмотрел все темы, связанные с Аквой и Скоропаркой на этом форуме. В разделе-Пользователи...
Ну так, ничего, большая деревня набирается. Но некоторые её жители путешествуют по окраинам. По-заграницам ,то-бишь.А там, оказывается, и родное есть! Парогенерирующие печи! А заморское-то всегда манило, аль не так? В 1977 привёз из ГДР наклейки, жвачки, фонарики...Понимаете.
Вот тягомотину завёл,скажете.Ну-ну.

" и больше я здесь не появлюсь"-прослеживается.
Если эта тема является очередной для выяснения приоритетов, то лучше так.
А если Вы, очень уважаемый человек на форуме, будете здесь в качестве независимого эксперта, помогающий знаниями и советами, то последующее развитие ПГ печей ускорится. А это на руку нам, простым обывателям дачным (и не только).Чем больше моделей и модификаций, тем меньше цена.
Но это явно не интересно производителю, понятно почему.
Думаю, что Василий здесь появится. Но позже. Когда печь будет работать в Юриной парной. А может, и не появится. А что ему здесь делать? Юра-отличный тестер, честный и показывающий всё.Если только для ответов на вопросы? Ну, посоветовать что-то.Подсказать.
Или сами разберёмся?

 

Это кстати 100 процентное заимствование с Россиянки.
Недаром Саша мои конструкции в Избранное вносит.
Пользуйтесь на здоровье. Может догадаетесь что "колпак" у вас вовсе не колпак, а так..

 

Что значит должны? Макс-ты не прав. Так категорично нельзя. Нравиться лежать-лежим,не нравиться -сидим.Идеально,когда и то и другое есть

 

Максим, есть разница в "район" подачи воздуха

 

сейчас проверю, вроде не закрывал. если что вопросы можно в моей теме задавать что бы здесь не флудить (я не нашел где открыть профиль). Опыт конечно есть, но я немного разгильдяй, с системным подходом Юры Чичика мне не сравниться

 

@GeneralME1978,
прошу поделиться размерами высоты полков. желательны размеры от потолка до основного лежачего, и того который для супруги.

что касается вашего профиля то выдает вот:
Форум - FORUMHOUSE - Ошибка
Этот пользователь ограничил доступ к своему профилю.

 

думаю с вопросами о моей парилке нужно идти ко мне в тему что бы здесь не засорять авторскую тему