F Выпускаем Пар из Аква тем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

максимальная паропроизводительность, но это не обязательно может происходить при максимальном горении...

 

И. Почему если печь работала два часа на разных режимах, вы даете ее максимальную мощность? При этом обвиняете собеседника во лжи?

 

Принимается. Удаляю свои слова о максимальном горении.

 

Я устал от чуши. Сколько можно гонять?

Давайте тогда сначала разберёмся-кому это нужно? В соседней теме я высказался. Производителям, Покупателям, Троллингмэнам?
Если чисто по "понятиям",то яйца выеденного не стоит..Почему? Да просто потому, что мало кто на форуме обладает знаниями и опытом и с Скоропаркой, и с Аквой. А амбиций хоть отбавляй. Все спецы, понимаешь- ли. Все всё знают. А теория и практика ох как далеко. Ну если попал, то отвечаю.
Я никогда этим не занимался. Мне мощность не нужна. Важен пар. Посредством кранов я сделаю то, что мне нужно в определённый момент времени. Сообразно моему самоощущению.

 

Если в арифметике нет ошибки, то 12кВт, Женя посчитал именно среднюю мощность.
Понятно, что раз она средняя, то есть ее значения больше и меньше этой средней.

Аналогично можно посчитать и среднюю мощность Скоропарки.

Кстати, можно перевести и в энергию, т. е. эту среднюю мощность умножить на время всего парения и прогрева.

А потом можно уже сравнить, сколько дров ушло на это. И сравнить будет интересно, потенциальную энергию в этих дровах с данными по парению. Никто ли не превысил кпд 1?

 

Я не гоняю. Я спрашиваю. Есть ситуация, при которой человек что то где то прочитал. Что то как то посчитал. И обвиняет другого во лжи. Обвиняет неоднократно за сегодняшний вечер. Необходимо разобраться, либо он ошибся, либо он специально троллит и оскорбляет форумчан. И что делать с его постами, в которых он приводит какие то цифры, на основании которых он делает выводы, в которых оскорбляет собеседника. Вот цифры меня и интересуют. Я считаю, что цифры посчитаны неправильно. Нельзя посчитать максимальную мощность печи, исходя из работы печи в режиме парния или в разных режимах

 

@chichic, Юрий, я не увидел, что это максимальная мощность. Я на Аквафоруме считал, было около 25 или больше, уже точно не помню. А вот на среднюю 12кВт очень даже похоже. И она именно так и считается.

 

Скорее всего это так. Скорее всего была посчитана средняя мощность.

 

@syslog, А есть такой показатель Средняя мощность? Где он применяется, допустим к какому то изделию? Слышал средняя зарплата по предприятию, отрасли. Средняя температура по больнице Но вот средняя мощность, где то указывается в характеристиках?

 

Так давайте считать по другому. Если это надо. Мне ни к чему цифры. Данные могу предоставить, только по кол-ву чего-то.

Тут как-то Николай Николаич выразился...

 

Хотя, знаешь, считал исходя из данных, которые мне приводили пользователи печей.
Считал и с одной стороны и с другой. Т. е. по количеству испаренной воды, сколько у кого за какое время испаряется и по данным ИХ же, сколько дров сожгли.
И вот, что удивительно, почти у всех, дрова дали в несколько раз больше тепловой энергии, чем в таблицах. Т. е. по дровам, сожженым, мощность меньше раза в два, три, чем нужно для испарения такого количества воды, что мне приводили. Сошлось только у Виктора . У остальных полная брехня получается или по дровам или по парогенерации. Данные по дровам уменьшили, а по воде прибавили.

Прям, как будто заразились.

 

Мне тоже ни к чему. Но на данного форумчанина жалобы приходят. А это серьезно. С этим разобраться надо. Вот я и пытаюсь разобраться. Вначале с его цифрами.

 

Конечно есть. Но это характеристика НЕ для маркетологов, те любят максимальными параметрами хвастать.
Сходу не назову, но этот параметр удобно использовать для того же теплорасчета дома в системе отопления. Продавцы, т. е. маркетологи, вам продают максимальную мощность, а оперировать, т. е. считать и учитывать, надо все таки, среднюю, если не хотите мерзнуть.

 

Так разберись просто-бан.И далее будем эйфорию закатывать. Нет оппонентов-нет проблем. Всё замечательно и хорошо. Да хоть сколько говорите о нём,но зерно есть. В противовес обычному понятию.
Ну, не мне судить.
Я бы приструнил. С обещаниями. Ну это. Свобода слова, гарантированная Конституцией.

 

Теперь задаешь сам себе вопросы и форуму, попробуй на них получи ответы:
Если печка выдала допустим 25 кило, сколько она может держать такую мощность?
10, 20, 30 .. 60 минут?
Для задуматься. Печка подовая. Топка не резиновая. Дрова могут быть сырые или частично сырые.
Режим угольного горения - мощность падает почти до нуля.
Попробуй попроси кого то это проверить.
Что начнется?
Второе важное замечание. Саша Бонус по этой же методике гонял ПИФ.
Расход воды взят за какое то время, часы, это корректная средняя мощность. Получил 1,5 кВт.
Сравним наттрубник и паровую печку. 12 и 1,5.
Сделаем выводы для себя.
Третье замечание.
Сколько времени в минутах может продолжаться активное горение в трубе когда ПИФ развивает максималку?