Каркасник 6х8 в Сибири

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там ракурс не удачный, на этом кадре еще стойки не закреплены. В общем на стойки крепите, если поискать по темам можно найти этот узел.

 

Ну на стойке кажется логичным, только если стойка, например 40мм и с каждой стороны надо по три гвоздя, как бы стойка сверху в месиво не превратилась.

Как вариант, стыковать ригель и обвязку между стоек вразброс (скреплять кусками фанеры), а фермы опирать строго на стойки. Тогда не будет нагрузки на места стыков

 

Вот нашел картинку

 

Нормально со стойкой все будет. Если доска будет 200 шириной то по четыре гвоздя надо будет. Ригель с обвязкой на разных стойках стыковать.

 

Если есть двойная верхняя обвязка, то нет проблем, но скандинавы же ее не используют

 

А вот интересный вопрос, что будет конструктивно надежней:
1. Ферма опирающаяся на стык досок обвязки (строго над стойкой)
2. Ферма опирающаяся на цельную доску (также строго над стойкой), при этом стык будет в 300мм от нее (между стойками) - висеть в воздухе

 

Если у вас будут стыки обвязки и ригеля с разбежкой на разных стойках, то не будет разницы опирается ферма на стык или на целую доску над стойкой. Место соединения обвязки стянется ригелем, как то так)

 

Наверное. ладно подумаю еще потом над этим

Ps. Нашел таки
https://www.forumhouse.ru/posts/5754023/

 

Каждый вариант рабочий. Используют в зависимости от того, как легли доски на месте.

 

Завтра - послезавтра буду принимать свайный фундамент (забивные ж/б). Читал СНИП про допуски, получается что сваи по осям могут гулять на 0,3D. То есть для сваи 150мм это целых 4 см в каждую сторону, а по высоте +/- 1см. Действительно так много, или я неправильно понял СНИП? Может это до монтажа оголовка может быть отклонение по высоте 1см?

Не совсем понимаю, как потом обвязку класть на них, если они все разной высоты все будут

 

Возможно выровнять все сваи по самой высокой чем-то подобным?

 

Выровнять можно и куском фанеры (Лари Хон брусок подкладывал). Вопрос в том, с какими отклонениями подписывать акт выполненных работ, а с какими заставлять исправлять косяки за свой счет. И тут СНИПЫ (если я их правильно понял) вводят меня в замешательство, допуская ситуации, в которых нельзя просто так положить обвязочный брус/доски на оголовки, а предварительно нужно выравнивать сваи по высоте каким-нибудь колхозным методом

 

А Вы бы хотели, чтобы тяжелая техника, от удара копры которой свая может просесть и на 10 см, дала Вам точность в пару миллиметров? И по каким критериям Вы оцениваете колхозность строительных работ?

 

Их обрезают потом

Кроме проблем с подкладыванием фанеры между обвязкой и оголовком сваи (вертикальность свай),
может возникнуть ситуация, при которой будет невозможно положить обвязку соблюдая перпендикулярность углов. И вот тут полный ахтунг, или делать кривую обвязку, что приведет к кривым стенам, а в итоге к кривому дому. Или дать обвязке свисать на н-ное количество см за пределы оголовка, что в случае со сбитыми досками, вообще не вариант.

И вот здесь мы приходим к вашему вопросу:

Когда вместо феншуйной обвязки из сколоченных досок, приходится делать обвязку из бруса, который хоть немного, но можно свесить за пределы оголовка, чтобы выдержать перпендикулярность углов

Ps. Посчитал, что при ширине оголовка 220мм и толщине обвязки 150мм, допустимые отклонения по осям 35мм и по диагоналям 100мм

 

Все оказалось намного хуже, чем я ожидал.
На фирме подрядчике не экономил, выбрал тех, кто активно себя рекламировали, грамотно все объяснили и в целом производили впечатление профессионалов. В итоге сваи "гуляют" на 10см (приложил схему), положить нормально ростверк на такой фундамент не реально.

А еще требуют, чтобы я заплатил им оставшиеся 50%, мол работа сделана на отлично, за исключение абсолютно не критичных моментов. Буду думать, что делать дальше.

Конечно, все можно исправить, но платить за такую работу не хочется совершенно, а значит подрядчик захочет обратиться в суд (возможно) или приехать и спилить сваи (тоже могут). А значит стройка дома остановилась опять на н-ное время.