Для тех кому лень читать инструкцию по монтажу металлочерепицы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хочу немного увеличить свес кровли, сейчас по стропилам 36 см от каркаса, дополнительного утепления не планирую, домик летний, но всё равно с учётом обшивки свес совсем станет небольшим, накрывать буду профлистом, можно ли опустить железо на 10 см от линии конька, изначально планировал 5см, конечно не невесть какая прибавка, но хоть что-то? Конек планирую 20/20 см, вроде 10 см перекрытия должно хватить, профиль уже куплен с расчетом цельный лист по всему скату.

 

Можно опустить, но чтобы снега не надуло, я бы смонтировал аэроэлемент конька. Но купил бы померив, какая по ширине подойдёт, чтобы перекрыл.

 

И ещё такой вопрос мансарда холодная, гидроизоляцию под железо необязательно? Уклон 32 градуса, крыть буду сам, поэтому протечек быть не должно, накрывал 9 градусов как ни странно течи нет конденсат конечно будет, но по моим наблюдениям это явление не частое.

 

Мы на своих объектах, не смотря на то что холодная или утепленная, постоянно монтируем ГИ. А так выбор за Вами

 

А чем чревато отсутствие?
Просто трудозатраты возрастают

 

Мы постоянно монтируем ГИ на холодных кровлях:
1. От задувания снега.
2. Защита от конденсата
3. Защита в случае аварийной протечки.

 

Действительно стоит поразмыслить у меня сарайчик накрыт металлопрофиль, конденсата бывает много, прям как на заставке старой Виндоус хр но чтоб он капал дождем не помню, просто высыхал, и скорее всего гораздо быстрее чем под гидроизоляцией, снег надует только из под свеса в волну профиля, опять же сравнение с сараем, он находиться на ветроопасном направлении ветер с озера, за зиму пару раз немного надуло снегу, но метель была мама не горюй, по сути шквал при средних метелях снега не было, и надуло, ну так налет, слоя снега не в коем случае не было, у меня там очень ценные вещи и я бы сильно расстроился
Аварийная протечка, хм, наверное ее лучше сразу устранить, да и место без пленки найти намного проще, к примеру потекла шайба под саморезом, найди ее через гидроизоляцию, а так без проблем, так сказать мысли вслух, без претензий на истину

 

Когда делаешь на заказ экономить деньги заказчика (не ставить гидроизоляцию), только себе вредить, т. к в случае проблем виноватым будет исполнитель в любом случае. А когда для себя возможны любые решения и эксперименты.

 

Ну заказчику это понятно, был случай пожилая женщина сказала электрику что ничего мощного в розетки не включает, он ей начал полторашкой всю проводку разводить, хорошо я увидел, говорю чего же ты делаешь? Завтра она увидит новую проводку и купит себе обогреватель или ещё чего заставил переделать на 2.5.
Так и заказчик скажет холодная мансарда, а завтра второй этаж начнет обустраивать, ноу меня второго точно не будет, не тот размер

 

Я несколько лет назад как-то сэкономил деньги заказчика и не установил мембрану в холодной зоне скатов кровли. Типа шифер (был красноярский окрашенный, кстати, рекомендую) не конденсирует, да и отбойники установил на волну под конёк. Несколько лет всё нормально было, но в позапрошлую зиму была какая-то супер-метель, и намело снега в зазор величиной примерно сантиметр +/-. И то как-бы не в прямой зазор... И этой кучки снега хватило, чтобы промочить пирог утепления.
Пришлось переделывать.

 

Невежество проистекает от незнания, незнание от воспитания, а равно от семьи, где оно воспитывалось (росло) Но ведь можно было себя преодолеть и начать развиваться?
Чувак пишет про дополнительные расходы и вместе с тем тратит деньги на профнастил который не является кровельным покрытием, профнастил не является кровлей. Пишет про гидроизоляцию, а нафига она мне на металлической крыше, совершенно не заморачиваясь в своем невежестве что металл конденсирует что проф лист не кровля а материал для вертикального применения, ну там еще наверняка много если на его сарайку посмотреть и вот так с большинством, дремучее невежестве умноженное на незнание умноженное на * степени лень постсовков.
Если меня спросят, что они умеют лучше всех я знаю, это блефоманить и показушничать (рисоваться).

 

Сколько же упёртых людей профнастил высотой 350 см для забора делают?
Семейные проблемы стороной не обошли, развивайтесь

 

Если ты укладываешь лист на кровлю то встает необходимость этот лист прижимать к обрешетке крепежом, самое логичное крутить крепеж в верх волны но тогда при нажиме создается деформация гребня и большинство это не устраивает и все начинают лупить крепеж в низ волны, что в итоге получается, дождевые осадки текут прямо на крепеж, эпдм резинка излишне увлажняется что сокращает и без того недолгий срок ее службы а так и без того распластанная резинка совсем недолго будет сопротивляется таким мучениям, помимо этого дождевая вода несете с собой по желобу профлиста пыль грязь ветки листья и все это цепляется за крепеже и висит там ускоряя коррозию металла потому как никто проф. лист в дорогих покрытиях не покупает да его особо и не делают.
Я уверен, что читают новые дачники, вот почему профнастил не является кровельным покрытием, потому что у него нет накрывающего каскада.

 

Чем этот метод крепежа отличается от крепления металлочерепицы? Или она тоже не для кровли?

 

там немного другой профиль, при хорошем скате проблема с металлопрофилем надуманна, если конечно кровельщики не безрукие, а безрукие везде напортачат накрывал скат 9 градусов, нигде не протекло, но я работал очень аккуратно.