Для тех кому лень читать инструкцию по монтажу металлочерепицы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день.
Возникли сомнения по количеству саморезов. По карнизу, коньку- через волну, по торцу в каждую, листы между собой - в каждую, тут понятно, а вот внутри ската, если через ступень в каждую третью волну, не слабовато? А на хребта х как ? Через одну или в каждую ?

Какие марки саморезов используете?

 

,

 

1

 

На скате монтируем так, по карнизу и торцу- в каждую волну, по листу примерно получается - по горизонту через волну, по вертикали- примерно через две волны (опять же смотрим по длине листа, чтобы саморезы распределились равномерно по листу, иногда получается через волну).
На хребтах крепим под каждую ступеньку, которая оказывается на хребте после подрезки. Или можно проще- надо стараться почаще.
На ендове- от оси ендовы монтируем минимум 30 см и почаще,

 

@raf2603, прогнал другую часть ската, с МЧ и ее стыковкой вроде не возникло трудностей, но вылезла другая бяка. Я немного перемудрил с карнизной планкой. У меня изначально были закуплены планки 100*70, но они не заходили в желоб, а хотелось, чтоб еще и в замог желоба цепляли,.. я чтоб не менять их немного переделал, согнул верхнюю полку еще на две части, при это гнулось по месту, т. е. чем ниже желоб, тем больше средний участок. См фото1.
В результате с водосточкой все окей,
но теперь положил МЧ, край ровнял по наружнему краю желоба, он же паралелен карнизной доске
а нижняя линия карнизной планки, та что получилась в результате ее модернизация не параллельна линии металлочерепицы не по высоте не повылету.

Теперь чешу репу как быть ?, либо ровнять по этой линии, но по высоте все равно будет не параллельность, и будет вылет МЧ относительно желоба разный - от 5 до 6,5см, либо забить на это т. к. линия практически под МЧ попадает

 

Если честно, до конца не понял.
Но скажу так, карнизку из за желоба, все равно практический не видно, поэтому если мч смонтирована ровно, то тогда я думаю нечего заморачиваться.
Самое главное, чтобы после модернизации, пирог правильно работал- вода текла куда положено, воздух свободно заходил, и зимой снегом не перекрывался ввз.

 

в начале и в конце ската выглядит так если гнать параллельно желобу с выпуском 5см, соответственно с торца линия карнизки тоже не параллельна линии МЧ.
Проблем не будет в любом случае, волнует только эстетика, могу пока поправить, пытаюсь понять на какую линию равнять МЧ ? по карнизной- как сейчас или по той. которая видна на карнизной планке

 

Ну натяните струну (проволоку, тросик в оплетке, монтажную ленту или штукатурные маяки) вместо конькового бруска и будет вам счастье...аэроэлемент в натяг наклеенный не протрется. да он итак не колыхается и не трется, скорее клеющий слой пересохнет или от уф разрушится и будет не айс, наблюдал такое... оно и нового подкинуть совсем не долго, но себе сделал вентконек, надежно. но трудозатратно весьма.

 

20мм правилнее конечно, но и прочими можно. обрешетку они цепляют слегка. но это преодолимо: прокрутили стык, дернули крайний лист и край предыдущего от обрешетки вырвав на виток другой зацепившиеся саморезы и порядок. а прокручивать листы в штатные места лучше после выравнивания корректируемого блока из 3-4-5 листов, иначе не исключена внеплановая репетиция "закрути -открути -закрути" если что то пойдет не так и захочется сдвинуть листы, блоком они двигаются очень даже лихо см на 5 без труда в обе стороны. а по ендове резаный блок и все 10см можно натянуть, даже по обеим сразу, почему и проводят там окончательную подрезку только после "госприемки" бригадным ОТК.

 

Правильная карнизная - с переменной полкой с уклоном желоба, или уступами с разной шириной полки по мере наращивания этой дельты, а не та, которую втюхивают. Втюхиваемая правильная с точки зрения гибщиков и продаванов по ряду причин. Свес должен быть параллелен проекции бортов желоба в идеале. если сие не создает перелива в нижней точке. Отклоняться от нее без фанатизма в принципе не критично. с низу не отстреливается, опять же смотрим куда отклонение."за перелив" или "против".иногда и специално отклоняют или подрезают.
Базу для выравнивания листов можно отбить шнуром на любой удобной обрешетке. хоть в километре от карниза. В геометрии это носит название "параллельный перенос".

 

Всё так, но к сожалению когда покупал мч и доборы не разбирался во всех подробностях, доверился рекомендованным продаванам, покупал 5 лет назад, хоть это и не правильно покупать МЧ в размер до стропилки, но тогда казалось верным, в итоге пришлось делать самому, никто не взялся делать в размер сложную кровлю!

 

Вот странно, обзвонил всех поставщиков, никто не возит, 4,8×20, а 5,5×19 завались, при этом всё утверждают что 5,5 не предназначены для тонких МЧ, там сверло большое да и дыра больше в итоге, я прогнал с 5,5, показалось очень надежно, с 4,8 один два провернулось, у большинства резьба у шайбы плоховата!

 

Вот пытаюсь понять что есть без фанатизми
У меня угол 30гр, желоб 125мм, могу сделать свес проекции МЧ над желоба от 40 до 50мм, могу от 50 до 60мм, что лучше?

 

Вобщем подвинул немного, получился вылет МЧ за карнизку в среднем 6см, соответственно проекция свеса МЧ у желоба 5см от внутреннего края или 7 см от наружного! Так нормально будет? Перелива не будет ?

 

Вроде должно быть норм, как примерно проекция мч бьет по середине желоба.