"Сотрудники", (Сбыт+Председатель СНТ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

прискорбно, но не во всех случаях это возможно.
и опять же предполагая вопросы,- отвечу, что например я только за, но при условии перехода всех потребителей. Иначе долги (воровство, потери, бездоговорное потребление) ляжет на плечи собственника ЛЭП. Ведь если мы все-таки берем за аксиому, что должность председателя не для выкачивания бабла с населения, то мы поймем, что переход на ПД - единственный способ ухода от большого гемороя и расходов. Но с одной очень важной поправкой. Есть пробелы в законодательстве, которые позволяют ГП (ПАО ТНС ЭНЕРГО) вертеть на одном причинном месте СНТ, в том плане, что ПД с садоводами не решает проблему потерь от ТП (трансформатора) до точки поставки э/энергии потребителю. А в нашем случае САМ ГП не идет на заключение ПД.

 

Не позднее 3 х как мы выяснили. Ну да бог с ним. Я поздно прочёл, что вы председатель. Вопросов было бы меньше.
Вся непримеримость ситуации СНТ в том, что сколько в рупор не ори, а если путать Бабеля с Бебелем (а ещё хуже не знать того и другого) то решения принимать собранием сложно.
Опустим первую часть.

Это правильный подход, если мы понимаем под проводами ВЛ. Но не все понимают, что это необходимая мера, потому как для исправления нужны время и деньги. А без света сидеть никто не хочет.
К слову. У вас потери какой величины достигают?

Незаконные решения не подлежат исполнению. Это как с отсутствием кворума на ОС. По закону ничтожны. Ничего доказывать и оспаривать в суде не нужно. Жаль только что не все законы знают, а ОС иногда доходит до абсурда.
В суде восстанавливают нарушенные права.

 

Где вы выясняли?
В течение 3-х рабочих дней с момента изменений о них необходимо сообщить в ФНС, которая, если все хорошо и в документах нет ошибок, регистрирует эти изменения в течение 5 рабочих дней с даты получения соответствующего заявления.

 

Там где вы писали. Вернее уточняли. Так всё таки подать нужно не позднее 3-х.
Но это уже не суть вопроса. Явно что человек имеет представление о вопросе. Когда читал его сообщение по вопросу запросто переизбрать, то показалось, что он пишет не понимая что и как. Был не прав. Ввел меня в заблуждение текс.

 

Ну я и не говорил, что все просто. Зато надежно. Если сделать... Ко мне тоже ГП не сам пришел) Только ресурсы у объединения и у гражданина разные. Мы то знаем, сколько денег порой пускается на ветер .Кстати, мой договор стоил мне 0 руб, если не считать время.
И услышьте, если бы ваша аксиома была аксиомой, то я был бы членом СНТ, платил бы все взносы, не торчал бы на форуме, не ходил бы в суд и не забивал бы себе голову всякими ПП, ФЗ. Так что это не аксиома. Как и не аксиома, что кто не вынес счетчик на столб- тот вор.

 

это к сожалению не всегда возможно! в нашем случае ГП не заключает такие

 

Потери до реконструкции ЛЭП просто пугающие. После реконструкции около 30%. Недавно вынесли ПУ на столбы. Статистики пока мало.

Проблема кворума решается избранием института уполномоченных.

 

Так вот я с этого начинал. Такую сеть эксплуатировать в принципе нельзя. А что скажет на это ОС можно легко догадаться.

Дело не в проблеме, а в том что нарушение данное не требует дополнительных доказательств.
А если применительно к моему СНТ, то там и так черти что, а при упалномоченных вообще будет не разобрать что и куда. У меня правление, как с луны попадавшие. Им мощность на участок посчитать значит поделить мощность транса на количество участков. такое впечатление, что документы на электроснабжение не видели вообще.

 

Надо смотреть конкретно по ситуации. Если ЭСХ не поводок для членов и кормушка для преда- выход есть, ИМХО.

 

У меня индивидуалы платят ВСЕ взносы, т. к. все прозрачно. Ну а тот, кто принципиально не желает принимать участие в содержании общего имущества ,- тот все равно платит. Только через суд

не выигранный суд СНТ при логичных требованиях к садоводу это не Ваша заслуга , а недоработка Правления

 

Выход всегда есть. Это совершенно верно. У меня тоже сложная ситуация. Ужасает то, что ни пред ни правление ни те кто ходят на ОС ничего адекватного создать не могут. Каждый раз разговор начинается и заканчивается деньгами. Как только начинаются вопросы по существу пред уходит в глухую оборону типа я не компетентен, часть ОС начинает возмущаться на основании того, что сами не понимают сути вопроса (у меня другого объяснения нет) и всё тонет в этом хаосе. Но решение подписывают.
Чтобы разбираться на месте, там нужно находится и поставить себе задачу там бывать обязательно и регулярно и это должны делать как минимум половина всех владельцев. Но жизнь не позволяет так вести дела. И всё снова тонет. Иметь дачу рядом с городом, для частого присутствия я не вижу смысла, а подальше нет времени заниматься. Отдать денег и не думать можно, но почему тогда с каждым годом должны расти поборы. Ступор какой то.

 

Так с правления должно всё начинаться. А не с садовода. И неадекватность правления должна заканчиваться не судом, а взиманием потраченного по закону. Тупо взыскать обратно. Суд может регулировать только не описанные в законе одиночные случаи или вопиющее беззаконие, когда совсем не справится.
На этом основании нужно лишать участков. На это был начальный расчёт при написании закона о СНТ. А как можно лишить собственности? И вот мы крутимся вокруг одного и того же. Живём рядом с людьми, которые недобросовестны по отношению к своим соседям.

 

не всегда, что и обидно. на лицо сговор поставщика э/э и эсо.

 

в том-то все и дело, что когда все без исключения были членами (участки не приватизированны), то отношение в коллективе было товарищеское, ответственное к решению общих и общественных задач. Как только все стали собственниками,- то многие превратились в жлобов, самодуров и даже подлецов, т. к. не было дамоклова меча в виде кары исключения из членов снт и как следствия потери участка. И ходили люди на субботники и правила застройки соблюдали и сообща создавали инфраструктуру и были здоровым социумом. А теперь все творят, что хотят, т. к. законодательство по нашим "колхозам" весьма дырявое и неполное. Да мер воздействия не так много. Так вот и живем. Хотим - платим, не хотим - не платим.

 

Какие проблемы? Ведь для этого же трансформатор свой остояли.