"Сотрудники", (Сбыт+Председатель СНТ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы спесь то свою сбавьте. Тогда, может, вам откроется, что из ваших озвученных в начале темы хотелок в отношении всевозможных кар (именно кар, а не приведение к нормальному состоянию схемы учета потребленной э/э) в адрес "колхозников" ничего не реализовано.

 

Вот читаю, не вижу где там про оплату членами СНТ... Вы бы все решение полностью выложили бы (мотивировочную часть).
По факту в выложенном решении написано, что начисление оплаты производить по вашему первому (прежнему) договору и счетчику. Пересчет платы со снижением на 0,15 процентов с чем связан, с качеством э/э?

 

Ваша арифметика сильно хромает. 0,15% за каждый час дают за расчетный период порядка 100%, зависит от кол-ва дней, может и более выйти. 0,15*24*31=111,6%.

 

На языке своём родном пишу! Разницу между потреблённой и "начисленной" суммой, оплатят члены СНТ. Не понятно?

 

Мне не понятно.

Давайте поподробнее этот момент. Как я понимаю ситуацию: 2 счетчика 1-прежний и 2 -новый, навязываемый. Допустим, на 1 счетчике показания 1000, на 2-0. Вы перестали платить. Допустим, за этот год на вашем 1 счетчике показания изменились на 2200 (по 100 квтч в месяц), а на 2 счетчике (по которому вам выставляли счета) показания, соответственно, 1200 (при условии, что оба счетчика считают правильно). Т. е. вам "начислили" за 1200 по 2 счетчику. Теперь, по решению суда, эти начисления незаконны, и вам опять считают по старому счетчику №1. Т. е. берут последние показания по 1 счетчику (1000) и вычисляют разницу с последними (2200), в итоге получают те же 1200 квтч, которые вам нужно оплатить. Или я что-то не так понимаю?
В решении суда указано также о снижении оплаты. Вероятно, после пересчета, как написал
Strangeman платить будет нечего или вам сбыт останется должен. Но причем здесь СНТ? Эти деньги не получит от вас сбыт. Возможно, если в плохом качестве э/э виновато СНТ, сбыт будет требовать от СНТ возмещения убытков, но это уже другая история и в вашем решении суда об этом ничего не сказано. Где я ошибаюсь?

 

На каком основании? По факту, как я понимаю, они и так за Вас их заплатили, т. к. СНТ платило по общему счетчику. Но что теперь им мешает в другом судопроизводстве их с Вас взыскать, в качестве ущерба, причиненному юр. лицу ? Вы ведь не отрицаете о потреблении эл. энергии по 1 счетчику?

 

Как я понимаю 0,15% - это разница между показаниями приборов 1 и 2 (Понятно, что она будет, т. к. присутствуют потери в СИПе от столба до дома потребителя.) Как раз эти потери СНТ и хотело справедливо повесить на потребителя, но не смогло грамотно узаконить данное начисление. А сбыт тупым способом эти начисления производил, но что суд и погрозил им пальчиком и поправил их действия.
Никаких КАР, естественно, не произошло, и не могло произойти. Это всё фантазии автора. А для руководства СНТ повод задуматься о ином механизме взыскания потерь с потребителей. Благо это все осуществимо.

 

Да какой смысл отвечать? Все ответы которые не нравятся-просто удаляются. "Демос" во всей своей красе! Позорище. Уже можно банить!

 

Фантазии-это то что вы написали. И это "повод задуматься". Задумайтесь, найдите время.

 

А вообще говоря, я просто валяюсь от таких "потребителей" ... Оспорить в итоге разницу в 0,15% - это сильно... с 1000 кВт - 1,5кВт (тариф ЯО 2,31*1,5=3,5 рубля с 1000кВт !) Это не принципиальность, это самое известное высказываение министра иностранных дел РФ.

 

так дайте мотивировочное решение и всего делов-то...

 

Высказывание, в котором он вас имел ввиду?

 

Позор,- это Ваше решение суда, которое по факту исправило де юро ошибку сбыта и всего делов.

 

Ещё что-нибудь "дать"? Или ограничитесь тем, что уже "дали"?

 

Вы неисправимо недальновидны...