1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5.5/10 5,50оценок: 4

"Сотрудники", (Сбыт+Председатель СНТ)

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем CHAS-70, 02.05.17.

  1. CHAS-70
    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    692

    CHAS-70

    Живу здесь

    CHAS-70

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    692
    Ну вы то всяко умнее суда!
     
  2. id1530070

    id1530070

    id1530070

    Гость

    Не правильно понимаете.
    Читайте пункт 9 приложения № 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354
    или вот @Strangeman может быть более понятно написал
    В минус там конечно не выйдешь, но освобождение от оплаты получить можно.
     
  3. kopiser
    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    53

    kopiser

    Живу здесь

    kopiser

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Ярославль
    Вы не поняли, как всегда. Суд исполнил свою миссию. Это его право и обязанность. А вот Вы то чего достигли в итоге ? Доказали, что пред и все "колхозники" казнокрады и лживые деятели ?
     
  4. kopiser
    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    53

    kopiser

    Живу здесь

    kopiser

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Ярославль
    Хорошо. Возможно не прав.
    Но тогда объясните мне, как суд, по утверждению автора, может заставить заплатить СНТ за потребленную АВтором эл, энергию ?
     
  5. CHAS-70
    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    692

    CHAS-70

    Живу здесь

    CHAS-70

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    692
    Ой блин...
     
  6. CHAS-70
    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    692

    CHAS-70

    Живу здесь

    CHAS-70

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    692
    Да. Мало?
     
  7. id1530070

    id1530070

    id1530070

    Гость

    Как вы видите суд принял решение о перерасчете оплаты электроэнергии со стороны @CHAS-70, но общий счетчик СНТ никто не отменял и по нему сбыт возьмет по полной программе, таким образом разница между оплатой по показаниями общего счетчика СНТ в части энергии, потребленной @CHAS-70, и оплатой по показаниям счетчика @CHAS-70 с учетом перерасчета, который, как показано выше, может достичь фактического освобождения от оплаты, ляжет на членов СНТ.
     
  8. kopiser
    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    53

    kopiser

    Живу здесь

    kopiser

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Ярославль
    Дитё, ей богу. ...
     
  9. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.097
    Благодарности:
    12.868

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.097
    Благодарности:
    12.868
    Адрес:
    Нерезиновск
    Не на членов, а на СНТ, так как члены СНТ не несут ответственности по обязательствам СНТ.
     
  10. id1530070

    id1530070

    id1530070

    Гость

    Юридически да, но фактически оплатят, предс-то явно не станет из своего кармана платить, оплатит из взносов, проведет как потери или что-нибудь еще в том же роде.
     
  11. CHAS-70
    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    692

    CHAS-70

    Живу здесь

    CHAS-70

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    692
    Вы это зеркалу сказали?
     
  12. CHAS-70
    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    692

    CHAS-70

    Живу здесь

    CHAS-70

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    692
    Не, скажет что суд купили!
     
  13. kopiser
    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    53

    kopiser

    Живу здесь

    kopiser

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Ярославль
    Это, как я понимаю, только в том случае, если сбыт при освобождении Автора от уплаты (у которого ПД) перераспределит к ранее поданным показаниям СНТ по общему прибору учета,- начисленные показания автора! Так это так же полагаю незаконно. А если будет какой - то документ,- так повод взыскать этот убыток по иным основаниям с автора? Или я что-то не понимаю? Ведь эл. энергия автором потребленна,- т. к. за неё возможно заставить заплатить другого собственника? И что на это скажут члены СНТ ?! Готовы ли они опдачивать фактические расходы другого собственника?
     
  14. CHAS-70
    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    692

    CHAS-70

    Живу здесь

    CHAS-70

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    692
    "Полагаю", "Не понимаю". "Опдачивать". Беда...
     

    Вложения:

    • image.jpeg
    Последнее редактирование: 26.10.17
  15. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.097
    Благодарности:
    12.868

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.097
    Благодарности:
    12.868
    Адрес:
    Нерезиновск
    На усмотрение ОС. Только так.