"Сотрудники", (Сбыт+Председатель СНТ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Взыскивать им придется со сбыта, а не с него. Если смогут - взыщут.

 

@CHAS-70, @CHAS-70,

Это логично. Но вопрос все-равно остался: неужели суд может освободить кого-то от оплаты за реально потребленные услуги в ущерб другому лицу! Я понимаю, что сбыт накосячил,- пусть он и отвечает. но не в ущерб же СНТ. реальныый то потребитель присутствует, и как я понимаю не отрицает факт использования эл. энергией...

 

Да сколько же можно! Это же "правовой раздел" форума, а не "Невероятные истории с Игорем Прокопенко"...

 

у вас недержание?

 

Судьи, во всяком случае нормальные, руководствуются не эмоциями, а НПА.
Есть отношения сбыт-потребитель и сбыт-СНТ. Отношений потребитель-СНТ нет.
Сбыт вместе с СНТ решили нагнуть потребителя. Потребитель обратился в суд и суд вернул отношения в правовое русло. Сбыт понес предусмотренные законодательством издержки, но, похоже, переложит их на СНТ.
СНТ, если захочет и сумеет, тоже обратится в суд и вернет издержки сбыту. Возможно, сбыт и в этот раз понесет издержки, дополнительные, но потребитель к этому всему уже не будет иметь отношения - он со сбытом разобрался. Однако, возможно, сумеет как-то отбить свои издержки времени и моральный ущерб.

 

Так, для сравнения. На Али некоторые продаваны ведут себя так же, как любители коллективизма - авось прокатит с лохом. На днях выиграл очередной спор. Продаван прислал не то, что я заказал и нес всякую чушь, мол он не понимает претензий - товар то качественный. В общем, вел себя, как типовой председатель СНТ
Я открываю спор, требую вернуть деньги без возврата товара. Продаван снова начинает верещать, что товар качественный. Предлагаю вернуть ему его качественный товар за его счет. Он еще пишет какой-то бред, приходит время арбитража и мне возвращают полную сумму без возврата товара. Как считаете, справедливое решение? По мне, так не очень. Кто-то почти месяц пользовался моими деньгами, мои планы были нарушены, я потерял время и затратил определенные силы на спор. В итоге имею свои деньги и ненужную мне вещь, которая будет валяться, место занимать.
Одно немного радует - это чудо потратилось на товар и на его отправку, может соображалку начнет включать. Но для включения соображалки нужно, чтобы каждый отстаивал свои права.

 

Не расплескивайте!

 

Почитал начало, сбыт лоханулся. Несмотря на огромный штат юристов, юристы профессионально в этих конторах слабенькие, числом берут. Я только не понял, а в чем прикол был не платить по новым счетчикам? Ну, вынесли их на столб, и что? Стало что ли сложней подворовывать?
Мы как на столбы счетчики вынесли, так что-то странно все показания начали сходится между индивидуальными и общим прибором учета. А то люди жили всё лето и платили 80кВт.

 

"Платили 80кВт"? Это что, своя валюта у вас? кВт. Оригинально. Что кВт-ми оплачиваете?

 

...так автор данного поста своей принципиальностью и доказывает, что в его действиях не только поиск истины, но и весьма шкурный, на мой, (для автора повторю-повторю,- на мой взгляд) интерес. Т. к. препятствование дополнительному контролю может учудить ИМХО человек непорядочный.

 

Напомню, что СНТ потребляет в случае учёта только по одному расчётному прибору учёта э/э как семья, а в семье воров нет.

За 80кВт? Видите как в СНТ, если заплатить то можно и 80кВт для "своих людей" оформить.
Представляете 80кВт, не 15кВт, а 80кВт. Вам и не снилось.
И разрешение РТН не надо, главное оплатить.

 

Не передергивайте. Контролю он не препятствовал никоим образом и это уже обсуждалось. Хотите контролировать - контролируйте. Чем он контролю препятствовал?

 

...а почему отказались ? Только потому, что у спесивого и обидчевого мальчика не спросили разрешение на изменение счетчика в личном кабинете! А не потому ли, что показания разнились? А почему они разнились?

Если отвечать именно Вам, чем он препятствовал контролю,- то де-юро ничем, а де-факто - сабботировал учет потребленной эл. энергии и как следствие её оплату. По факту он "честнейший и благородный человек", т. к. украл деньги за израсходованную им же услугу у своих же соседей, прикрываясь неграмотностью руководства СНТ и пофигизмом ГП.

 

Вы правда не понимаете?
Вы знаете что такое договор? Знакомое понятие? Так вот в договоре со сбытом указан вполне определенный прибор учета с конкретным номером. Вы наверное как и колхоз @CHAS-70 решили что собрание колхоза может менять чужие договоры?
Я бы тоже не стал ничего менять в своем договоре только из-за того, что некая группа лиц захотела счетчик на столбе.
Сбыт конечно тоже прекрасен

 

Я не желаю, чтобы с подачи неких "членов СНТ", мне что-либо навязывали. Мне не нравится, когда некие граждане, принимают решения за меня и лезут своими кривыми ручками менять условия моего договора со Сбытом. Я против того, чтобы Сбыт выходил выходил за рамки пунктов договора. "Л"- логика. Не знакомы, нет?