"Сотрудники", (Сбыт+Председатель СНТ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нечем?

 

Вот оно! Хамство во всей "красе". Заметьте, за "это" никто не банит. Вот это и называется "справедливость", когда она не нужна.

 

Удачи... Если что, приношу публичные извинения...впрочем, вся публика уже разбежалась...

 

"Публика" ваша, от вашей глубочайшей некомпетентности уже давно разбежалась. И это не секрет.

 

Вы смешали все в кучу. Речь изначально шла в теме о том, что где-то повесили другой счетчик (ну это не беда) и стали принуждать автора производить расчеты по этому счетчику - а вот это уже закону не соответствует. И суд справедливо решил, что так делать нельзя и надо считать по прежнему счетчику в соответствии с договором. В середине темы выяснилось, что, оказывается, и поставляемая электроэнергия была ненадлежащего качества, поэтому суд решил, что нужно сделать перерасчет. Именно поэтому автор в итоге может не платить (по итогу пересчета) за часть потребленной энергии. А про потери, обслуживание и т. п. здесь речь вообще не шла. Платит ли автор за это или нет - вроде он не писал. Если СНТ что-то не устраивает, то пред может также пойти законным путем - усадить за стол электрика СНТ, юриста (вроде был у них) и пусть они думают, как эти потери посчитать и как их взыскать в соответствии с законом.

 

Думаю, что не платит.
В том не его вина
И он не хулиган
он просто с темою знаком.

Так решил законодатель. Препятствовать перетоку нельзя, брать за это плату тоже нельзя.
Он той сетью, кстати, не пользуется. Ей пользуется сбыт.

 

Никак уже умеете и с удовольствием пользуетесь, пользуясь беспомощностью правления и соседей?

 

Но правильнее будет недееспособностью.

 

СОГЛАСЕН. Но это не делает чести автору, как раз наоборот.
Мне вот просто интересно... гипотетически. А у нас люди уже перестали совсем бояться общественного порицания? Ине бояться от соседа элементарно по своей умной, но не бестыжей голове получить ?

 

Вы возвращаете мне веру в человечество! Но. Укажите плиз, где я писал о том, что мне должны сделать перерасчёт за э/э? Желательно с пруфом.

 

Автор беспардонный хамовенок, диванный воин, обиженка, т. к. сам не замечает как поливает многих грязью, но сам прямо на какашку исходит когда его в неё макают...

 

"Гипотетически" можно не хило отхватить. "Гипотетически"... А бояться собственной правоты не стоит. Мужчины это знают, а для остальных, пусть загадкой остаётся.

 

Абсолютно с Вами согласен, что инициатива решения проблемы учета в СНТ - должна быть от руководства снт. И автор с формальной стороны был прав, оспаривая односторонее изменение договора. Вопрос в том, а не проще было бы договориться со сбытом и снт об оплате по другому счетчику? Какая ему, - автору разница, при условии, что он "честный и святой" человек, как мы тут выяснили ?!

 

Воспитание как я вижу, уже не всем по карману...

 

В правовой ветке форума, априори не может быть "пользуетесь... по-факту... я думаю... мне кажется... по моему мнению..." Никому не интересно, что вы там "думаете". Должно быть так: "на основании статьи ...", из документов следует"... Остальное- профанация. Рассчитанная на дилетантов и неучей. Какой смысл в вашей писанине? Кому она интересна, кроме вас?