Использование в ленточном фундаменте ФБС разной толщины

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не общаюсь с фейковыми персонажами! Идите дальше изучать матчасть и статистику.

 

Смешно читать ваши посты Вы не идеал а простой шабашник и не более того, Если не знаете что такое консульный вылет и на сколько его можно делать то лучше пройдите мимо и не смешите ФХ,

 

Я у себя просто стены на 10 см больше утопил на плиты перекрытия? то есть фундамент у меня 50см ,а толщина стен 60 ! вы же надеюсь не пяти этажку строите?

 

Ещё раз говорю - изучайте матчасть и статистику... Вы даже не представляете, что может быть из за Ваших советов... всю жизнь краску в армии небось охранял, а теперь вырвался всех здесь обсирать... в ушп уже обделавшись, в остальные разделы понесло?

 

Э что мне с шабашником диалог вести от которого только одни убытки для бюджета страны ,

Я то как раз и представляю ваш уровень как шабашника не платящего налоги ,

Ага не только охранял но и использовал по назначению ,

Э какой вы Юрий черствый человек, Вам бы немного подрасти до моего уровня да у меня нет времени на шабашников и их обучения так что отправлю я вас в игнор чтоб ни когда не читать ваши байки ,

 

Что за матчасть то? Статистику ЧЕГО нужно изучать. Вы и дальше будете посылать всех изучать что-то непонятное или обоснуете как-то более предметно свои переживания!

 

Игорь, Статистику шабашников у них своя мат часть есть но они её в тайне держут так как сами не знают её ,

 

А, у меня вот вопрос. Нафиг тут армопояс?

 

Это обширная тема для дискуссий . Я устал читать и слушать и тех кто за армопояс, и против. В моем случае это дает не только уверенность, что все сделано правильно (ведь хуже не будет!?), но и 35 см дополнительной высоты цокольного этажа. 4-й ряд ФБС - будет слишком высоко, на мой взгляд.

 

Хуже небудет, но если к вашему проекту добавить еще ряд фсб блоков. То в нашем регионе на таких фундаментах все многоэтажки стоят, замечу без армопояса.

 

Посылаю только одного человека, который только воздух сотрясает, без году неделя в строительстве...а статистику - неизолированных ф-тов из фбс от касательных сил в пучинистых грунтах, а так же невозможность в некоторых случаях уменьшить степень пучинистости грунтов, особенно тех, которые могут по капиллярам притягивать влагу из далека, а предшевствовать этому может напорный угв, который невозможно понизить... а матчасть, это например нормативы строительные, а не военные...

 

Собственно переживать больше пока не за что... пазух непучинистый, армопояс есть, даже не однорядный... так что пока всё устраивает. Больше вопросов не было.

 

Не бегите впереди паровоза упадете раздавит

Таких как вы ежей в руках держал только на счет грунтов ТС во что для таких ассов как вы пишет;

Ах опять прокол у вас Юрий не че так бывает не отчаивайтесь,

Вам бы у Военных строителей подучится ла только их расформировали а то ведете себя как военный ,

 

В нашем регионе много домов с трещинами. Не хочется сэкономить пару десятков тысяч на армопоясе, а потом жалеть всю жизнь.

 

Может это как-то связано с нагрузкой? В многоэтажном доме нагрузка больше в десятки раз и может быть фундамент меньше подвержен давлению снизу? И поэтому он меньше "гуляет"? А в случае с малоэтажным строительством вес дома можно сказать совсем не нагружает фундамент и поэтому он и ведет себя соответственно, как захочет, и тут и приходит на помощь армопояс? (Я возможно не прав и домыслы мои чисто интуитивны.)