Дырявый Сруб с Паровой или Первая Аква за Полярным кругом

Вот и Чичик @chichic поставил себе в баню новую Акву и обогрев делает. Почитайте его тему, человек стремится к комфортному принятию банных процедур, а обогреваемый пол, без сомнения, обеспечивает этот комфорт.

 

Почему один? Я практикую два-три раза в неделю.

 

хороший счет. если считать не уметь можно и поверить...
начнем с того что действительно уважающий себя хозяин баню в минус зимой не опустит. последствия от этого более плачевные чем потрудиться над поддержанием в плюсе. тем более что в 21 веке и трудиться особо не надо. - включил выключатель и пусть электричество например трудиться.
раз нужно поддерживать баню в плюсе то надо и задуматься как это сделать?
Проще всего конечно поставить в бане теплый электропол и забыть о проблеме.
Но нашим людям всегда хочеться шары. Например пока топишь печь для бани (кирпичку, иную) то одновременно и решаешь вопрос с поддержанием бани в плюсе на межбанный период.
За счет теплоемкости кирпича, который не сразу все тепло ив баню отдает а еще долго остывая греет всю баню.
вроде все четко и красиво и шара есть.
но давайте попробуем разобраться.
известно что теплоемкость влияет на длительность отдачи тепла материалом.
значит нам нужен материал с наибольшей теплоемкостью.
а что это за материал?
теплоемкость красного полнотелого кирпича - 880 Дж /(кг х С*)
но мы обнаруживаем что в ряду теплоемких материалов кирпич не занимает первые места.
на первом месте там ВОДА. ЕЕ теплоемкость 4220 Дж /(кг х град)
То есть почти в ПЯТЬ раз больше чем у кирпича.
И теплоусвояемость во столько же раз больше.
поставьте на газовую горелку 1 кг кирпича и 1 литр воды и доведите оба материала до 100*
сами во всем убедитесь.

из этого находим что применение воды раз в 10 эффективнее кирпича.

на практике если взять 5 тонную КП и 1 тонну воды. то по теплоотдаче во времени 1 тонна воды отдаст СТОЛЬКО же тепла как и 5 тонн кирпича.
при этом воду нагреть можно в разы быстрее.
Очевидно что вода эффективнее. но как ее применить? самое простое это сварить бак на тонну воды и дело с концом.
Рачительный хозяин подумает - что проще и легче - сварить бак или сложить печь на 5 тонн кирпича?
ответ опять же очевиден- сварить бак и проще и быстрее, и дешевле.
да его и варить не надо - много есть сейчас пластмассовых изделий разной емкости для воды и за копейки.
вот на тонну например я видел за 700 грн. это около 25 баксов. за эти деньги хороший мастер только 12 кирпичей положит. а в 5ти тонной печи кирпичей около 1500. 1500 х 2 бакса будет 3000 долларов только работа, не считая стоимость самого кирпича.

итого кирпич + работа + фурнитура, и выйдет вам такая КП под 5000 баксов.
а что же бак с водой? Если взять например АкваСпринт Комби за 400 баксов.
да бак с водой за 25.
то мы получим тоже самое - отличная баня + поддержание ее в плюсе в зимнее время всего за 425 баксов. АкваСпринт Комби запроста за 3-4 часовую баню нагреет 1 тонну воды без потерь качества бани.
Очевидно что если в 20том веке на уроках физики не играть в карты, а в 21 веке уметь пользоваться интернетом то можно на одно и тоже (баня + поддержание ее в плюсе в зимнее время) потратить 500 баксов а не 5000!
для особо одаренных - баксы приведены в качестве эквивалента разных валют применяемых в разных странах.
Вот как надо считать уважаемый Рамунас.

 

А что мешает просто открыть дверь из предбанника на улицу?

 

Обогреваемый пол в бане - это зло

 

Суть от этого не меняется- кирпичка все равно получается в десятки раз эфективнее и несколько раз дешевле. Про танцы с бубном я уже молчу

 

Почему? Обоснуйте, пожалуйста.

 

Не помню где но читал что полы должны быть приятно прохладны но не теплые, какой-то негатив от теплых/горячих полов на организм точно имеется.

 

Прекрасно меня это зло устраивает на 100%. Всё остальное досужие домыслы.

 

Танцы с бубнами это охапки дров? Я открыл газовый вентиль и вуаля, баня готова!

Не помню, где то читал! Какой то негатив! Слышу звон да не знаю где он! Приведу ещё одну поговорку: "Лучше один раз увидеть (в нашем случае попробовать), чем сто раз услышать!"
Сходи в современную баню где всё устроено по последнему слову технического прогресса, тогда и будешь делать выводы. Например в РБМ (Русская Баня Маслова).

 

Не в несколько, а примерно в 10 раз

кирпичка дороже, а про эффективность вообще молчу

 

потому что все должна греть кирпичка и именно Рамунаса - остальные КП это тоже зло. Догадайтесь почему?

 

ты знаешь что такое цифры? вот они считаються доказательной базой а не Мантры.
покажи расчет - во сколько обходиться твоя КП заказчику, если ее сложишь ты сам.
Сам покажи, а то могу и я... твои КП стоят у знакомых, знакомых, так что я могу и узнать точные цифры.

 

Вась, я человек не заинтересованный... но могу засвидетельствовать, что твоя печь из нержи обходится дороже, чем печь Рамунаса)
Ну может быть печь Рамунаса выйдет немного дороже, если он первым классом полетит во Владик)
Сюда вошла работа, кирпичики, железяки, билеты на самолёт, Виза ...
А то, что печь собирает и протапливает и рассказывает про Баню сам Рамунас - это вообще бесценно и оценке не подлежит)
И завязывай про какие то тысячи долларов за кирпичные печи) Развели тебя одесские Кузнецовы) средняя цена за работу кирпичной печи с прямым нагревом камней в России от 15000 до 20000 рублей - не долларов
Москва, Питер и Мурманск это ещё не вся Россия
Так же, как Одесса и Киев не вся Украина

 

Уважаемый Василий, тогда прошу вас привести в денежных единицах стоимость вашего решения в общей сумме для одной бани к примеру 5*6, а именно:
1. Стоимость печи из нержи+аквадолив+все доп. элементы - то есть для создания микроклимата только в парной.
2. Стоимость решений по обогреву предбанника и моечного отделения - только прошу про батареи ничего не писать, а отпишите как другие выкручиваются - например как автор темы ставит вторую печь или как Волков, вообще не отапливает предбанник.
Само собой если рекомандовано ставить теплые полы и всю зиму держать баню в плюсе - так укажите затраты на электроэнергию за пол года от непрерывного отапливания бани.