Дырявый Сруб с Паровой или Первая Аква за Полярным кругом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да и не надо ввоить в заблуждение, брат- в моем варианте банщик занимается БАННЫМИ ПРОЦЕДУРАМИ, а не работает во время бани "истопником"- не подкладывает дров, не регулирует подачи воздуха для горения дров и тд и тп-в этом и заключаются НЕБАННЫЕ ТАНЦЫ с твоим "продуктом"

 

Это ты глубоко очень и переводиш разговор в лингвистику. Ты лучше скажи согласен ли ты с этим или нет?

Просто по одному признаку - в РБ нужно и полезно и приятно парится с вениками (признак действия) а в Сауне и Хаммаме нет.

 

Снова не правда.
Баня готова когда банная печь нагреет не только процедурную зону для паровых и моечных процедур, но и когда нагреет еще и зону отдыха до 28-32радусов. Ибо БАНЯ (банное сооружение) состоит не только из парилки, но также и из других функциональных зон (помещений) в которых во время банного процесса находится человек. Так что фиксируй время через которое печь нагреет и зону отдыха до вышеупомянутых температур.

Далее - нагревать помещение свистящим паром - это ЗЛО как по отношению к человеку, так и по отношению к банному сооружению. Объястнить почему это считается ЗЛОМ для бани?

 

выше я это уже описал. повторяться не буду. могу лишь такой пример привести. если на одно парение парильщик расходует Х энергиии то на подброс двух полен Х/100. Стоит ли об этих трудозатратах говорить?
Вот ты например тоже можно сказать занимаешься "не Банными " (в процедурном смысле) вопросами - поднимаешь крышку каменки, поддаешь воду на камни - это разве легче чем подбросить пару полен? не думаю. а я просто открыл вентиль и ничего не мудрю с консистенцией - пар сам идет как надо. это вроде легче чем поднять крышку, поддать, проследить что там вылетело и уравнять если надо.

И давай на этом закончим - а то люди смеяться будут - два ленивых соревнуються кто ленивее!

 

тебе что фотку показать ? К акве прицеплены две батареи. одна их них труба 100ка длиной в три метра. вот в них т-ра в 80* появляеться как только вода в печи закипела (6-12 мин)
Насчет прогрева паром и Зла - в мистику хоть не лезь. несолидно.

 

Нет - не согласен- это не "лингвистика" - это ПОНЯТИЯ ТЕРМИНОВ.
Например в турецкой бане (хамаме)- банном сооружении сделанном по турецким банным традициям- есть пять процедурных зон с разными микроклиматами и с разной утварью (имеющей сугубо турецкие названия) применяемой для выполнения процедур. И говоря о хамаме надо иметь в виду все эти помещения. Иначе это не хамам.

И что русского в применении веника (который в русском языке ассоциируется с подметанием а не с банным процессом) во время бани?
Могу поспорит- ты даже не можешь толком объястнить ЗАЧЕМ (С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ) проводится процедура под названием "парение". Так?

К чему я это веду? Ведь СЛОВО- это материализованная (сформулированная) МЫСЛЬ. А раз нету слова, значит нету мысли (образа), а раз нету мысли, значит нет и соответствующей практики традиционно характерной данному этносу.

Например - относишь ли ты к русской или украинской кухне такие понятия как "мангал" или шашлык? Нет? Разве украинцы и русские не используют мангалов и не жарят шашлык?
Так и подумай - почему не относится шашык к русской кухне (русским кулинарным традициям) а также подумай кухне какого этноса принадлежит блюдо под названием "шашлык" ? И главный вопрос - почему ты причислил "шашлык" именно к кухне той страны или региона?

 

@Рамунас, ты чего завелся еще и Петрова обгоняешь? Так же как и он написал дофига ни о чем. а на вопрос не ответил. Это называеться троллинг я в эти игры не играю.

 

Во первых- как быстро нагревается зона отдыха до 28-32 градусов со стартовой температуры, скажем 2 гр с твоими батареями?
Во вторых - что прогрев помещений паром - это зло- это чистая физика и никакой мистики.

Я же спрашивал- тебе (и всем остальным кроме Жени - он уже знает) объястнить ПОЧЕМУ прогрев ЗАМЕРЗШИХ стен банного сооружения паром считается злом?

Вот сделай приличный конвектор - и будет твоим клиентам счастие.

И не надо тут быковаться- ты же солидный человек - умей понимать термины и пользоваться аргументами- раз говоришь о батареях- сразу пиши что это не входит в цену твоей печи. А также, раз назвал эти батареи, озвуч цену этого доп оборудования включая цену монтажа- может людям дешевле будет купить дополнительную буржуйку в зону отдыха нежели мудохаться с батареями и постоянно думать о том как не забыть слить из них воду после бани

 

На вопрос я ответил- это ты ответа не понял. Сперва разберись с понятием словосочетания "русская баня"- тогда и поговорим.

 

И снова неправда.
Если человек занимается подкладкой дров и регулированием горения- то значит он РАБОТАЕТ ИСТОПНИКОМ А НЕ БАНЩИКОМ- и не важно сколько времени и сил он на это тратит- главное есть то ЧТО ОН ОТВЛЕКАЕТСЯ НА РАБОТУ ИСТОПНИКА вместо того чтобы всего себя посветить работе банщика. А вот в работу банщтка входит функция подачи воды.
Так что ты и тут неправ.

 

И это я еще рано вчера спрыгнул, а так бы пошли ярлыки и посерьезней.
Что с тобой Братас? я же вроде и слова плохого не сказал ни о тебе ни о твоей печи.
Может ты обиделся что Женя сказал что его баня лучше твоей? И на мне Зло сгоняешь?
Тогда ладно - вали все меня - мне не привыкать...
Только понятия не путай - я в Турции был больше раз чем ты в Вильнюсе. И ни разу не видел тот Хаммам что ты описываешь. Пять помещений с разной температурой были в древнем Риме и это Хаммамом не называлось. Тогда Кранов не было и им приходилось для разной т-ры строить пять разных помещений. А сейчас это можно сделать в одном помещении смешивая пары разной температуры. например с АкваСтимом. Твоя печка к слову это сделать не сможет.
Ну а про такое Зло как прогрев парной паром - это чистый бред. Вот греть горелым воздухом (геноцидка)- не Зло. а чистым паром Зло.
А банщик - это тот человек кто в первую очередь топит печку. а уж если посетитель бани выразит желание то и попарить его или попроцедурить. Из практики только 30% посетителей желают процедуры в остальных случаях банщик просто топит печку.

Конвекция враг Русской или если угодно хорошей бани. Делает ее любая геноцидка по умолчанию Своей печкой я от нее как раз ушел. А то что ты КП заставил работать в конвекционом режиме - это надо иметь талант, который безусловно у тебя есть.
Не знаю знаешь ли ты - но пар свыше 300* вызывает в бане СУХОСТЬ.
Имея в парной и Сухой пар (Стим) И влажный (из рубашки.) можно сделать в парной любой желаемый микроклимат. Притом одним поворотом крана. А выставив один раз нужный режим под себя - кран можно больше не трогать. Топи себе и сразу попадаешь куда нужно.
Такое с неповоротливой КП провернуть трудно.

 

@brat1963, Вась вот видишь, как Европейский банщик тебе всё рассказал подробно без шума и крика) Ты же тоже вроде уже интегрировался)
Вот помнишь, я всё время норвежским Етулом восхищался, так вот такую печь и надо было в Баню ставить
Чугунную и Норвежскую)
Плюс Твою)

 

В чем сила, брат?
Сила в правде- вот я ее и пишу, ибо на твой вопрос "что со мной" у меня ответ: со мной ПРАВДА.
Ты так и не оспорил ни одной моей мысли, по этому я делаю вывод что ты полностью согласен с теми утверждениями что изложены мною. И на то спасибо.
А теперь по пунктам.
.

Само собой не сказал- и сказать не можешь ибо ты не имел опыта с такой печью.
.

Ты не внимательно читаешь- я же написал-при прочих равных обстоятельствах всегда СВОЕ лучше лишь потому что это СВОЕ. А также я объястнил в чем разница еще осталась. Могу процитировать еще раз, если тебе с первого раза не дошло.
.

Слепой может быть где угодно- все равно ничего увидит. Если ты не имеешь понятия о чем либо, то никогда и не увидишь.

.

Ты это сам только что придумал?
.

Да - греть промерзшую деревянную парилку паром- это ЗЛО. И ты об этом прекрастно понимаешь, тока преследуя кОрысть врешь в глаза. Я же спрашивал тебя насчет объястнений ПОЧЕМУ такое утверждение появилось- ты не ответи- значит знаешь что я прав в этом моменте. Так что не быкуйся, а прими правду как она есть.
.

Нет- ты говоришь про истопника, а банщик - это тот кто банные процедуры проводит, а не занимается растопкой печи во время этих процедур- даже не думает про это.

.

само собой с твоей печко так и происходит- человеку больше времени не остается как "танцевать" вокруг твоей печки- я сам, откровенно говоря, замудохался - то подложить, то поддувало открыть, то закрыть его, то лишнюю влагу убрать.
Прав был ув. Хошев - суть его мысли- чем технически хуже банная печь тем больше усилий надо приложить для достижения с нею приемлемых режимов.
.

Мне угодно чтобы ты написал СВОЕ ПОНЯТИЕ словосочетанию "русская баня". А насчет "хорошести" - это каждому свое, в то время как я говорю о ПРАВИЛЬНОЙ - безопастной, удобной и приятной бане.

.

Согласен - ты ушел от волка и напоролся на медведя. По любому - легче не стало. Скорее наоборот.

.

Уже давно я утверждаю что любой нагревающий предмет дает конвекцию. Я лишь ее применил в нужном для правильной бани направлении.
.

Возми и размести в этом холодный камень- вот и посмотрим останется ли он сухим или всетаки на ем будет образовываться конденсат.
С другой стороны - я не считаю что надо в окружении человека иметь пар с такой температурой- мне предпочтительнее паровоздушная смесь с температурой 40-45 гр и точкой росы с 36-43 гр. А своим клиентам ты уж сам доказывай что пар с температурой 300 гр - это хороше. Ладно?
.

Повторюсь - в правильной бане должен быть не пар (будь то сухой или влажный), а паровоздушная смесь с температурой в 40-45 гр на уровне полока и с точкой росы в диапазоне 36-42 гр.
А что значит "паровоздушная смесь"? Это смесь воздуха и пара. Вопрос- какой температуры должен быть воздух чтобы перемешавшись с 300 градусным паром можно былобы получить 45 градусную паровоздушную смесь с точкой росы в 40 гр? МОЖЕШЬ ОТВЕТИТЬ НА ЭТОТ ВОПРОС?

 

Что то вы разошлись господа @brat1963 @Рамунас. В очередной раз об одном и том же)
У инерицонной печи свои плюсы у безинерционной свои. А вот что кому выбрать это личное дело каждого.
Про количество плясок возле печи - очень спорный вопрос.
Не стоит забывать что чем более универсальный инструмент (чем больше у него настроек) тем больше разных задач он позволяет решать. Но при этом чем более специализированный (в условиях равного качества) тем качественнее (как правило) он делает свою узкую задачу.

Как опытный пользователь Аквы могу сказать что если ее использовать в режиме "Скоропарки" то плясать вокруг ее не нужно (не больше чем заморачиваться с подкидыванием на камни). Если же есть жеалние кардинально изменить режим то тут уже будь добр - крути краник, открывай поддувало, меняй настройки вентилции по выбору. Но и режимов то куча!

При всем при этом опробовав кирпичку у Петра Витебского мне очень захотелось иметь такой режим у себя. И мне кажется что я могу его повторять примерно на 90%. Но плюс к нему я имею еще много дополниетельных ништяков.

А господину @Рамунас огромный респект за продвижение правильных банных кондиций, особенно в плане вентиляции. В следющий мой визит в Литву обязательно буду пробовать попасть в вашу парную и под вашу руку. Ну и соответственно всегда будем рады вас видеть в Минске

Желание Евгения иметь в срубе источник сухого тепла полностью разделяю и поддеживаю. Василия уже давно прошу запилить тестовый образец гибрида Аквы и суховоздушки с управляемой конвецией, но у Василия на это свой взгляд (на который он более чем имеет право). Хотя может Женя решил этот вопрос очень неплохо по соотношению "цена" - "качество". Я пробовал пойти от обратного и на суховоздушку с лютой и почти что регулируемой конвекцией поставить испаритель - не вышло, с одной стороны из-за не достаточно регулируемой конвекции с другой из-за палой мощности пароиспарителя.

 

А можно конкретнее - о чем это "об одном и томже"?
Далее -
Неправильный подход- надо выбирать не по плюсам и минусам, а по соответствию критериям правильной бани.

Нет - как раз тут ничего спорного- чем меньше отвлекалова на поддержку работоспособности печки ВО ВРЕМЯ БАНИ- тем лучше. Тут и говорить не о чем.

Чем универсальнее инструмент, тем хуже его приспособить для какой либо конкретной задачи - в данном случае для поддержки режимов микроклимата в процедурной зоне бани уже не говоря о зоне отдыха.

Так вот- то что стоит у Жени под названием Аква- это именно тот случай в конкретно взятом варианте.

Именно что во время правильной бани надо менять этот режим в довольно конкретных пределах- кому сделать мягче, кому жарче- не все люди заходят в парную с одной и тойже температурой кожи, по этому для каждого нужно настраивать микроклимат соответственно состоянию человека.

А для каких конкретно целей более всего приспособлен режим ув. Петра?

Как говорится - всегда пожалуста. Но вы подумайте тоже над вопросом "для чего надо проводить банные процедуры и какой конкретно микроклимат оптимален лоя этих целей". Хороше? И при встрече расскажете. Ладно?

Желание Евгения НЕ ТАКОЕ- у него желание ЧТОБЫ ВО ВРЕМЯ БАНИ БЫЛ ПРАВИЛЬНЫЙ - безопастный и приятный - банный микроклимат. Не более и не менее. И только аква с этой задачей у него в теперяшних его конкретныхусловиях не справляется

Просто поставьте шайку с горячей водой на верх печки - и будет вам счастье