1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Давайте обменяемся опытом разметки при работе на крыше?

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Sublustris, 03.05.17.

  1. Dmitry62
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    853
    Благодарности:
    637

    Dmitry62

    Живу здесь

    Dmitry62

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    853
    Благодарности:
    637
    Адрес:
    Рязань
    @sharken, я ж не о том, что так нельзя, я ж о "любви".:) Вам - блондинки, мне - брюнетки. :hndshk:
     
  2. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    @Dmitry62, Вы не поняли. На разрезе я показал, что "обычная" (прямоугольная) ендова, выводится в плоскость ската под шнурку без пропилов под оную. И вообще не понял, если требуются пропилы под шнурку в обычной, почему в ендове с выбранным треугольником без них обходитесь. Ребро-то никуда не делось.
    И если что, чур мне брюнетки).
     
  3. Dmitry62
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    853
    Благодарности:
    637

    Dmitry62

    Живу здесь

    Dmitry62

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    853
    Благодарности:
    637
    Адрес:
    Рязань
    Мы стропила выводим в ребро, без выступов - отсюда пропил 53.jpg
    Там на моём фото видно, что стоит "полендовы" - вторая "полендова"(копия первой отзеркаленая) ставится потом из доски. Посему и мешающего ребра нет (ендова под угол ската спилена по длине накосую). Если ендову делать из цельного бруса, то пропил естественно будет.

    Как карта ляжет :)
     
  4. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    @Dmitry62, понял. Составная ендова. Попадались варианты. Спорно,.. ну да ладно.
    Я тоже без выступов стыкую, запиливаю нарожники в "ласточкин хвост". Поэтому приходят они (и с основного, и с щипца) в центр ендовы (цельной, прямоугольной), которая выставляется под шнурку без пропилов. В принципе, известное проектное решение.
    Есть у меня тема про этот запил, если заинтересует, можете в профиле найти.
     
  5. Екатерина2я
    Регистрация:
    19.12.20
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    5

    Екатерина2я

    Участник

    Екатерина2я

    Участник

    Регистрация:
    19.12.20
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    5
    А можно кое-что простое спросить)?
    Сейчас натянула нитки, чтобы посмотреть, что будет, если мауэрлаты уложить в виде прямоугольника. Армопояс мы вывели в ноль, а геометрия коробки в плане не идеальная. Получается, что мауэрлат относительно каждой стены надо на 2-4 см развернуть. Подшивка карнизов планируется самая "неблагоприятная" - доской горизонтально вдоль. Мне кажется, на длинных стенах разница все равно не должна быть сильно заметна (от земли высота метров 8), и можно даже, наверное, за счет зазоров между досками сыграть. А на коротких стенах и особенно углах, насколько будет ужасна эта разница в несколько см?
    Мауэрлат хочу положить прямоугольником только по тем соображениям, что без опыта на правильном основании, наверное, работать проще, и всегда можно себя по чертежу проверить. Но не создаст ли это потом глобальных проблем при подшивке свесов.
    В моей душе много аргументов за и против.

    Мауэрлат1.jpg IMG_1010.JPG
     
  6. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    @Екатерина2я, мауэрлатами огрехи геометрии коробки Вы не "вылечите". Тут либо клинья на подшиве, либо лобовая не в горизонт. Обратит ли кто-то внимание на клинья на подшиве, это еще вопрос. Больше самой неприятно будет, потому что знаете за "косяк").
     
  7. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    @Екатерина2я, забыл отметить, что сами мауэрлаты, на подобных конфигурациях, параллельны и прямоугольны.
     
  8. Екатерина2я
    Регистрация:
    19.12.20
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    5

    Екатерина2я

    Участник

    Екатерина2я

    Участник

    Регистрация:
    19.12.20
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    5
    @sharken :), у меня столько косяков на стройке, что про кривой карниз я даже не вспомню. Вот даже не посмотрю туда ни разу! Главное не иметь больших заморочек с его изготовлением, если придется тоже самостоятельно делать, ну и чтобы прям совсем в глаза не бросалось.
    Там, наверное, делают с учетом того, что кровельное покрытие "чувствительное" к геометрии. Покрытие планируется такое, для которого это не важно. А просто для упрощения работы. У нас к тому же разноугольная вальма, так что боюсь, если положу мауэрлат "как стены", слегка трапецией, то можно совсем запутаться.
     
  9. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    @Екатерина2я, дело не в кровле, дело в стропилах. Их изготовление усложнится на непараллельных коньку мауэрлатах. Т. б. разноугольная вальма. Здесь можете посмотреть.
     
  10. Екатерина2я
    Регистрация:
    19.12.20
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    5

    Екатерина2я

    Участник

    Екатерина2я

    Участник

    Регистрация:
    19.12.20
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    5
    @sharken, кстати, спасибо огромное за полезные темы по разным узлам. И в той теме по накосному Вы так наглядно и понятным человеческим языком все объяснили - это просто спасение)
     
  11. Екатерина2я
    Регистрация:
    19.12.20
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    5

    Екатерина2я

    Участник

    Екатерина2я

    Участник

    Регистрация:
    19.12.20
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    5
    Подскажите, пожалуйста (если не сложно)
    1. Высота сечения накосных больше, чем у рядовых. Если внутренняя (невидимая) часть врубки на мауэрлате ослабляет накосную по высоте, можно ли этот треугольный паз не выбирать, а срезать угол мауэрлата вертикально? Или это кощунство? Стропило1 Стропило1.jpg
    2. Сейчас ставим мауэрлат - по тому скату, который отличается от других, подкладываю под брус доску, чтобы мауэрлат был на нужной высоте. Как-то надо прикрепить брус к доске или пусть так лежит? Шпильки стоят, но редко, метра через два (система наслонная и стропила планировалось крепить катанкой, поэтому совсем без фанатизма ставила их).
     
  12. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    @Екатерина2я, можете просто обрезать угол мауэрлата. Важно, что срез должен быть перпендикулярен оси накосного.
    56.jpg
    В принципе подкладываете доску, все-равно, надевая на шпильки. И скрутки все одно будут. Так что заморачиваться не о чем.
    Кстати, чтобы не возиться с запилом хребта разноугольной, можно пустить его через угол, как в равноугольной. Полочки (свесы) будут разные, но это и не всегда смущает застройщиков.
     
  13. Екатерина2я
    Регистрация:
    19.12.20
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    5

    Екатерина2я

    Участник

    Екатерина2я

    Участник

    Регистрация:
    19.12.20
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    5
    Это не наш метод! С разноугольной интереснее!
     
  14. OlegGB
    Регистрация:
    13.01.13
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    70

    OlegGB

    Живу здесь

    OlegGB

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.13
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Екатеринбург
    Будучи неопытным самостройщиком полувальмовой кровли я следовал советам из статьи, (написал какой-то кровельщик, а потом эту статью растиражировали). http://stroyu-dom-sam.ru/poluvalmovaya-krysha/ Но вначале проделал это всё виртуально в скетчапе, а потом брал оттуда получившиеся размеры и углы всех запилов и переносил на каждую доску. Были конечно отдельные погрешности, но вцелом удобно.

    С основными скатами была подлянка, так как по недосмотру ширина коробки разбежалась на 7см. Укладывая мурлат криво относительно стен я лишь частично компенсировал этот разбег., осталось 3см.
    Буду крыть ондувиллой сверху вниз, видимо нижний ряд пока не буду прибивать и потом придётся запиливать свесы по месту

    Основные стропила делал так
    сначала по размерам со скетчапа делал запил под мурлат, клал стропила, и наконьке запиливал их встых уже по месту, лобзиком. Соединял над коньком накладками из халявной фанеры 40мм. Конечно немного неудобно, зато точно и аккуратно.

    фронтоны с выносом мурлата и внешним стропилом. Если не сойдутся диагонали наверное будет логично уже по месту сдвинуть выносное стропило на мурлате под укладку крайних гонтов ондувиллы и запилить обрешетку под итоговое положение? (мурлат торчит с запасом)?
     
  15. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    Полагаю ответ о бесполезности попыток исправить геометрию стен смещением мауэрлата, все-таки, надо развернуть).
    Допустим, что при возведении, стену увели с оси на 70 мм. Выставив мауэрлат параллельно коньку, мы сможем изготовить все стропила по шаблону.
    57.jpg
    Если сместить конец мауэрлата придется подрезать каждое стропило.
    58.jpg
    При том, что если разметить свес в горизонт, в обоих случаях получим клин на полочке.
    59.jpg
    Если же разметить свес на одинаковом расстоянии от стены, лобовая "завалится" относитьельно горизонта.
    60.jpg
    Если же делать одинаковый запил под мауэрлат, а в коньке подрезать, как @OlegGB, будет меняться горизонтальная проекция стропила. Что при неизменной высоте конька изменит угол наклона стропила. Скат, что называется, "завертолётит".
    При небольших отклонениях в глаза не бросится, но тем не менее.
    61.jpg
    Доводилось накрывать трапецию. Чтобы сохранить угол стропил и одинаковый свес, приходилось "заваливать" конек.
    62.jpg