1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,91оценок: 182

TIMATALO® - Скандинавские каркасные дома

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Tim1313, 03.05.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Менмен
    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    6.764
    Благодарности:
    24.751

    Менмен

    Отрисую и построю вам каркасник

    Менмен

    Отрисую и построю вам каркасник

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    6.764
    Благодарности:
    24.751
    Адрес:
    МО, северозапад
    Серж, ты бы лучше попросил, например, озвучить требования, да, может, посоветовал чего, с точки зрения кумпутерщика, иногда пользователи не знают всех возможностей того или иного софта.
    Опять же, свежий взгляд со стороны тоже часто помогает увидеть, вроде, очевидное, но постоянно пропускаемое.
    Ну и глядишь, ещё кто что порекомендует.

    Например, возможность создания таковой
    (но могу говорить глупости, ибо в кумпутерах ландух)
     
  2. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.178
    Благодарности:
    59.008

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.178
    Благодарности:
    59.008
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Не сложно. Но могу забыть)
    Прямо сей час закупили Pamir от Mitek. Прошли обучение и пробуем. Начинаем с ферм, т. к. это узкое горлышко в компетенциях проектирования у нас. Софт может и каркасы прорисовывать. Если приживется, то норм, два в одном)
    Поглядим. Спасибо!
     
  3. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.847
    Благодарности:
    18.330

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.847
    Благодарности:
    18.330
    Любой софт, даже профессиональный, есть полуфабрикат, ибо решения даже стандартные контекстно могут меняться от проекта к проекту. Готовых решений нет (есть конечно паки готовых от спец. партнёров заинтересованных в использовании их элементной базы для проектирования, но это отдельная история). Базу узлов и пр придется наработать. Тогда потом оно заработает "полуавтоматически".
    Полагаю, смотреть придется в сторону специализированных. Типа cadwork, sema, dietrich. Сносные презентационные 3д у них тоже есть. Для большего - экспорт в другую прогу для визуализации.
     
  4. Yodjik
    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    5.957
    Благодарности:
    11.329

    Yodjik

    Неважно

    Yodjik

    Неважно

    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    5.957
    Благодарности:
    11.329
    Адрес:
    Смоленск
    Женя, я как "компьютерщик" да ещё и работающий в проектном бюро могу сказать, что у нас компьютер используют как кульман, т. е. автоматизации практически нет. Отдельные инженеры интересуются прогрессом и используют какие-то возможности программ сверх "нарисовать линию".
    Но каркасное строительство в общем относительно стандартизировано, есть множество типовых решений, как то шаг стоек например, варианты углов и подобное. И наверняка существует ПО, которое это уже умеет из коробки. Либо какие то плагины для обычных САПР програм.

    Так что я бы с радостью поделился информацией, но у меня её просто нет:pioner:
     
  5. ADmodul
    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    6.773

    ADmodul

    Живу здесь

    ADmodul

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    6.773
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кнауф потратил три года на разработку доп. пакетов к САПР и BIM моделей для своих типовых каркасных модулей;)
     
    Последнее редактирование: 22.09.19
  6. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285
    Адрес:
    Минск и далее
    Я работаю в Mitek и в Sema.
    Mitek использую только для проектирования ферм. Разобраться не сложно, если понимать саму "идею" действующих нагрузок. Очень удобна для детализации и распиловки элементов, расстановки пластин (или фанерок), т. к. указывается расположение пластин в узлах. Хорошая спецификация пиломатериалов. Визуализация - не очень. Каркасные стены строит, но требуются некоторые "танцы с бубном". Или я просто не стал со всем этим разбираться. т. к. есть Sema.

    Про Sema - отдельный разговор...как по мне, то это предел совершенства, как для каркасных стен, перекрытий, так и для стропильных конструкций. К тому же, очень хорошо прорабатывает лестницы.
    Правда изучение занимает немало времени, т. к. "учебников" или мануалов - кот наплакал.
    Зато: отличная визуализация, хорошая встроенная база элементов: металл. проката, крепежа от Simpson (ов), подвесов и даже всяких болтов. Отличный подсчет материалов - всего, что запихнешь в проект. Большой набор узлов для проектирования фахверка или домов из бруса и бревна.
    В базе есть набор шаблонов, но скудненький, поэтому многое создаешь свое. Например шаблоны окон и дверей - вводишь нужные стойки, хедеры и пр., сохраняешь. Потом задаешь размер окна/двери и вставляешь шаблон в стену, а программа сама расставит нужные деревяшки, в нужные места. Это вкратце...

    ИМХО.
     
  7. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.178
    Благодарности:
    59.008

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.178
    Благодарности:
    59.008
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Тем временем у нас вышел новый ролик на ютубчике про Чёрный Барнхаус 180м2 с мансардным этажом. Приглашаем к просмотру! ;)

     
  8. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.669

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.669
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Спасибо, увидел отделку фасада которую запланировал. Не сочтите за труд ответить на вопросы.

    1/ показалось что внешняя отделка крепится к горизонтальной обрешетке толщиной 25 мм. Это так?
    2/ В отделке фасада нащельник (скрытый за фасадной доской) сечением 25х50 или иное сечение?
    3/ Как соединены доски стропил 200 и 100 мм? Мне тоже так надо, для набора толщины утеплителя кровли.
    4/ Отсутствие свесов кровли в проекте, это эстетическое решение или практическое?
     
  9. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.178
    Благодарности:
    59.008

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.178
    Благодарности:
    59.008
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Да.
    Если про контр обрешетку по МДВП, да.
    По моему на перф пластины. Так же легитимны - МЗП с завода, МЗП на месте запрессовкой, фанерные накладки.
    Это же барн) Скорее стилистика.
     
  10. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.669

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.669
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Непривычно, что обрешетка под фасад толщиной 25 мм, а не 40-50. Гвоздь для фасада тогда ершенный 50 мм?

    Может быть подскажете, схему размещения пластин и их гвоздевания для сращивания досок стропил этого дома? Ну вдруг :)
     
  11. fordd
    Регистрация:
    02.03.14
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    207

    fordd

    Живу здесь

    fordd

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.14
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    207
    Адрес:
    Москва
    @Tim1313 Темур, я хотел про отмостку спросить, если это ваши делали. Судя по видео где то есть бордюрный камень, где то нет. Почему? Не будет без бордюра происходить постепенного зарастания, "перемешивания" отмостки и газона?
     
  12. SанычСПб
    Регистрация:
    26.10.14
    Сообщения:
    4.506
    Благодарности:
    10.973

    SанычСПб

    Живу здесь

    SанычСПб

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.14
    Сообщения:
    4.506
    Благодарности:
    10.973
    Адрес:
    Санкт-Петербург и ЛО
    IMG_5108.JPG IMG_5511.JPG
     
  13. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.178
    Благодарности:
    59.008

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.178
    Благодарности:
    59.008
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Привычки у всех разные)
    Взял бы подлиннее, что бы учесть кончик и + диаметр у белее длинных гвоздей больше. Мы берем 60-70 мм.
    Исходя из КД, в данном доме, доп доска не учавствует в расчете стропила как балки составного сечения:
    upload_2019-9-26_17-15-55.png
    Т. е. смонтирована снизу, только как доп построение под утепление. По сему:
    • В данном случае пластины не считались как часть составной балки и не отмечены в проекте. Крепеж производился наверняка по "опыту" и рекомендации проектировщика. 95 доску можно не плохо зафиксировать саморезами (не черными:)]) 150+ с уходом в тело 95 мм. на сантим - два с предварительным засверливанием. Или же на те же способы как и выше, но на глаз)
    • Если у Вас основная часть стропила проходит, то данный способ имеет право на жизнь)
    • Если нет, то считать как составную балку с просчетом всех этих накладок и гвоздей.
     
  14. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.178
    Благодарности:
    59.008

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.178
    Благодарности:
    59.008
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Будет и в этом тоже есть смысл)
     
  15. Shyrik72
    Регистрация:
    13.03.13
    Сообщения:
    636
    Благодарности:
    1.224

    Shyrik72

    Живу здесь

    Shyrik72

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.13
    Сообщения:
    636
    Благодарности:
    1.224
    Адрес:
    Королёв-Бережки, Киржачский р-он
    Темур, Вы упомянули в ролике строительный картон, возможно имеется наш аналог Elt-kraft VCL, ну или хотя-бы похожий?
     
Статус темы:
Закрыта.