Навесное оборудование для мотокультиваторов и мотоблоков - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это сомнительное удовольствие. Попробуй.

 

По нашей подмосковной тяжелой земле не пойдет. Точнее, если его с места и сдвинет, то по причине короткого транспортера не сможет наш суглинок просеять и будет картофан также с землицей и выкидывать. Даже на видео, с лёгенькой землей и то половину обратно хоронит. А на не длинных грядочках при разворотах так вообще такую махину тягать, плюс сам вес мотоблока с догрузом удовольствия не много будет. Простой дельфин настроенный как следует и то как якорь, еле тащит, либо резать начинает. От земли многое зависит, очень многое.

 

От погоды тоже. Несмотря на то, что у нас чернозём, и земля, в принципе, лёгкая, после засухи (очень частой в наших краях, бывает за всё лето пара дождей выпадает) огород превращается в асфальт, глубокие трещины и так далее. Но Тарпанчик дельфина прёт, даже без утяжеления...
@Ivanov2017, неверное рассуждение... на 1-й скорости тяга наоборот больше, мотоблок меньше пробуксовывает.

 

Мужики, ситуация такая, первый раз посадил картошку "под плуг" при этом невольно взбаламутил родственников, 4 огорода засажены, с окучником не сразу пошло гладко, сперва купил двух корпусный типа этого попробовал один плуг вперёд, другой назад, нет жесткости, вся конструкция гнётся и изворачивается, поставил один - всё пошло, но нога загнулась, выгнул в тисах и в наглую отдал обратно продавцы завыёживались, типа только обмен, припёр к начальству в кабинет, тот поморщился, но деньги вернул, купил за те же деньги в другом магазине одно рядный, покрепче, с регулировками, всё пошло как по маслу, вопрос такой
Чем теперь окучивать? скопировать этот + сцепка (один не поканает колёсами по всходам) или колхозить (купить) дисковый? кто юзал обе конструкции? что лучше?

 

Мотоблок то какой?

 

клон (а если краску содрать - оригинал) зирка 105 9ти сильннй, у родственника такой же 14 сильный, прёт всё без грунтозацепов и утяжелителей (тока сука сильно быстро бежит)

 

Мотоблок потянет, дело не в нём, вопрос такой: делать второй такой же окучник или дисковый?

 

Я о чем, у зирки пониженная шустровата, и с большими колёсами, бегать придётся, а на узкий ход, тяжеловата.

 

И такой и такой.

 

Купил, но что то хлипенькие какие то, метал сыромятина. К моему конкретно МБ не подходят, без сварко-болгарочных работ не встанут, уж больно ножи широко от редуктора.

 

@Cuznetzov, ДО лучше всего такой: , потому как всегда требуется настройка расстояния между дисками и угла атаки. Лично я уже два года окучиваю только на дисках. Арычник у меня самопал, с регулируемыми ушами, но без полевой доски . Без него никуда... Вся посадка идёт с его помощью, только регулирую шире-уже, в зависимости от культуры.

 

Ну и как без полевой доски ?

 

После болгарочно-сверлильных работ опробовал сегодня лапки. Целину драть проще. Для моего МБ маловато фрезы на сторону

 

А где у окучника полевая доска?

 

@Celjanin, когда изготавливал, делал с расчётом, что носок и крылья образуют одну плоскость по низу, а при нарезке просто играю ручками.
@ivaniych, есть такая хрень на окучнике, полевая доска, она же пятка вот, под нумером 5... Честно, когда пользовался заводским, то я в ней смысла так и не увидел... Чуть больше выдвинешь, окучник в землю не зарывается, а скользит на пятке, а когда задвигаешь, она практически висит в воздухе и от её наличия или отсутствия нифига не меняется...