Одноэтажный дом 120 кв. м. с нуля. Клееный брус. Сибирь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Канализация - только 110 труба. кухню допустимо пускать по 50. Во вложении оба тройника.
Как правило, правильнособранные пластиковые трубы в монолите бетона не протекут, и на наш век точно хватит) Для пущей надежности можно герметиком обмазать, но это лишнее, имхо)
При необходимости поворота на 90 - использовать 2 по 45. При засоре линии до 15 метров чистятся свободно без ревизионных выходов.

 

Прежде всего это ваша скважина, - и ваши деньги:

"плохо" читали...

неверная мысль :
1) для адаптера ничего не роется, - он ставится на\в обсадную железную трубу пробуренной скважины;
2) траншея глубиной 2 метра и длиной 3 метра, - это для ввода 32й ПНД трубы в дом. Это да, она и для кессона и для скважины будет рыться. Ранее в сообщении писал: ПНД труба одевается в двойную "шубу" .
Для вашего спокойствия и большей надёжности, как раньше заметили @Voloha1976, @Turbo4IT,
установите на 32-ую ПНД греющий кабель.

И Зачем вам кессон?...

Мне видится, что Вы до конца не осознаете конечную стоимость строительства для нормального цивилизованного жития: стены дома и крыша составляют в России всего лишь 25-30% общих затрат
В противном случае это смахивает на авантюрность предприятия .

 

@bek-ar, не ставят у нас адаптер. есть только теоретики

 

@Turbo4IT, в общем проще сделать 2 трубы как на втором чертеже? а дальше уже в с/у все развести и в прачку завести, по необходимости в котельную. Но это все рядом. А в кухню для того, что бы сделать теплый водяной пол и не поднимать его на уровень канализационной трубы

 

@id18489670, Да, добавил схему в предыдущее сообщение. для подключения дополнительных веток канализации к центральной 110 трубе используйте крест.
Если планируете теплый пол - труба на 50 у вас априори спрячется в слоях теплого пола - утеплителя (толщина 30-50мм) и бетона (толщина от 40), т. е. чистовой уровень пола будет выше чернового на 70 мм и выше.

 

@Turbo4IT, да я к тому и шла изначально, вы просто меня поддержали в направлении моей мысли

 

Не рекомендуется. Отмостку делают после сборки дома. Есть опасность повредить отмостку во время строительства.

 

Обычно делают геологические изыскания участка. По московским ценам это 40-50 тыс. рублей. В результате Вы получаете отчет о составе грунтов, их физ.-механических свойствах, глубине грунтовых вод и прочее. Этот отчет служит основным документом при проектировании фундамента. Проектировщик сделает правильный фундамент, который будет учитывать все внешние факторы воздействия, рассчитает состав и толщину подготовки (подсыпки) и прочие нюансы. Вы будете спокойны.

 

Сдуру можно и после сборки сломать Главное не затягивать с этим полезным и необходимым делом

 

Греющий кабель введите в систему водоснабжения. Смысл его внедрения не столько в прогреве подземной части трубопровода, т. к. он проходит ниже глубины промерзания, сколько в случае, если в результате отсутствия отопления в зимний период дом (аварийный случай, когда Вы отсутствуете продолжительное время и пр.) промерзнет и водовод промерзнет так же. Причем это произойдет в верхней части водовода, а не глубоко под землей. Растопить лед в этом случае не удастся до лета. Если при монтаже Вы установите внутрь водовода греющий кабель, небольшой отрезок, 1,5- 2 метра, проблема аварийного размораживания вводной трубы будет решаться быстро и безболезненно. Затраты на кабель и комплектующие около 5 тыс. рублей.

 

Нарисовалась проблема по фундаменту. Котлован не сделать. На фото видно, где закончится дом, там стоит девушка (слева и справа (там не утрамбованный насыпной грунт), в точках к дороге равно те участок ступенью идёт и одна сторона дома падает на ступень), этот перепад по высшей точки метра полтора. Ленту и плиту делать очень дорого; можно плиту на сваях, но на подушке ее не сделать, а так мне кажется будет не целесообразно ее делать-промерзнет или греть улицу будем тёплым водяным полом, делать ленту и обычный черновой пол, дешевле чем с плитой, но лента там тоже не дёшево обойдётся. Подскажите варианты?

 

Нет проблемы, - делайте "дом на склоне" .

 

На сваях? Без плиты? Не замерзнем в Сибири? Водяной пол в пустую работать не будет?

 

Читаем заново!

 

Мне давно не нравится принятый Вами вариант от @bek-ar, "УШП наоборот". У по деньгам дорого (2 стяжки) и нижний венец близко к земле и 2 нижних венца изнутри "утонут" в ЭППС и верхней стяжке. Ну а тут еще и технические проблемы...
Мой вариант: МЗЛФ (малозаглубленный ленточный фундамент в несъемной опалубке из ЭППС с урепленной отмосткой). Где надо лента будет выше, где надо - ниже. Ленту хорошо армировать.
На ленте ставится сруб так, чтобы нижний венец выступал наружу за наружный край ленты на 30-50мм и не доходил до внутреннего края ленты на 60-80мм.
Изнутри ленты выбирается грунт до плотного основания и засыпается песком слоями с трамбовкой до уровня - верхняя поверхность ленты минус 300мм. Затем внутрь полиэтилен 150мк и 300мм ЭППС (снизу можно просто ПСБ). Получится поверхность заподлицо с верхней поверхностью ленты.
Армируем, раскладываем трубы ТП и заливаем стяжку, толщиной 50мм с заходом на ленту по периметру на 50-70мм.
Все это очень похоже на чертеж №3 @bek-ar, но есть и отличия.