1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Одноэтажный дом 120 кв. м. с нуля. Клееный брус. Сибирь

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем id18489670, 04.05.17.

  1. id18489670
    Регистрация:
    03.02.17
    Сообщения:
    907
    Благодарности:
    354

    id18489670

    Живу здесь

    id18489670

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.17
    Сообщения:
    907
    Благодарности:
    354
    Адрес:
    г. Иркутск, п. Мамоны
    @Андрей210185, я прислушаюсь. Я немного мониторила просто вопрос, пишут, что достаточно для одноэтажного. думаю до 800 увеличу @gerajob,
     
  2. Turbo4IT
    Регистрация:
    27.03.13
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    212

    Turbo4IT

    Живу здесь

    Turbo4IT

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.13
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    212
    Адрес:
    Иркутск
    Утеплять снаружи не планируете?
     
  3. Андрей210185
    Регистрация:
    15.01.12
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    271

    Андрей210185

    Живу здесь

    Андрей210185

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.12
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    271
    Адрес:
    Иркутск
    @id18489670, тогда еще заодно подумайте как будете делать подшивку свесов. На мой взгляд при длинных свесах эстетичнее подшивку сделать параллельно стропилам, т. е как на фото
     

    Вложения:

    • 6-foto-bez-perfor.jpg
  4. Андрей210185
    Регистрация:
    15.01.12
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    271

    Андрей210185

    Живу здесь

    Андрей210185

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.12
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    271
    Адрес:
    Иркутск
    Пока Иркутская область живет при энергетическом коммунизме утеплять одноэтажный дом из клееного бруса толщиной 200/240 мм на мой взгляд не самое разумное решение. Тогда было бы уместнее отказаться от клееного бруса в пользу профилированного, например. Либо толщину наружных стен уменьшить до 160
     
    Последнее редактирование: 12.05.17
  5. Андрей210185
    Регистрация:
    15.01.12
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    271

    Андрей210185

    Живу здесь

    Андрей210185

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.12
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    271
    Адрес:
    Иркутск
    Кстати, кому интересно цифры приведу - у меня дом неутепленный и даже не проконопаченный. Толщина бруса фактическая 17 см. Площадь дома честных 140 квадратов. Отапливались оба этажа, второй этаж, правда в щадящем режиме, так сказать. Максимально нагорело в декабре 4560.
     
  6. id18489670
    Регистрация:
    03.02.17
    Сообщения:
    907
    Благодарности:
    354

    id18489670

    Живу здесь

    id18489670

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.17
    Сообщения:
    907
    Благодарности:
    354
    Адрес:
    г. Иркутск, п. Мамоны
    @Turbo4IT, полностью согласна. брус внешние стены на 240, люди живут нормально
     
  7. id18489670
    Регистрация:
    03.02.17
    Сообщения:
    907
    Благодарности:
    354

    id18489670

    Живу здесь

    id18489670

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.17
    Сообщения:
    907
    Благодарности:
    354
    Адрес:
    г. Иркутск, п. Мамоны
    А мы хотели прямые их сделать с лампочками. Типа как на фото
     

    Вложения:

    • sofit-perforirovannyj.jpg
  8. id18489670
    Регистрация:
    03.02.17
    Сообщения:
    907
    Благодарности:
    354

    id18489670

    Живу здесь

    id18489670

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.17
    Сообщения:
    907
    Благодарности:
    354
    Адрес:
    г. Иркутск, п. Мамоны
    Уважаемые формучане. Нужен совет. Клееный брус 240, какое соединение выбрать? Думали 3-й вариант и не утеплять. На остальных фото специально зазор под межвенцовый утеплитель.
    Кстати на этих фото можно оценить качество бруса.
    @sodrujestvo, @Мурамин, @Алеккулч, @WAB57, @ИгорьСахалин, @Oberon, @Дубровский, @ИгорьСахалин, @room, @svetlichok85, @Alex123, @Русь15, @sodrujestvo, @dimex,
     

    Вложения:

    • 2017-05-12 10.29.06.JPG
    • 2017-05-12 10.29.09.JPG
    • 2017-05-12 10.29.12.JPG
    • 2017-05-12 10.29.14.JPG
    • 2017-05-12 10.29.16.JPG
  9. Oberon
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.054
    Благодарности:
    4.113

    Oberon

    Живу здесь

    Oberon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.054
    Благодарности:
    4.113
    Адрес:
    Чехов
    @id18489670, 3-й вариант вполне нормален, без утепления, при одном очень важном условии - собирать сразу по факту получения домокомплекта и тянуть через каждые 3 бруса шпильки - в противном случае одни проблемы от немецкого профиля.
    лично себе взял бы финский - меньше шансов накосячить при сборке. :hello:
     
  10. id18489670
    Регистрация:
    03.02.17
    Сообщения:
    907
    Благодарности:
    354

    id18489670

    Живу здесь

    id18489670

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.17
    Сообщения:
    907
    Благодарности:
    354
    Адрес:
    г. Иркутск, п. Мамоны
    Сборка сразу. Антисептирование заводское, это я к теме о хранении. Ну в Иркутск гнать финский брус очень дорого. это не немецкий профиль, а наш Российский. Производитель хорош, станки все автоматизированы, делают до долей мм. Шпильки планируются, только про каждые 3 бруса не поняла, как их подтягивать. Я представляла себе что они в чердаке холодном будут торчать и идти от основания
     
  11. Oberon
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.054
    Благодарности:
    4.113

    Oberon

    Живу здесь

    Oberon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.054
    Благодарности:
    4.113
    Адрес:
    Чехов
    Профиль Гребенка - называется Немецким,
    Профиль под утеплитель - Финским.
    :hello:
    Положили 3 венца, протянули шпильки... положили еще три, снова протянули и так далее.
     
  12. id18489670
    Регистрация:
    03.02.17
    Сообщения:
    907
    Благодарности:
    354

    id18489670

    Живу здесь

    id18489670

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.17
    Сообщения:
    907
    Благодарности:
    354
    Адрес:
    г. Иркутск, п. Мамоны
    :aga:спасибо:|: ну а "торчок" на будущее в чердаке
     
  13. LeChalet
    Регистрация:
    08.04.17
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    312

    LeChalet

    Живу здесь

    LeChalet

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.17
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    312
    Адрес:
    Москва
    "Торчок" на будущее, для протягивания, делается в нише, в стене над полом первого этажа. Вообще, если такая геометрия бруса, как Вы пишите, собирайте на "узел силы". Протягивать отпадет необходимость, в монтаже проще и обслуживать не надо.
     
  14. LeChalet
    Регистрация:
    08.04.17
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    312

    LeChalet

    Живу здесь

    LeChalet

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.17
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    312
    Адрес:
    Москва
    Технически, эта проблема решается установкой циркуляционного насоса в систему гор. и/или хол. воды. Тогда эффект будет, как в квартире: открыл кран и сразу пошла горячая вода
     
  15. Андрей210185
    Регистрация:
    15.01.12
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    271

    Андрей210185

    Живу здесь

    Андрей210185

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.12
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    271
    Адрес:
    Иркутск
    На 4-ом фото брус как-то не очень выглядит. Я бы гребенку выбрал. Вы остановились на толщине стен в 240?