Автоматическая форточка в теплицу - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так все таки спирт из твердого состояния переходит в жидкое, а не жидкость плавится. Жидкость может переходить либо в твердое состояние, либо в газообразноне.

 

И зачем тянуть все эти тяги и увеличивать ветровую нагрузку, если говоришь что подъёмников - как грязи?
Потом, тяга для дверей, получается, не в одной плоскости с тягами окон - будет стремиться гнуть всю эту конструкцию.

 

За 11 сезонов в старой теплице ничего не согнуло и какая там внутри теплицы ветровая нагрузка? Для меня намного проще сделать один гц и распределить тягами на две фрамуги и дверь. За то я могу буквально за минуту перестроить температуру начала открытия фрамуг. Это бывает очень актуально весной и осенью. Могу подключить или отключить открытие двери. Ее можно настроить так, что допустим фрамуги открылись на 15 см и после начинает открываться дверь, или вместе с фрамугами она начинает открываться. Занимает настройка то же не больше минуты. Такую же теплицу с таким же гц сварил и соседу по даче. Вот, кстати, фотки сделал в прошлом году в его теплице весной. В моей уже было невозможно, я на месяц раньше высаживаю рассаду, и там уже высокие растения были, в моих теплицах котел с подогревом гряд. На первой фотке подключение двери, на двух следующих видно, как тяги идут к двери и к фрамуге. Там только страшно смотрится, а на самом деле никаких сложностей с изготовлением тяг нет. На этих теплицах регулировка тяг фрамуг сделана с наконечниками с правой и левой резьбой, на старой теплице там обычные вилки обе с правой резьбой. Чуть сложнее настроить, но это делается один раз и на все время эксплуатации. Тяги регулируешь так, чтобы фрамуги обе прилегали к рамам полностью в закрытом состоянии.

 

Это и так понятно было, но у отдельных ГЦ свои плюсы - независимость открытия, можно даже разную смесь для окон подобрать чтобы открывались каждая в своём температурном интервале.
Из 2-го фото стало понятно что тяга двери лишь чуть-чуть не в плоскости тяг окон и ничего не погнёт.
А лапу для крепления тяги к двери наверное можно было бы и пониже приварить? В прошлом году сделал привод двери прикреплённый к верхней части рамы, так её сильно трепало ветром и перекашивало, правда рама у меня не жёсткая - из м/профиля 20*20. Вот кабы тяга крепилась по центру двери, её бы так не водило, но привод бы мешался в проходе. В общем, не нашёл пока варианта для дверей.

 

Так все легко решается, не нужно делать соплестрой. Рамы у моих дверей сделаны из уголка 30х30 мм по периметру и перемычки из трубы 20х20х1,5 мм. Когда уголок по периметру, то дверь плотнее прилегает к проему. Рама такой прочности, что сваренаая с небольшим перекосом по плоскости, примено 4-5 мм, плясал на ней не один раз, чтобы точно прогнуть по плоскости. Ветром ни разу не видел, чтобы двери или фрамуги трепало. Фрамуги вращаются в середине вертикальной стороны и любой порыв ветра равномерно давит, что на верхнюю от оси вращения плоскость, что на нижнюю и плюс возвратная пружина придерживает. Дверь то же на пружине подтягивается, а открывается телескопической тягой и сама тяга со стороны гц то же пружиной подтягивается. Вот как то так. Три теплицы сделаны один в один, все три работают без проблем. Мои две дверями стоят на восток, а роза ветров в основном западные ветры, у соседа теплица дверями на запад, и то же без проблем, никакой болтанки дверей нет.

 

Нет, сама дверь сварена достаточно качественно, без пропеллера, по углам - укосины.
У меня правда электропривод радиальный, фото приводил уже здесь.
Естественно, в электроприводе никаких подтягивающих стабилизирующих пружин нет, факт тот что в открытом состоянии от ветра дребезжит. Короче, переставил её на окно, там работает плавно, без шума.
При фиксации двери стопором в землю стоит мёртво.
Сейчас вот пришло в голову что наверное сама дуга привода упругая, что и порождает дребезг.

 

значит спирт работает? я думал что испаряется, короче я за все кроме ресивера

 

А куда там испарятся обьем то замкнутый.

 

Только одноатомные и двухатомные (метанол, этанол). Трёхатомный (глицерин) уже мало испаряется, многоатомные же - вообще в твёрдом состоянии находятся (типа масла) - масло у вас испаряется?

 

@Cofessor, я не пробовал хранить емкость открытую поэтому про испарение нескажу, но открывашки с замкнутым объемом за 5-7 лет ход не поменяли если что.

 

масло не испаряется. но его обьема мало чтоб работало. По прошлым сообщениям все уже поняли что я хочу получить. А вы тут атомы, хрень вообщем несете. Без обид конечно. Но если вы обладаете знаниями, понятней для всех написать - при одинаковом обьеме макс. расширение имеют на 1 месте то то на 2 месте то то и тд

 

Если не лень, то посмотрите в таблицах, какой спирт и какой у него коэффициент расширения при температуре от 20 до 35*.. Просчитайте какой у вас объем гц, когда шток полностью задвинут в цилиндр и сразу будет понятно, на сколько кубических см увеличится объем вашего спирта при нагревании, допустим от 20 до 35*. И замерьте диаметр и длину выдвинутого штока посчитайте его объем и сравните с разницей полученного объема, при дельте от 20 до 35*. Если дельта посчитанного объема спирта больше или равна, или чуток меньше, то система будет работать, если намного меньше, то пустая трата времени и денег, заправлять данный гц данным спиртом.

 

Имеется ввиду, что вещество из жидкого переходит в газообразное, и это не зависит от того, замкнутая система или нет, просто при повышении давления в замкнутой иситеме, температура перехода жидкость - газ, будет меняться.

 

Извиняюсь, я действительно особо не вникал, поскольку раньше вы пишете что ресивер теперь ясно что необходим, а в другом - короче я за все кроме ресивера.
Если решили делать без ресивера, то нужен как можно больший коэффициент расширения, а это как раз спирты (а попросту - парафины), плавящиеся в диапазоне примерно 18-38*С. Температура кипения у них у всех выше 100*С, поэтому они испаряться не будут, поэтому и легко сжиматься ветром, о чём писал victor50, тоже.
Табличку коэффициента расширения - увы, это уж тот ищет, кому это больше всех надо, одно можно сказать с уверенностью, что он у них больше всех, поэтому ГЦ и делают в промышленности на смеси парафинов.

Так ведь объём то как раз меняется, причём легко - просто шток выдвигается, поэтому давление меняется чуть-чуть и на температуру фазового перехода не повлияет.

 

Все это понятно, просто эти гц вряд ли можно просто перестроить на другую температуру начала открытия. И как эти парафины ведут себя на температурах далеких от 18-38*, например зимой в морозы. Ведь хоть и не сильно, но они сжимаются и в гц образуется вакуум когда шток полностью вдавлен в цилиндр при закрытой системе. Вполне вероятно, что в систему будет подсосан воздух. Все манжеты обычно одностороннего действия, т. е. они хорошо держат давление, но при вакууме он его не держит. Я в свой гц вставлял еще один манжет такой же, но ставил его обратной стороной, т. е. он уже работал на вакуум. Но все равно за морозную зиму к весне чуток подсасывался воздух, при закрытой системе, и весной никакой грузоподъемности в системе. Потом просто на верхней точке ресивера вварил штуцер и поставил краник и выше бутылочку пластиковую с запасом масла и проблем весной больше не было. Осенью открываю краник и никакого вакуума. Весной настройка занимает максимум пару минут. Сложнее, громоздше, но это делается раз и на все время эксплуатации, остальное одни плюсы. Никакого гемороя с перестройкой на другую температуру открытия. Здесь уже кому что проще .