Автоматическая форточка в теплицу - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Датчик внутри теплицы - это вот так:

 

Вчера решил составить более точную картину распределения температур внутри теплицы. Для этого использовал 5 датчиков: один - в метре от южного торца, один - в 2-х метрах от северного и один посередине, точно под окном. 4-й датчик был закреплен в проёме окна, точно там же, где был в прошлый раз:

Добавил ещё вид сбоку, чтобы ни у кого не осталось сомнений, что датчик находится действительно ниже уровня плёнки и положил палку сверху окна: как видите, датчик ниже.
5-й датчик регистрировал температуру замеров.
Все датчики, кроме датчика, расположенного в области, где крепится ГЦ, находились примерно на одной высоте - примерно полметра от земли.
По результатам замеров составил кривые изменения температур:

Замеры делал не через одинаковые интервалы времени, но это несущественно для определения общих закономерностей.
Какие выводы можно сделать по результатам этих замеров?
1 - самая низкая температура в теплице оказалась в области форточки и в центре под ней, поэтому ГЦ будет срабатывать поздно, когда температура в других частях теплицы будет уже слишком высокой. Фактически, я уже делал год назад отдельные замеры, поэтому и воздержался от установок открывашек, учитывая, к тому же, что ночью при закрытых форточках перед утром недопустимая влажность.
2 - температура 4-го датчика очень близка к температуре на улице. Температура на улице измерялась терморегулятором, который не регистрирует десятичные доли градуса, поэтому кривая часто идёт горизонтально. Если бы отражал - кривая по форме была бы такая же, как и все остальные, т. е. температура на улице в любой момент ниже всех остальных.
Замечу, что в процессе замеров температура на улице изменялась довольно сильно, менялся и ветер и облачность, в один момент даже пошёл дождь, но на общий характер кривых температур это, что интересно, не влияет: все кривые изменяются синхронно.
Для того, чтобы предотвратить перегрев растений, по термограмме моей теплицы следует, что ГЦ нужно настраивать на открытие по температуре датчика, расположенного в южном конце теплицы или драпировать южный торец спанбондом для снижения инсоляции и температуры. Впрочем, это влияние температуры и так прекрасно видны: лучше всего выглядят арбузы, посаженные на северной части грядки, хуже всего - посаженные на южной.

 

Ни у кого и нет сомнений, что на ЭТОМ фото датчик висит НИЖЕ уровня плёнки.

А вот здесь Вы, мягко говоря, ЛУКАВИТЕ. Достаточно внимательно рассмотреть Ваши последние два фото. На них провод датчика "примотан" к бруску белым скотчем (или клейкой лентой). А выше (сантиметров на 30) на бруске две тёмных линии. Они оставлены скотчем (лентой) в том месте, где был "примотан" провод датчика в ПРОШЛЫЙ раз.

По результатам Ваших замеров, и чтобы предотвратить перегрев растений, можно сделать только один вывод: для начала, на этой Вашей теплице необходимо на крыше установить дополнительно ещё штуки 4 форточки, такого же размера, как у ОДНОЙ уже имеющейся.

 

А ещё можно сделать вывод: что Вы понятия не имеете, как работает ГЦ, потому что проводите "эксперименты" с настежь открытой форточкой, чего ГЦ делать "не умеет", в отличие от Ваших рук.

 

@Cofessor, всё это интересно, но замеры без ГЦ никакого отношения к настройке ГЦ не имеют.
получается сферический конь в вакууме.
и эта, стесняюсь спросить...
вы во время замеров ГЦ рукой моделировали? т. е. зависли под коньком и форточку туда-сюда тягали?
случайно никто из домочадцев не заснял видео сего аттракциона?

 

Это след карандаша, хотел покрасить белой краской, но потом просто палку вверх положил. Да и отмеченная полоска тоже всё-рано ниже плёнки.

Ну согласен теперь что в области ГЦ температура ниже, чем в теплице?

 

Ага, есть контакт: вот смотри, позже продолжал эксперименты: видишь, здесь датчик прикрепил чуть повыше, почти рядом с полосками, но видно что он остаётся под лежащей на крыше планкой.

Кстати, почему там линии наклонные - не догадываешься?

 

Прошу прощения, не те фото сравнил.

 

А разве были другие? (на момент сравнения)

 

Для тех, кто считает, что инерционность открывашек - это ерунда. На видео прогревание с помощью газовой горелки. Столько времени на открытие, при такой бешеной температуре. В реальности же, время срабатывания, при разнице температуры в 10 град., от начала открытия до желаемого завершения, увеличится на порядок. 10 против 1000 град.

Вот потому и хочется, чтобы в холодную, но солнечную погоду система реагировала более адекватно. У меня, похоже, это получилось, что приятно. Летом - да, это не имеет большого значения.

 

Я один из тех. Только уточню - инерционность ГЦ не ерунда, а она (инерционность не больше, чем инерционность прогрева воздуха в теплице).
Вообще я поражаюсь Вашим с Кофессором доказательствам. Никак не могу понять, что хотел доказать Кофессор, раскладывая датчики на земле, при раскрытых настежь окнах. И точно так же непонятно, что Вы хотели показать (доказать), нагревая ГЦ горелкой.

Внутри теплицы не может быть ХОЛОДНОЙ, но СОЛНЕЧНОЙ погоды. При СОЛНЦЕ внутри теплицы всегда ТЕПЛО.

Что у Вас получилось? Поделитесь.
Всё больше убеждаюсь, что ЖАЖДА ОТКРЫТИЙ (того, что давно открыто) приводит многих к тому, что они отрываются от реальности.

 

иииии?
температура на улице падает как в фильме "послезавтра"?
дыра до космоса и оттуда на помидоры смотрит глаз дедамороза?

 

Не согласен. Для того, чтобы нагреть воду в кастрюле, необходимо ощутимое количество времени. Змеевик же в газовой колонке справляется с этим в считанные минуты. Так и ресивер величиной с кастрюлю проиграет ресиверу-змеевику при одинаковом количестве масла и температуре.

 

Крендель, привет. Вы сюда, похоже чисто за "Поржать" заходите?

 

Я не грел, видео с Ютубика. А доказать - инерционность данного вида ГЦ.