Автоматическая форточка в теплицу - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А кому это надо: "сломя голову" раскрыть форточку, пока ещё и теплица толком не прогрелась, и "за бортом" достаточно холодно? Какая в этом цель?

 

@Юрий_Ильиных, их бин любить поржать, это не есть плёхо.

открою тайну - любые устройства инерционны в силу физики процесса.
я вчера провел замеры, инерционность моих в пасмурную погоду составила 30мин., в солнечную, естественно, гораздо меньше. это критично?
хотите уменьшить инерционность - установите на хвост ГЦ пластинчатый радиатор достаточной площади, будет вам счастье.

 

Вы это всё к чему? Всем давно известно, что скорость нагрева зависит от площади поверхности, на которую воздействует нагрев.
Всё таки Вы, мне кажется, желаете показать свою (очень материалоёмкую и трудозатратную, а поэтому неэффективную систему) в качестве прогрессивного достижения?

 

Мысли совершенно верные в техническом плане. А по поводу инерционности - Вас устраивает указанная величина - мне приятно иметь более шуструю. Разве это плохо - движение к лучшему?

 

А кто сказал, что это лучше?
А почему Вы, по окончании зимы, после шубы, одеваете сначала тёплую куртку, потом меняете её на более лёгкую, затем свитер, рубашка, футболка и майка? Не надо проходить эти этапы. "Прыгайте" из шубы сразу в шорты, в марте месяце. Ан нет. Вы этого не делаете. А почему?
Так и растениям: полезнее плавное изменение температуры.

 

@Юрий_Ильиных, зачем? что это даст? продуктивней будет перейти к герметичной теплице и выравнивать температуру теплоаккумулятором.

 

Уважаемый Нононо, Ни о каком прогрессивном достижении и не задумывался, так же как и Вы, когда создали темы по постройке погреба, теплицы по митлайдеру и изготовлению тротуарной плитки своими руками. У Вас целью было донести до людей возможность качественного изготовления чего-либо своими силами. У меня целью было сделать более-менее эффективную и удобную для использования теплицу, которую я делаю впервые, потому и вышел на форум, чтобы избежать возможных ошибок при изготовлении. Но хотелось, чтобы все возможные неудобства были сведены к минимуму, вот и получилась замудрёная вещь. Вы правы, я сам для себя создал трудности, сам их и пытаюсь преодолеть, опираясь на советы форумчан. Но теплица работает и здорово работает, но не хватает кое-какой доработки, однако я уже не надеюсь получить от вас какой-либо помощи, кроме:
"Вы, мне кажется, желаете показать свою (очень материалоёмкую и трудозатратную, а поэтому неэффективную систему)".
Кстати материалоёмкая и трудозатратная может быть эфективной, просто всё зависит от тех требований, что мы ставим перед собой.

 

Вот именно, поэтому я за уменьшение инерционности.

 

В эту сторону не заглядывал, так как, похоже, необходимо будет размещать большие объёмы гидроакумуляторов, что в моей узкой теплице довольно сложно.

 

То есть РЕЗКО раскрыть окно -это ПЛАВНО изменить температуру? Хорошая тема. Всё больше и больше узнаёшь нового.

 

Ну почему же? У меня погреб - достижение: второго такого в России пока нет.

 

Я уже пытался ВАм намекнуть, что лучшее решение у Вас: уменьшить раза в 3 размеры Ваших форточек. А потом уже всё просто. Но Вы на это не пойдёте. Следовательно остальное не имеет смысла.

 

Не резко раскрыть окно, а открывать его соразмерно температуре в теплице.

 

Чёрт побери, видно приятно быть, даже не признанным чемпионом.

 

Так это и делает НОРМАЛЬНЫЙ ЗАВОДСКОЙ ГЦ.