Автоматическая форточка в теплицу - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если есть возможность обратите внимание на комповские стулья. Там у цилиндра стенка 2-3 мм. Можно сразу под сварку. Надёжнее. Могу сделать фото.
Здесь на форуме обсуждалось.

 

Нет, к сожалению, цилиндры от стульев взять негде!
Сосед по гаражу сварщик, предложил, если что запаять латунью...
Насчёт длины штоков, то у Канго, по-моему 330 мм. это Ф-10мм. который, а второй. вроде от МТЗ, пневмоупор капота, он длиной 300 мм.
Сегодня с товарищем разговаривал, про автопроветриватели зашёл разговор, так он мне про это дело историю интересную поведал, как они раньше в заводе гранулами полиэтилена цилиндр забивали, и маслом доливали, шток как бешанный на всю длину вылазил на батарее отопления.

 

Конечно, я понимаю, что дело здесь не длине вылета, а скорее в скорости и надёжности. Можно цилиндр соединить с ресивером большего объёма и тогда длина вылета увеличится, но когда температура окружающего воздуха будет очень высокой, в жаркий день, то поршень может упереться в донышко цилиндра, или если форточка полностью откроется до упора, то произойдёт деформация!
А дополнительный объём масла, лишняя инерция работы системы...

 

Цилиндр от комповского ..(офисного) стула не подойдет, так как диаметр штока у него слишком велик.

 

Я это тоже делал. Один раз переусердствовал с полиэтиленом и в итоге выперло сальник. Это было с жигулевским амортизатором.

 

А вы у viktor50 спросите. Он вам объяснит.
https://www.forumhouse.ru/threads/59739/page-127#post-15893882

 

Виктор Петрович а какой был ресивер (объем) и сколько полиэтилена засыпали? Сколько надо отработки чтобы ее объем увеличился 1 см3 при увеличении температуры на 5 градусов? Какой коефициент расширения (нам на пальцах).Смешные вопросы но надо делать гидравлику, весна на носу.

 

Мне, так кажется, на ваши вопросы никто не ответит...
Здесь поконкретнее нужно! В таблице удельного расширения вещества у полиэтилена марки "PE" самое большое значение-200, у моторного масла на порядок, а то и больше, чем на порядок, это значение меньше! Следовательно использовав в "открывашке" гранулы полиэтилена, мы можем только уменьшить объём рессивера. Для того, чтобы совсем избавиться от рессивера жидкость нужно заменить в принципе.

 

При выборе формы ресивера, я думаю, что предпочтительнее его сделать из трубы с меньшим диаметром, чтобы максимально увеличить площадь соприкосновения масла со стенками ресивера.

 

Виктор по Вашей ссылке ничего не объяснил, что дальше он делал с этим цилиндром, он только намекнул, что резьбовое соединение не надо садить на фум. Я не отрицаю, можно сделать привод из офисного стула, но тогда к нему нужно приспособить трехметровую дюймовую трубу. Как то так.

 

Я не проводил расчеты, просто брал старый жигулевский амортизатор, приваривал метровый кусок трубы, заливал масло, проверял, на какую длину выходит шток. Затем засыпал полиэтилен, снова проверял, и так до тех пор, пока шток не стал выходить на максимальную длину.

 

Сергей это главное условие- чем тоньше труба и меньше диаметр штока- тем чувствительнее устройство на изменение температуры.

 

Сергей, проведя свой эксперимент, докладываю: у полиэтилена коэффициент выше, чем у масла. Если мы хотим достичь бОльших результатов, надо искать другую жидкость.

 

Полиэтилен. Коэффициент линейного расширения 0,0002
Масло. Коэффициент объемного расширения 0,0007.
Ну убейте - не пойму как у масла может быть меньше коэффициент? Мы в ГЦ имеем дело ведь с объемным расширением тел. Гранулы полиэтилена можно рассматривать как объемную жидкость. А если пересчитать его линейное расширение в объемное, то вообще мизерная величина коэффициента получается...
Может дело в другом?