1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор системы отопления для маленького дома

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем ГлебЕгорыч, 28.04.17.

  1. ГлебЕгорыч
    Регистрация:
    21.01.17
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    17

    ГлебЕгорыч

    Живу здесь

    ГлебЕгорыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.17
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    17
    По обратке как уклоны сделать ? что то я туплю уже :faq:
     
  2. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.187
    Благодарности:
    1.876

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.187
    Благодарности:
    1.876
    Адрес:
    Минск
    Уклоны на обратке нужны для опорожнения системы. Вот и делайте уклоны в сторону котла. Обычно там сливной краник ставят.
     
  3. ГлебЕгорыч
    Регистрация:
    21.01.17
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    17

    ГлебЕгорыч

    Живу здесь

    ГлебЕгорыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.17
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    17
    моё отопление3png.png
    вместо крана может клапан обратный или убрать ?
     
  4. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.187
    Благодарности:
    1.876

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.187
    Благодарности:
    1.876
    Адрес:
    Минск
    Можно убрать. Не такая у Вас сильная нагрузка по расходу воды. Остановленный насос тоже воду пропускает отлично. Думаю хватит протока на ЕЦ чтоб котел не вскипел.
     
  5. ГлебЕгорыч
    Регистрация:
    21.01.17
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    17

    ГлебЕгорыч

    Живу здесь

    ГлебЕгорыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.17
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    17
    @Glaz2137, а что если я вот так подключу расширительный бак iрбjpg.jpg
     
  6. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.187
    Благодарности:
    1.876

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.187
    Благодарности:
    1.876
    Адрес:
    Минск
    А зачем усложнять то так?
     
  7. ГлебЕгорыч
    Регистрация:
    21.01.17
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    17

    ГлебЕгорыч

    Живу здесь

    ГлебЕгорыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.17
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    17
    @Glaz2137,так вроде проще без петли
     
  8. ГлебЕгорыч
    Регистрация:
    21.01.17
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    17

    ГлебЕгорыч

    Живу здесь

    ГлебЕгорыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.17
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    17
  9. ГлебЕгорыч
    Регистрация:
    21.01.17
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    17

    ГлебЕгорыч

    Живу здесь

    ГлебЕгорыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.17
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    17
    Коллекторы оставлю вдруг мало тепла будет добавлю еще петлю, а если много будет то в гараж ветку)
     
  10. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.550
    Благодарности:
    1.881

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.550
    Благодарности:
    1.881
    Адрес:
    Уфа
    Вот так все и происходит. Примитивный котел и дорогая СО. Коллектора, куча кранов, труб
    ненужных, работа по сборке.
     
  11. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.187
    Благодарности:
    1.876

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.187
    Благодарности:
    1.876
    Адрес:
    Минск
    @ГлебЕгорыч, Не нужны вам коллектора. Посчитайте сколько лишней трубы понадобится. А все будет работать и при обычной двухтрубной схеме. Так, что не выбрасывайте на ветер лишние деньги и не делайте лишней работы.
     
  12. Забаненный
    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    10.146
    Благодарности:
    13.514

    Забаненный

    Живу здесь

    Забаненный

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    10.146
    Благодарности:
    13.514
    Адрес:
    Мытищи
    @ГлебЕгорыч, во первых оптимальнее было бы про строение СО открыть тему в специальном разделе https://www.forumhouse.ru/forums/644/
    Во вторых я так понял что СО вы хотите паять из ПП. При соблюдении необходимых ДУ для получения ЕЦ (ДУ 32 на стали равно трубе почти 50 мм наружного диаметра в ПП) вы потратите денег не меньше чем на сталь. И уклоны сталью соблюсти проще чем ПП который имеет конский коэфф линейного расширения от Т.
    Также обращаю ваше внимание на безопасность. Имея энергонезависимый ТТ котел собирать СО ПП нерекомендуется крайне ибо ПП превращается в сопли при перегреве. А котел ТТ нет-нет да и кипел у каждого из нас хоть раз в жизни. Также ПП ускоренно стареет при превышении Т эксплуатации и её ресурс может в разы отличаться от заявленных 50 лет.
    https://www.forumhouse.ru/threads/88346/ - перед тем как строить СО ещё и вот эту тему полистайте.

    ПС С чего будет фонтан-гейзер в расширительном так и не понял. Если насос толкает воду то он ее откуда-то должен забирать. В итоге из бачка он ее и забирает. Тем более циркуляционник правильно подобранный такой напор просто не создаст.
     
  13. Badi83
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    2.171
    Благодарности:
    2.060

    Badi83

    Живу здесь

    Badi83

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    2.171
    Благодарности:
    2.060
    Адрес:
    Пенза
    Был у меня как то спор на эту тему, когда в старую систему врезали насос в обратку перед котлом, а РБ над котлом. Я тоже думал, будет гейзер и предлагал перенести подключение РБ. Оказался не прав, ничего не выталкивает.
     
  14. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.550
    Благодарности:
    1.881

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.550
    Благодарности:
    1.881
    Адрес:
    Уфа
    РБ перед насосом - больше шансов что во всей СО давление выше атмосферного и на входе в насос есть запас на кавитацию. Если РБ после насоса - то с далением перед насосом и по всей СО - большой вопрос.
     
  15. Забаненный
    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    10.146
    Благодарности:
    13.514

    Забаненный

    Живу здесь

    Забаненный

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    10.146
    Благодарности:
    13.514
    Адрес:
    Мытищи
    Если подача входит в РБ и выходит из него то некое волнение на поверхности теплоносителя может быть. А если РБ подключен к подаче одной трубкой то поверхность теплоносителя даже не шелохнется. Если только от выходящих пузырьков газа.