1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Сборно-монолитный цоколь

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем xucclv, 07.05.17.

  1. lexadots
    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    15

    lexadots

    Живу здесь

    lexadots

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    15
    Так с двух сторон фбс (их точно не выдавит),а остальное стянуть очень легко, можно частями заливать. Фундамент с такой конфигурацией (если строить из одних фбс) ТС будет собирать 2-3дня -это надо заказывать кран+дополнительный длинномер с фбс.,а без перевязки фбс он соберет его за один день, потом спокойно сделает опалубку и зальет вместе с армопоясом, в чем извращения-если ему так будет дешевле?
     
  2. sdi1759
    Регистрация:
    22.05.15
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    215

    sdi1759

    Живу здесь

    sdi1759

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.05.15
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    215
    чтобы говорить о конструкциях железобетонных, каркасного типа, в этом нада понимать ...
    и арматуры туда уйдет очень даже не много.

    вообще каркасное строительство, началось еще в начале прошлого века, и на его основе строят высотки.
    колонны спокойно удержат 2 и 3 и даже 4-5 этаж.
    если написать простым языком, при правильном* минимальном конструктивным армировании, при марке бетона м300 колонна 300 на 300 держит вес 30х30х300=270000 кг (270 тонн)
    это самый простой расчет.
    здесь не учтены многие факторы но не суть.
    у топикстартера 26 колонн.
    берем минимум хотя бы 30 на 30 колонна, 26 колонн на 270 тонн.
    все оно там выдержит.
    смотрим каркасное строительство и спокойно просчитываем.
    это с нагрузкой сверху.
    что касается боковой нагрузки и пучения сил.
    если каждый слой ФБС будет завязан с столбом арматурой, то вообще не вижу проблем,
    но что то мне кажется, и так такую конструкцию не победит мороз дедушка.
    если применить современные средства утепления и нагрузки сверху построенного цоколя.
    ведь если не нагрузить стены - то их раздавит и мелкий морозец.

    а вообще мне кажется усложнена конструкция.
    монолит в малоэтажке сложен из за отсутствия необходимости делать мощные стены, так как нагрузки несравненно малые по сравнению с монолитом многоэтажек, потому по деньгам дорого, и неэффективно.
    поэтому проще вс еже ФБС накидать и без колонн, а целиком фундамент с перевязкой.
    сверху залить плиту, толщиной 180-200 мм с выпуском 300 мм.
    и не заморачиватся.
    строить кучу опалубок для того чтоб сделать столбы, армопояса и тд, лишнее.
     
  3. demetrodon
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.681
    Благодарности:
    1.038

    demetrodon

    Живу здесь

    demetrodon

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.681
    Благодарности:
    1.038
    Адрес:
    Новосибирск
    Не ставте всё с ног на голову. Расчёты с ВАС! А до тех пор пока вы их не произвели ничего гарантировать вы не можете (но тем не менее- гарантируете!), и перестраховка на которую ТС готов идти не помешает.
    На основании каких данных считать предлагаете?
    Начнем с начала:
    Точно мы знаем ток размеры ФБСок :)

    @Shinkuchan, У вас, я так понимаю, и это Без сарказма, есть представление о том какие нагрузки выдерживает кладка из ФБС... Вот только какая кладка и при каких условиях? Одно дело ФБС уложенные по проекту, квалифицированными работниками (как минимум под руководством), и под 5-ти, 10-ти этажкой вес которой сжимает блоки так, что их ток атомным взрывом сдвинет...
    И другое дело малоэтажка... И по качеству работ и по весу (малый вес тут- "Минус").
    И, повторюсь, опять таки:
    Но на форуме полно примеров с выдавливанием ФБСок...

    @Shinkuchan,
    И, таки, самое главное- разногласия то у нас, по сути, не о необходимости колонн (без расчётов, ни вы ни я не можем ничего подтвердить, или опровергнуть), а в том, что я считаю их заливку делом не сложным и, даже, в некоторых моментах, Упрощающим работу, а вы наоборот, т. е. дело вкуса- нравится/ненравится, хочу/нехочу работать с бетоном, а коли делать (или не делать) колонны ни вам и не мне, а ТС, то и...

    Очень подробное описание дорогой (в Десятки, а может и Сотни раз дороже жб каркаса), бессмысленной и даже опасной конструкции.
    Не замерзнет и глина, коли утеплить.
    А вот если делать у стены водосборник, последствия непредсказуемы, а про глубинный дренаж вы чтот забыли написать. Отмостка НЕ гарантия.
    ЗЫ Траншея таки, наверное, параллельно стене? :)
     
    Последнее редактирование модератором: 22.05.17
  4. xucclv
    Регистрация:
    07.09.15
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    9

    xucclv

    Живу здесь

    xucclv

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.09.15
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    г. Новосибирск
    Добавлю, что сейчас готовлю расчеты на стройку сборно-монолитного и сборного цокольных этажей, из учета имеющегося материала и стоимости. Видимо выбирать придется только из соображения дешевизны решения (и тот и другой варианты являются достаточно надежными, учитывая что грунт песчаный).
     
    Последнее редактирование модератором: 22.05.17
  5. xucclv
    Регистрация:
    07.09.15
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    9

    xucclv

    Живу здесь

    xucclv

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.09.15
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    г. Новосибирск
    Дорого выходит :) Как думаете, если сделать колонны только по углам цокольного этажа и в дверном проеме - смысл такой постройки не поменяется? Или это будет бессмысленно и надежность конструкции по сравнению со сборным цоколем из ФБС не будет существенной?
     
  6. demetrodon
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.681
    Благодарности:
    1.038

    demetrodon

    Живу здесь

    demetrodon

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.681
    Благодарности:
    1.038
    Адрес:
    Новосибирск
    Дорого выходит именно та схема которую вы изначально нарисовали, так понимаю.
    Но она явно избыточна.
    И за счёт чего дорого? Бетон то дешевле ФБСок выходит... Арматуры насчитали туда от 4-х прутков от д16 в каждую колонну, наверное. А если по 2 шт д 10-12...?
    Так как нет уверенности, что колонны вообще необходимы, я бы их расположил по принципу:
    1. (главное) заполнить пустоты между ФБС (технологичнее закладывания проемов кирпичем или ломания блоков),
    2. обязательно колонны посередине длинных пролетов (стен),
    3. добавить туда арматуры (скок не жалко хоть д6)
     
  7. xucclv
    Регистрация:
    07.09.15
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    9

    xucclv

    Живу здесь

    xucclv

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.09.15
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    г. Новосибирск
    Пока что остановился на такой модели.
    цоколь.jpg
    Блоков вышло 86, в т. ч. то, чт придется делить на части.
    Всего объем бетона равняется примерно 29-30 кубам.
    С армированием пока не определился. В том числе и с сейсмопоясом.
     
  8. Dmitryo
    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    615

    Dmitryo

    Живу здесь

    Dmitryo

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    615
    Адрес:
    Москва
    @xucclv, нет ли фото результата как получилось в итоге?