Marina 64 от Finnlamelli. Проект финский, строитель сибирский

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ещё раз, учите физику. Понятно ему...

 

Спасибо Вам, за урок по физике!

 

Жаль что вы ничего не поняли. Не сушат воздух приборы отопления, от слова совсем. Сушит морозный воздух с улицы, замещая ваш объём в доме. Вы хоть миллион увлажнителей вынесите на мороз, влажность поднять не удастся... я про воздух. Видели установки, которые снег на горных трассах делают? Это и есть физика. А у вас батарея в доме воздух сушит, одна круче другой...

 

может имеется в виду, что электро выжигает кислород?

 

Ну кислород выжигают открытые спирали, сейчас вроде нет прямого контакта раскалённого нагревателя с воздухом. Хотя теоретически это можно допустить.

 

- а как бы Вы сейчас сделали? - у меня как раз сейчас этот этап... не знаю чем лучше подшиться снизу лаг

 

а если заборной доской недорогой, с зазором небольшим 0,5-2см? куба доски хватит квадратов на 40-45

 

Сейчас подшиваю пол доской-дюймовкой обрезной, не строганой с зазором 50-60 мм. Зазоры закрываю сеткой оцинкованной с ячейкой 6х6 мм прибивая её степлером.

 

@Антоха83, @kuzmich_71, если бы планировал мин. ватой то наверное так бы и делал, но скорее всего буду делать эковату - там зазоры недопустимы

 

Сейчас бы я натянул оцинкованную сетку по всей площади, и нижним слоем уложил бы утеплитель большой плотности типа парок was 35 или его аналоги, чем достигается непродувание всего пирога пола. Опять же через такой слой вода при затоплении выходит свободно.

Но с эковатой он Вам не подойдет. На форуме последнее время я часто встречаю такую схему, как затягивание снизу периметра дешевой ветрозащитой типа Изоспана А, который более менее защищает от продувания и пропускает воду из-за своего низкого качества.

 

Отличная тема. Очень все понравилось. Обязательно подпишусь и буду в дальнейшем отслеживать ваши успехи в этом году. Сам планирую начать каркасную стройку в этом году.

 

У себя снизу затягивал дешевым геотекстилем думаю тоже можно рассматривать как вариант вместо Изоспана А (получилось даже дешевле)

 

дешевый, типа спанбонда не защитит от выдувания, ветрозащитой геотекстиль становится при плотности 60 г/м2 и выше.

 

Все эти вариации с геотекстилем или дешевой ветрозащитой, пригодны только в том случае, если дом стоит в маловетренном месте или цоколь герметично закрыт. Если же это происходит в чистом поле, продуваемом ветрами, то мы имеем шанс получит пол с отличной естественной приточной вентиляцией!

 

вот кстати еще один человек который обшил цоколь деревом. Не боитесь что сгниет лет за 10 (если у вас не лиственица конечно? Ну и с гидро = тепло изоляцией цоколя (точнее подпола) то как (у вас же на фото есть зазоры между планками обшивки цоколя)? Ну или ну ее к черту это изоляцию и это все выдумки?

Очень миленький домик и место красивое