Marina 64 от Finnlamelli. Проект финский, строитель сибирский

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я думаю цоколь не сгниет и через большее количество лет, т. к насквозь продувается ветрами, а значит постоянно сухой.
Подпол снизу у меня зашит фанерой 9мм, поэтому он не продувается совсем!

 

Добрый день.
Прочел тему - очень интересно и в плане того - что получается, и в плане того - что "подсмотреть". Имеется пару вопросов по фундаменту

подскажите:
1. количество свай, где и какие ставить считали сами, или это было посчитано "поставщиком" свай? Если сами, то на чем основан расчет? (сам нахожусь на этом этапе)
2. при текущем вашем мнении, что сейчас вы бы выбрали другой тип фундамента (об этом вы писали в другой теме), на сегодняшний день в СВФ вы разочарованы или же он вполне вас устраивает?

С уважением, Андрей.

 

Андрей, извиняюсь за долгий ответ, просто не было времени появляться на форуме!
Итак:
1. Кол-во свай считал сам, поставщик предложил наверное штук на 10 меньше. Расчет был простой: У каждой сваи есть свои усредненные характеристики по несущей способности, которая очень сильно зависит от типа грунта. У меня грунт " железнобетонный", при расчете на каких нибудь торфяниках или болотах несущая способность сваи может поменяться в разы! Старался расстояние между сваями делать не более 2,5м., хотя по всем расчетам допускается до 3-х. Потом брал общий вес дома + максимальную снеговую нагрузку, и смотрел подходит ли общий вес дома под кол-во
свай.
2. Мое мнение по сваям особо не поменялось: если это дачный вариант как у меня, то сделал бы тоже самое, потому-что быстро, чисто и достаточно недорого на первоначальном этапе, когда надо начать строительство дома. Единственное сделал бы сразу ввод всех коммуникаций на этапе свайного поля, чтобы потом не ковыряться с лопатой под домом. Если же у Вас пмж, то наверно бы сейчас выбрал другие варианты в в виде УШП, УФФ и их вариаций.

 

@Borodari, спасибо! Тогда не ясно, почему сваи разного диаметра? Если считать вес дома, на нагрузку сваи, то ведь с одинаковыми сваями расчет проще... Или Вы все же учитывали в каком месте будет нагрузка выше, соответственно и диаметр свай разный... (Про 102-е понятно, там Вы под конек ставили, а периметр дома разнообразен - для чего?)
Сам так же планирую дачу, поэтому СВФ очень нравится, про прокладку коммуникаций тоже подумаю, но закопать слив канашки, предположительно труда не составит, остальное по верху земли. Пока такие мысли.
Ещё вопрос - у Вас в доме печь, почему под нее отдельно сваю не крутили? Тоже хочу печь-камин, но пока не знаю, как реализовать (ещё не дошел с мыслями до этого)

 

Да 102-е идут под конек, там еще и лопасти увеличенные. 89-е ставил по углам и чередовал их с 73-ми для экономии. Пролет между 89-ми в некоторых местах получался больше трех метров, поэтому нужно было чем-то подпереть, чтобы не было провиса обвязки. Если бы дом был в виде прямоугольника, тогда свай ушло бы намного меньше. На самом деле это перестраховка, в Главфундаменте мне вообще посчитали по моему 18 или 19 свай 89 диаметра, сейчас точно не помню! Тем более если крутить самому то разница в десяток свай составляет 15-20 т. р. В бюджете всего дома копейки! На почве как у меня можно было вообще дом на кирпичики поставить - ни куда бы не делся!

Печи у меня нет, так что сваи под нее не крутил. Самое простое решение в виде камина это типа термофор Статика Квинта, Тетра и т. п. аналогов. Под них вообще никакого фундамента не надо. На а если кирпичный вариант, то надо считать.

 

@Borodari, про печку в проекте увидел, потому и решил, что есть


Хороший домик получается у Вас

 

@Borodari, Здравствуйте, подскажите у вас стойки 150, потом пароизоляция, потом 50 перекрестного? У вас не образуется конденсат и не мокнет утеплитель? в дополнительных 50?
И как по ощущениям хватает ли 200? или 250 получше?

 

Здравствуйте! После долгого изучения предмета, пришел к выводу, что в Сибири схема 150, пароизоляция+ 50 перекрестного достаточно опасна в плане накопления влаги в утеплителе. Тем более у меня снаружи осб, что добавляет опасности влагонакопления! Поэтому пароизоляция сделана поверх слоя 50мм. 250 будет лучше, но я думаю, что при качественном утепление хватит и 200. Хотя если сделать стойки 200, то общие 250 добить нет проблем.

 

Здравствуйте! Подскажите по цоколю, он не утеплен? Просто зашит деревом?

 

Здравствуйте! Нет не утеплен. Просто зашит дюймовкой с зазором для вентиляции подпольного пространства.

 

А можно спросить по покраске цокольной доски и ограждения веранды - вы красили до того как прибирали? Или уже красили после установки?

 

а доска которую распустили на перила и цоколь была строганная? И ещё каждую доску на какой размер плашек распускали? Как они крепятся к горизонтальным планкам? И ещё - вы у цоколя верхнюю доску сделали белой ? Это что то вместо отлива ?