44-й керамический блок + красный одинарный кирпич на белом шве. Стартуем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Самое главное, чтобы они признавались, если кабель пробили. А то могут и промолчать, чтобы нагоняй лишний раз не получить.

 

Поздно. Этот залет был на последних отверстиях. Больше им сверлить нечего.

 

Обязательно промолчат, даже если заметят. В данном конкретном случае кабель в щитке не расключен, соответственно обесточен. Фейерверка с искрами не будет. Сечение тоже маленькое чтобы его физически ощутить при сверлении можно было, про ютипишку вообще молчу.
Поэтому только жирный маркер...

 

Медленно, но двигаемся...

 

Лучше медленно, но правильно и в верном направлении

 

@Demidovdm, Дим посмотри и докопайся с "выключенным перфекционизмом" . Или норм?

 

Сложно что то разглядеть, даже с выключенным перфекционизмом
А нет, нашёл на первом фото, саморезов не по линеечке закручены, монтажник видимо чихал несколько раз подряд в процессе закручивания

 

@GlooM, Не видно, на торцах швы расшиты ?

 

Нет ещё. Рубанком на земле им не понравилось, будут ножом со стремянки делать. Их выбор...

 

Ножом то на земле ровно не сделаешь, а уж на потолке и вовсе. Мне было очень комфортно и быстро резачком с двумя ножами снимать кромки и сразу если надо тёрочкой - рубанком шлифовать торец.

 

Я смотрю Вы не устанавливали несущие профили. Я до сих пор не определился стоит ли их устанавливать или, также как и у Вас, обойтись исключительно основными. Что посоветуете?

 

@Sergey_E, я сам у @Demidovdm, подсмотрел этот вариант. С точки зрения технологической карты Кнауф это самодеятельность. С учетом шага 40 см должно быть не хуже. По весу проходим с запасом. По остальному время покажет.

 

При схеме с несущими профилями картинка выглядит так.
Несущие профиля крепятся к потолку на подвесах, а уже к несущим профилям на замках присоединяются профиля под ГК.
В этом варианте мы сразу создаём плоскость из профилей для крепления листов ГК.
В чём разница этих вариантов.
При первом варианте:
Съедаем высоту помещения за счёт второго уровня профилей.
Меньшее количество подвесов.
Второй вариант:
Сохраняем по максимуму высоту помещения.
Количество подвесов увеличивается в разы, а это с одной стороны хорошо (жёсткость и хороший запас к нагрузкам от веса листовГК), с другой стороны больше работы и больше комплектующих (подвесов, анкеров), хотя при первом варианте нужны замки для профилей, при втором нет.
Если внимательно посмотреть на оба варианта, там единственное различие, это отсутствие направляющего профиля, мы сразу создаём плоскость под ГК.

 

У нас получается уже не 112, но и не 113. Нечто среднее.

 

Но согласись, не хуже тех вариантов, что ты упомянул, а скорее даже лучше в плане прочности и надёжности
Я спокойно висел на смонтированных профилях
При моих 84-85 кг.