44-й керамический блок + красный одинарный кирпич на белом шве. Стартуем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1) Как котел будет бойлером управляться? - В настеннике достаточно воткнуть треходовой+датчик, а в напольнике что-то сомневаюсь.
2) ИМХО когда ТП добавится или гидроразделитель нужен или схема первично-вторичных колец. или переобвязывать будете? (насосы ведь так и так уйдут с обратки на подачу)

 

Можно управлять насосом бойлера по термодатчику, примотанному к трубе. Как один из вариантов.

 

Принимается!

Это коллекторный шкаф первого этажа. Справа смонтирован коллектор для радиаторов, слева в дальнейшем будем смонтирован коллектор со смесительным узлом для ТП. Снизу видны заглушенные трубы это как раз подводка под будущий НСУ.

Расставлял по принципу "перед каждым насосом".

Краны установлены перед каждым этажным коллектором (на схеме их не нарисовал). Если поставлю краны в котельной, то ими отсеку полностью этажную подводку, с одной стороны не сложно, а с другой не представляю себе случай когда это может понадобится. Но в целом принимается - добавлю.

Еще небольшой штрих в сторону улучшения. Внизу справа от котла у меня нарисован кран с двумя стрелочками. По моим соображениям я через этот кран должен был сливать/заливать/"подпитывать" систему. Так делать нежелательно. Точнее сливать и подпитывать через один и тот же кран не лучшее решение. Я этот кран оставлю как подпиточный и для этого перед ним надо добавить обратный клапан.

 

Бойлером будет управлять котел по NTC датчику, т. е. когда придет запрос от бойлера на "загрузку" котел остановит насос общей системы и запустит насос загрузки бойлера.
Должно быть так...

 

Переобвязывать ничего не планирую. Про гидрострелку много читал и прикидывал, но в итоге принял решение без нее собирать систему. Примкнул к лагерю тех кто считает, что для "типовых" домов она избыточна.

 

А где такой лагерь находиться ? Может они и меня убедят . Сами будете котельную обвязывать? Каким материалом ?

 

Да тут на форуме и находится. Попадаются сообщения с критикой в сторону повсеместного (где надо и не надо) применения гидрострелок. Мне эти доводы (процитировать не смогу, в избранное не добавлял) показались убедительными. Основная мысль, что сначала за саму гидрострелку заплати, потом обвязать ее материал купи ну и за монтаж не забудь приготовить, а в итоге можно было без нее обойтись и реальных котельных где стрелка необходима очень мало.

Тут никто никого не убеждает. В большинстве своем люди высказывают свою мнение, есть ценные мнения , а есть полная противоположность . А нам с вами приходится "пропускать через себя" все эти мнения и отфильтровывать в силу своих возможностей, то что нам полезно...
В общем никто за нас ничего не решит и тем более не примет решение.

Да сам, начал уже...
Выставил уровни, дал ориентир и приступил не спеша...

Смонтировал группу безопасности и пошел на встречу...

Итоговый результат за день.


Искал решение как вмонтировать в полипропилен датчики температуры. Все продавцы со словами: "Да без проблем!" предлагали стандартный вариант - тройник с внутренней резьбой и вкручиваемый термометр с "щупом". Все хорошо да только этот щуп в практически полностью в трубе оказывается и частично перекрывают поток. Не знаю критично это и стоило заморачиваться, но мне такое решение не нравилось, а термометры хотелось.
Приблизительно это выглядело бы вот так.

В итоге "ларчик просто открывался"...взял тройник с наружней резьбой плюс бочонок и все! Ничего нигде не торчит.


Из важных моментов...может кто-то тоже не знает...перед группой безопасности не должно быть никаких кранов и прочих перекрывающих устройств, после нее сколько угодно.

То, что заметил в момент монтажа и сейчас бы переделал...горизонтальный участок трубы подачи сместил бы выше. Сразу не увидел, что ниже нее малова-то места остается для двух насосов. Оно есть, но в притирочку...Посмотрю...основной, то точно встает, а вот на загрузку бойлера надо будет прикинуть еще, может вообще в другое место его перенесу, если совсем не захочет помещаться.
Еще момент...группа безопасности получилась практически вплотную к стене, т. е. "спиной" будет греть стену. Надо будет что-то проложить изоляционное.
все резьбовые соединеие паковал на зеленый герметик и тут же прогревал феном. По-другому не застывает...видимо уже холодно.

Хотел бы я конечно свою котельную в медном исполнении видеть, но времени на изучении уже не осталось. Может еще где-нибудь накасячу под переделку тогда и подумаю. А пока быстро, доступно, понятно...полипропилен нашевсе.

 

Что такое группа безопасности?

 

В какой то мере может они и правы. Так хотя бы капилляр термометра будет находиться в потоке. А в вашем случае он в " гараже" и может не актуальную температуру показывать .

 

Не думаю, что сильно ошибется. Проверю когда до дела дойдёт.

 

Железяка на ней три элемента манометр, воздухоотводчик и клапан аварийного сброса давления.

 

Стоимость ГС не велика, чтобы ее пренебрегать, на мой взгляд. А вот польза от нее в системах, где присутствует множество насосов, а также совмещены низкотемпературная система с радиаторами, вполне ощутима. Вы обратите внимание на принципиальные схемы Вайланта (они по сути все одинаковы, в их мануалах даже есть отдельный раздел по их подбору, в том числе и значение этих ГС). Кстати открой мануал по напольникам Вайлант, я вкратце пробежался и заметил интересную особенность для напольников. В схемах, где нет ГС, устанавливается байпас. Т. е. ГС в случае с напольниками, играет еще роль байпаса на случай, если по какой-то причине ни в один из контуров не идет подача, как я понимаю.

Я детально не изучал модель котла, но как я понял, он без встроенного насоса? Если да, то я предлагаю не мудрить и взять за основу принципиальную схему обвязки из мануала, немного дополнив ее в плане ТП. Сейчас накидаю.

Я вот еще раз твою схему открыл и все думаю, а почем ты насосы ставишь на обратку?

 

Стоимость самой ГС действительно в масштабе всей системы не велика, но она за собой тянет остальную обвязку в том числе и дополнительные насосы. Те исполнители которые говорили, что ГС нужна в моей системе закладывали ее на 4-ре контура (контур ТП, контур радиаторов 1 этажа, контур радиаторов 2 этажа, контур радиаторов цоколя). На каждый контур по насосу, плюс насос на подачу в ГС и плюс насос на загрузку бойлера. Тут ГС становится более тяжелой в финансовом плане. Это не считали краны, фильтра, обратные клапана и прочие фитинги. В случае без ГС требуется насос на подачу в систему и на загрузку бойлера.

Этим байпасом в моем случае будет радиатор в котельной. Если не будет автоматики (сервопривода) которая способна полностью перекрыть потребление теплоносителя, то байпас не особо и нужен. Так или иначе вода найдет себе канал для циркуляции, если это конечно не наглухо закрытый кран, но это крайность.

В принципе так и сделал. В схеме на котел ГС не предлагается притом, что Протерм "дочка" Вайланта (тоже тут на форуме узнал).Котел без встроенного насоса, вот схема из руководства Протерм...

Банально там температура ниже, хотя насосы и рассчитаны на +110. Почитал на эту тему...кто в лес, кто по дрова. Мнения от "ставьте там где удобно" до "только на подачу/обратку". Нет единого мнения, ну если не единого, то хотя бы решающего большинства в пользу одного из решений. А началось все со схемы обвязки от поставщика оборудования.

После нее добрался до схемы обвязки от производителя и практически все сошлось, но насосы оставил на обратке.
Как-то так...

 

А в вашем случае насос на бойлер не предусмотрен?

 

Предусмотрен. В системе всего 3 насоса. 1 общий, 2 в сесительносм узле на тёплый пол и 3 как раз на загрузку бойлера.