44-й керамический блок + красный одинарный кирпич на белом шве. Стартуем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Demidovdm, Дим, согласен со всем - но нужно учитывать, что и чем штукатуришь.
В подвале у меня стены из бетонных блоков, штукатурили ЦПС - только набрызг, да.
Стены из полнотелого кирпича, штукатурили известково-цементной смесью - только увлажнение.
Кое-где штукатурили гипсовой - грунтовка обязательна.
Потолки монолитный бетон, тоже гипсовая штукатурка - хорошая грунтовка и никакого бетонконтакта!

 

Я всё написал для Цп штукатурки. А так ты прав. Ну кирпичную стену нет смысла грунтовать и делать набрызг, там всё держится как надо. А вот по керамическому блоку всё ползёт, он гладкий, потому и делал набрызг.

 

Что такое набрызг?
Как это отличается от обычного нанесения штукатурки? То есть, почему адгезия лучше?

 

Где бы посмотреть (может тут кто напишет) полный перечень комбинаций тип стены и тип штукатурки с мероприятиями (грунтовка, набрызг и т. д.) для лучшей адгезии?

Ну для основных мптериалов стен и штукатурок...

 

Жидкий раствор цемента и песка, где цемента побольше. Есть готовые набрызги (я у себя использовал при оштукатуривании Основит, адская смесь, писал о ней в теме). В составе готовых есть еще дополнительно к цементу и песку адгезионные добавки.

 

Если хочешь изучить подробнее, то заходи на сайты производителей готовых смесей (например Церезит, Кнауф, Волма, Основит, Ветонит и т. д.) у них есть техкарты или техрешения. Все подробно расписано. У некоторых еще есть технические консультанты. Они тоже подробно разжевать могут по телефону.

 

Адгезионный набрызг.
Насколько помню:
Денису делали готовой смесью, Дима делал сам "через веник" (вверх-вниз несколько сообщений), мне делали хоппером.

 

Про бетонконтакт тоже слышал, когда вопрос по декоративным штукатурка изучал. Авторитетные специалисты говорят, что его применение уместно в редких особых случаях. А его фигачат везде и всюду. А потом штукатурка бухтит и отпадывает.

 

У нас штукатурка также заводская была, а для пластичности и липкости, как недавно выяснилось,
ребята гипсовую штукатурку добавляли.

Не за что, поделился тем, что сам вычитал правда не на страницах нашего форума. Вопрос в другом, после того как уменьшили мощность расход газа уменьшился?

 

Это еще не самый толстый слой по цоколю. Котельная единственное место где штукатурка наносилась в ручную, а не станцией. Но все слои наносились за один раз без перерывов это факт.

Интересная технология, но мне надеюсь не придется ей воспользоваться в этом цоколе.
Бетоноконтакт не специально так жирно мазали, просто температура уже не летняя вот он и загустел чуток и стал более вязким. Про его вредность мысль интересная, но неужели песок в его составе который остается на стене после высыхания хуже "блестящего" бетона... не думаю. После того как сняли штукатурку розоватость на стене оставалась, что в свою очередь говорит о том, что штукатурка отошла от бетоноконтакта, а не вместе с ним.

Если говорить, что штукатурка сползла под своим весом, то бухтеть она должна практически по всей площади сползания. В первоначальном простукивании обнаруживалось только локальные относительно небольшого размера "пятна". Вся остальная площадь издавала нормальный "звук". В общем мне уже не исправить, а тем кому предстоит читать, думать и вникать. По большому счету за счет толщины она у меня и так никуда не упадет несмотря на то, что где-то в центре есть бухтящий участок. Время до весны есть...буду думать стоит ли "игра свеч" есть ли смысл ввязываться в переделку.

 

Сегодня Zont сюрприз преподнес. Описал в профильной теме. В двух словах переключился с одного режима на другой, при переходе обратно котел перестал запускаться на обогрев. Вся информация ко мне поступает, но горелка не зажигалась. Пришлось приехать и руками сбросить зонт по питанию. После этой несложной процедуры котел сразу же запустился. Посмотрим, может специалисты подскажут что-то.

 

Как вариант ставить gsm розетку на зонт, смской выключать-включать

 

@dadmitrii, ставить gsm устройство, а для его контроля ещё одно сверху
В общем не вариант. Притрется и нормально заработает

 

и это только начало...
Я когда работал по умным домам, через несколько лет пришел к выводу, чем сложнее система и чем больше контролирующих подстстем в ней участвует, тем вероятнее глюки. И закономерное увеличение дополнительных контроллеров, которые контролируют основных контроллеров, только усугубляет ситуацию. Закон один для всех - чем проще система, тем надежнее.
Нет контроллеров - нет проблем!

 

Начала появляться первая статистика по расходу газа. Подсчитал по данному методу на какой мощности котел работает.
По паспорту при 35 кВт котел должен сжечь 4,1м3 в час. За 19 дней декабря по счетчику израсходовано 376 м3 газа. По статистике Zont-a котел работал 24% времени т. е. 110часов. По паспорту должны были спалить 451м3, по факту спалили 376 м3. т. е. котел работал на мощности 83,4% от номинальной, что в свою очередь составило 29,2 кВт хотя в настройках мощность котла ограничена 25 кВт -ми.
Как-то так...наблюдаю дальше...