44-й керамический блок + красный одинарный кирпич на белом шве. Стартуем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сам давно мечтаю сделать хаотичную кладку. На этом объекте в прочем как и на ранее построенных, фасад выгоняю без подрезом и чекушек, просто к первому ряду облицовки уделяю особое внимание.

 

Сейчас основные работы ведутся по кладке гаража. Долго определялись с размерами окон. С одной стороны они там особо не нужны, с другой - света много не бывает. Открыли окна и подняли облицовку под перемычки. Для обустройства перемычек будет использована фасадная система фирмы "Конер" из нержавейки, еще зимой заказал, оплатил и оперативно получил все по заказанной спецификации, но сейчас нужно сделать дозаказ т. к. оказались неучтенными окна на крыльце и въезд в гараж увеличили на 50 см.

Поротерма уложено 2 ряда. Его особо поднимать не спешат, используют как естественные леса для облицовки.



Погода у нас вообще никак не "устаканится", 27-го ходил, загорал (первый раз), а 28-го уже без бушлата и шапки не выйдешь . Дожди не частые, но бывают. Кладка укрывается в обязательном
порядке и поротерм и облицовка.


Как-то так...

 

Demidovdm. Железногорский с Пятым элементом в такой пропорции смотрятся гармонично. И на белом разнотона не заметно. Второй фасад - очень смело и необычно. Будет интересно увидеть итог. Буду отслеживать в Вашей теме.

 

Спасибо Negativ. По Кащанскому посмотрю. У нас изначально планировалась мокрая штукатурка на утеплителе. Поэтому и крышу гаража прикрепили к дому. Уже позже передумал на кирпич. Но выводя облицовку над крышей гаража придется переделывать место присоединения к стене. Поэтому вариант с облицовкой первого этажа кирпичом и частичной облицовкой штукатуркой хорошая идея. Возможно подумать тогда поднять штукатурку как -то от места соединения крыши и дома .

 

GlooM. Погода что - то совсем не радует. В Москве вон ураган. А у нас сегодня снежок вместе с дождем немного посыпал .

 

@GlooM, почему проблемы с окнами? Еще не пожалели, что проект купили?

 

Проблем с окнами нет, но от проектного решения отошли. Зачем мне в гараже три окна по 1,5 шириной? Это уже веранда застекленная получается, а не гараж. Вот и уменьшали. Сначала радикально так уменьшили в половину). Все выставили, начали кладку. Общественное мнение сказало, что все-таки мало и добавили еще. В итоге остановились на 1м ширина и около 50 см высота по проемам.

Про проект... Однозначно НЕТ, не пожалел. Без него, потенциальных ошибок и не состыковок было бы в разы больше. Для меня из проекта было важно:
- осевые размеры
- расположение несущей/капитальной стены
- расположение и размеры вентшахты
- расположение и размеры лестничного марша
- расположение и размеры проемов как внутренних так и наружних (по сути кладочный план)
- спецификация ж/б и металлический изделий
- чертежи узлов применяемых в проекте
Все это у меня есть. Корректировать готовый проект моего образования уже хватает и корректировка уже кое-где сделана. Но есть узлы, например, лестница размеры которой неизменны. Если тут что-то изменишь, то это изменение в дальнейшем может дорого обойтись, либо четко понимать где это может "вылезти".
Ошибки в проекте тоже нахожу, вот например...
Чертеж раскладки перемычек. В данном случае это проем в капитальной стене шириной 38 см. (1,5 карпича)

Нарисовано все красиво и правильно..с зазорчиками), но на ширину в 38 см я должен уложить 3 перемычки 5пб21-27 ширина каждой по 25 см .
В целом проект нужен и чем детальней тем лучше. Но как проверить все эти ошибки когда проектная организация тебе этот проект сдает? Я же к ним пришел не для того чтобы их потом самому перепроверять, а просто брать и строить.
Сейчас бы проект все-равно купил, но наверно у "аутсорсиров" с более детальной проработкой.
Как-то так...

 

Я не против строительства по проекту. По правильному, точному проекту. Но, когда в процессе, начинаются переделки, находятся ошибки, а они по, любому выявятся. Вот тут и задумываешся, а нафига я отдал деньги за это. По, крайней мере на форуме такое встречается постоянно. Строятся по проекту, где все расписано, а все равно, почему то вопросы задают здесь. То ли наши конструкторы еще не "созрели"...

 

Любой проект каждый подстраевает под себя. Идеально подходящего не найти. Так что в этом нет ничего страшного.

 

Имел ввиду не архитектуру, а расчеты конструктора.

 

Изменение архитектурных вопросов влечет за собой и корректировку конструктивных решений.

 

В целом согласен, но тут много можно говорить на эту тему...
Попробую по Вашему "шаблону", но про свой объект, с чем столкнулись и что пришлось корректировать до сегодняшнего дня.
"Начинаются переделки"
1) Есть небольшие отклонения по фундаменту. Диагонали все в пределах нормы, но по торцевым (не фасадным) стенам ушли в меньшую сторону. Итог нужно корректировать. Внесли изменения за счет ширины комнат. Изменили с умом - плиты лягут, на лестницу не повлияет.
"Виновник" - строитель фундамента
2) Расширение проема гаража. На картинке в проекте нарисовано, вынесли в натуру, захотелось большего. Увеличили. По сути изменение в проект, если бы сразу сказал что мне надо столько сколько сейчас сделал, то в проекте была нужная цифра. На момент приемки проекта не понимал.
"Виновник" - заказчик.
3) Уменьшение окон гаража. То же самое что и с воротами. В тех задании было указано, что требуются окна в количестве 3-х штук. Проектант размеры указал, в натуре оказались избыточными. Уменьшили.
"Виновник" - заказчик.
На данном этапе пока все, что я сам внес.
Теперь об ошибках которые "по-любому выявятся". Это чистые косяки проектантов/конструкторов, которые своим не профессионализмом приводят нас к ошибкам которые выходят "боком".
В моем случае пока одна это про перемычки (см. выше), но я ее отсек во время и пока все нормально. "Цыплят по осени считать будем", т. е. когда дом под крышу заведем, но на данном этапе мне от проекта больше пользы чем каких-то неприятностей. Поэтому и говорю, что купил бы еще раз.

 

Самый идеальный вариант при покупке проекта "покупать" еще и авторский надзор. Вот это точно беспроигрышная связка, но опять же будет стоить денег и не факт, что проектант не обнаружит свою ошибку на готовой стене . Но верим в то, что большинство специалистов компетентны и ответственны в своей работе, а исключения есть из любых правил!

 

Последнее слово...Касается только одноэтажников. Любой чел, не прогуливавший математические предметы, в состоянии реализовать свою "мечту". Поднапрячся, еще и время свободное выделить, можно и на два этажа. ИМХО...

 

Двигаемся дальше. Подошли к первым перемычкам. Перекрывали и опробовали систему "подвеса" на гаражных окнах. В целом отлично , нюансы конечно есть, но все решаемо и не критично. Производитель на связи и подсказал, что да как улучшить и оптимизировать. По перемычкам отдельный пост сделаю и покажу как получается.


Видео на этот раз длиннее получилось...