Пучинистый грунт - что это такое и как с ним работать

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разбирайтесь с фундаментом, заодно откройте тему в дренажном разделе - там всё расскажут,
особенно когда скажете о отсыпке +500мм. Верховодка может насыпным воспользоваться...
Кстати, из септика тоже придётся очищенные стоки сбрасывать?

 

М-да... Много букв, но понимания "что делать" не добавилось...
@al185 Вы пишете про плиту, но плита должна лежать же не на ПРС. Подскажите, пожалуйста, пирог в данном случае: убираем ПРС (делаем котлован на участке до слоя глины), отсыпка непучинистым наполнителем (песок, гравий) и потом по отсыпке плита? А как быть с верховодкой, ведь глина есть водоупор и вода, как я понимаю, легко проникая через ПРС стоит на глине... Опять дренаж, но куда отводить...
@Geolog197 прошу прощения за мой французский, конечно речь про скважину. Их глубина тут 15 - 17 метров.

 

Букв было много, но главное, что вы про верховодку правильно поняли...)
Вот о ней подробней https://www.forumhouse.ru/threads/147991/
И надо понимать, что она не стоит "на глине", а по закону гравитации опускается под ленту, подушку плиты, к сваям, в подвал... И дома трещат.
Поэтому защищаются от неё примерно так #1183.
В дренажном разделе десятки способов защиты от подземных вод, но рассматривать их надо в
комплексе с ливнёвкой, отмосткой, канализацией с учётом пересечения с другими планируемыми или существующими сетями (газ, водопровод, кабель...).
Такая консультация с разработкой схем водоотведения на 3-5 листах выходит за рамки советов
в темах и выполняется на бирже, на сайтах, в личке, электронке, Ватсапе, Телеге...
А патамушта требует много времени, а с годами начинаешь понимать, что время - дорогая штука: прошло и его уже не вернёшь... Никогда!

 

Да, спасибо Вам большое! Я с вашей помощью понял, что "чвякает" под ногами именно веховодка, которая насытила слой ПРС, но глина, как водоупор, её ещё не продренировала (или как там правильно) вглубь и в случае с МЗФЛ основная задача не дать ей попасть к подошве фундамента, к песчаной подушке. Т. е. у меня всего два варианта (как я вижу):
1. это дренаж вокруг подошвы фундамента на глубине 1,2 метра.
2. Это "Глиняный замок" вокруг фундамента с разуклонкой: глина, как естественный водоупор отведёт воду от цоколя в стороны и вода дальше пойдёт по естественным путям.
Т. е. снимаю грунт до глины, делаю МЗФЛ с цоколем из керамзитного блока, фундамент и цоколь битумом гидроизолирую и снаружи и потом склоняюсь к уплотнённой глине с разуклонкой, т. к. нет необходимости думать куда деть воду из дренажа.

 

Без топосъёмки каши в головее добавляется...) А там должно всё сложиться
У вас идеальные условия для посадки фундамента, а также для дренажа-отмостки по периметру отмостки и по границам участка согласно СП 250.1325800.2016 (там сказано как определить глубину водоупора, насколько дренаж и геомембрана должны опускаться в водоупор и пр.).
Если это сделать правильно, фундамент окажется ограждённым снизу и по бокам (поэтому часто
и говорю - как рафинад в сухом стакане).

Экранированный (отсекающий) дренаж это современный "глиняный замок", только более надёжный.
Повторяемся - "уже и сам понял" (с)...

 

Пообщался с конструктором, который мне считал свайно-ростверковый фундамент. Оказывается, я между строк должен был прочитать, что нужно убрать ПРС в пятне застройки (плюс отмостка 1,2 м) и засыпать котлован песком, а потом уже бить сваи. И я подумал, что отрыв котлован, постелив геотекстиль и засыпав его противопучинистым песком до уровня грунта, я получаю замечательное основание под ленту, где ничего дренировать, защищать от воды не нужно. Я могу прям на этой подушке делать ленту и потом обсыплю вынутым чернозёмом на 0,5 м. для кустиков/цветочков. и площадку для машины можно сделать на таком основании... Что скажете?

 

Дык у всех ленты или плиты и без экрана подушки залитые водой...
Рисуйте разрез по ленте, подушке, фундаменту, будущей отмостке, укажите отметку водоупора, отсыпку и
сами увидите как верховодка из почвенного и насыпного слоёв с участка потечёт к основанию.
Что не поняли - перечитайте в моих и других постах
Там очень много умных мыслей и советов накнопали...
А, если изучите ссылки модератора, ваще профессором станете - там 15-летний опыт ФХ.

 

https://www.forumhouse.ru/entries/2687/

 

Это да. Момент, который надо бы обозначить более явно. Большой слой замещающей сыпухи то ещё удовольствие - тут уж надо считать и возможно дешевле будет с перекрытиями. правда это даёт бОльшую нагрузку на те же сваи.

Но в любом случае с ПРС что-то делать надо и тут уж не так важно сваи это или лента или ещё что.

 

Наехал с цифрами на конструктора, что занизил несущую способность свай, он сослался на то, что считать нужно по разделу 15 СП 24.13330.2011, там как раз про малоэтажное строительство и сваи заглубленные на глубины 3 и менее метров. Я посчитал согласно рекомендаций раздела, цифры сошлись, получилось 11,3 тс.

 

К сожалению, на эскизах указаны размеры (толщины) элементов фундамента и выше, но не подготовки к нему. Толщина подушки не указана - какая может быть достаточной? Можно ли убрать не весь ПРС, а половину, с корнями, и положить сверху песчаную подушку для пола по грунту? А для ленты откопать траншеи в оставшемся слое ПРС, до уровня несущего грунта, потом геотекстиль, подушку и залить ленту - это будет работоспособный пирог?

 

Глубина небольшая, но если водоносный горизонт начинается на глубине 7-8 м и глубже, а до этого сплошные глины и суглинки, то он не будет загрязняться выгребными ямами.