Центральный (встроенный) пылесос

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С этими пылесосами всё так. Не плохой подход к конструированию, используют 3-хстадийные турбины, двигатели Domel проде как немецкого производства (тут не уверен, мож и словацкого), не плохая линейка. Одна проблема - ХАски - это дорого. Особенно когда с подобными характеристиками заявляются более дешёвые цены удругих производителей и даже Бим подешевле. Вот и простая причина, банально "зачем платить больше". Плюч ко всему, хаски не озаботился самочисткой фильтра, предложив в замен возможность использования пылесборников, а у модели с "циклоном" - "моющийся" фильтр, что собственно ущербно. Хорошие пылесосы, но маркетинг преувеличивает их уникальные качества

Работа у представителя фирмы такая - рассказывать про уникальность Не берите близко к сердцу, пылесос Хаски - не чудо, а просто пылесос

В моей памяти 2 800 USD осело, но не уверен, был ли там сброс в канализацию. Думаю в этих пределах.

могу сказать для моющего пылесоса сколько. А для "мокрого" центрального к стыду даж и не знаю. Но думаю дорого

 

Внутри магистрали (если конечно мы говорим о сухой магистрали и эти шарикик - именно для сухой магистрали) не каменеют "островки" пыли - они скорее скапливаються, но критически не уплотняются. То есть минимальное встряхивание - и пыль улетела. Ввиду того, что влагу допускать в магистраль недопустимо - остаются шарики

Да, верно, вы были одним из первых покупателей на форуме. Доверие, которые вы мне оказали, надеюсь оправдал.
Кроме всего прочего, хотел бы сказать, что верно склееная магистраль по внутренней стенке не должна иметь каких-либо ощутимых стыков. Фасонные детали с трубами (при условии ровного обреза труб специальным ножом) должны сходиться с зазором 0,1мм. На практике эти зазоры наверное и больше, но всяко, если такие зазоры больше песчинок - то со временем там образуется "холмик" и мастеру-монтажнику такой магистрали нужно надавать пенделей.
Кроме того, @Spiderix, никогда не насыпайте в магистраль абрази типа гранитной крошки для её прочистки. В каком нить "глухом" месте этот щебень осядет на полтрубы, и у вас гарантированый засор, который не понятно как чистить - удельный вес песка и особенно гранитной крошки, большой, не всякий пылесос её высосет...
Короче говоря, шарики - пока, по моему мнению, простое и удобное решение. Эффективность очистки труб - это только можно верить словам производителя, но ввиду того, что они магистраль не царапают (обратите внимание на фотки их поверхности), а их объём таков, что все они наверняка вернуться в сборник для пыли - решение простое и жизнеспособное.

 

Тут один их пользователей уже давно использует обычные сантехтрубы, а для профилактики засасывает ведро теплой воды с моющими растворами. Говорит, (вернее пишет) что прочищает...

 

По поводу покупки наборов с Ебея - при текущем курсе доллара невыгодно. Я заказал с Ебея еще до скачка цен, но без труб. Розетки у них действительно очень простенькие. Вся фасонина разошлась, трубы заказал у москвичей, а вот с пылесосом выгоднее оказалось заказать у Buzon, у него же и розетки хорошие. Спасибо ему за хлопоты, тем более, что он отправляет транспортной компанией. Уже установил, опробовал, работает, вернее сосет строительную пыль в купленный у него же сепаратор.

 

Да, это отлично. Также у этого товарища, прям на первой странице темы, можно посмотреть, что его пылесос спокойно относиться к всосу воды, посмотреть сколько у него есть ответвлений, куда вода может затечь и/или застаиваться, проанализировать последствия попадания воды в эти ответвления. Еще можно немного более вдумчивее почитать и вообще станет понятно, почему у него так быстро налипает грязь внутри труб и ему необходимо их так часто прочищать, а именно по тому, что его трубы электризуются зимой и тем самым притягивают грязь. То есть, товарищ использует обычные PP канализационные трубы и именно по этому вынужден их регулярно чистить водой. И он это делает по тому, что это позволяет его магистраль и пылесос.

Иными словами, я полностью согласен с высказыванием:

То есть, если встает необходимость чистить пневмомагистраль - значит кто-то где-то накосячил, либо при проектировании/монтаже, либо при эксплуатации.

Ну и к слову, раз мы говорим про прочистку труб. Способность что-то всосать или передвинуть определяется линейной скоростью потока воздуха. Считается, что минимальная величина у пылесоса для этого 20 м/с, это на трубе 49мм внутреннего диаметра дает минимальный объемный расход 136 м³/ч. Иными словами, если при открытой пневнорозетки у вас получается объемный расход больше этой величины (и чем больше, тем лучше, так как это самый минимум), то у вас есть определенные шансы, что у вас магистраль прочиститься сама. А если у вас стоит слабенький агрегат и (или) у него полностью забит фильтр и (или) у вас сложная трасса и (или) вообще трасса спроектирована/смонтирована не оптимальным образом, то шансы, что у вас в ней что-то забьется и придется это от туда как-то доставать, сильно увеличиваются.

 

А скажите еще на уроне бреда но всеже - видел сепараторы для систем ЦП они позволяют сость всякое дерьмо включая воду приэтом оное в саму систему ЦП не идет а оседает здесь же в это ведро - здорово - вопрос - если к этому сепаратору добавить емкость с читой водой помпу (а в томасах напимер стоит улка дешовенькая и главное маленькая) то получаем полноценный моющий пылесос но лишенный главного недостатка - нетяжелый - просто как ведро с доп шлангом - интиресно нет ли подобных решений?

причем порылся - такие сепараторы есть у хаски и у вакуммейд например которые позиционируются для влажной уборки но блин у них нет простой мелочи - подачи моющего раствора и ручки для переноски ...

 

Вам спасибо на тёплом слове.

Это кстати топикстартер. У него 4 метра сантех-трубы (из кухни в подвал), 2 поворота на 90 градусов и в подвале какой то пыле-водосос, Кёрхер вроде. Для такой протяжённости в принципе ничего - 1 хозрозетка на кухне...

Всё таки тут сложно - ведь нужно (раз есть подача моющего раствора) как то запитать этот сепаратор. Отдельно вставлять в розетку с кабелем 10 метров (шланг то 9) - не решение. Ручку приделать, колёсики опять же. Ну и комплект для моющего пылесоса. В результате стоимость сепаратора с подачей моющего раствора и комплектом для стирки ковров и оббивок будет стоить дороже Томаса раза в 2-3. А если наклеят там наклеечку Бим или Хаски - так 5 томасов купить можно будет.
Иными словами, реализовать что то подобное - не проблема, но стоить оно будет дороже чем моющий пылесос и тогда всаёт вопрос - а зачем оно нужно. Проще помыть Томасом, а после него остаточную влажность в сепаратор убрать.

 

Для начала, данные сепараторы довольно неэффективны. Если хотим увеличить эффективность, лучше ставить циклон. Потом, чтобы эффективно мыть, например, ковровые покрытия, то просто подать воду с моющим средством не достаточно. Нужно эту воду еще и подогреть. Так что кроме улки и циклона в такой штуке хорошо бы иметь проточный нагреватель воды. То есть, давайте представим такой агрегат. У него должно быть:

1. Емкость для чистой воды;
2. Помпа;
3. Проточный нагреватель;
4. Емкость для отработанной воды;
5. Какой-то механизм отделения воды из воздушного потока, лучше на базе циклона.

Вам не кажется, что это сложнее обычного пылесоса для сухой уборки (и центрального в том числе), в котором должен быть по минимуму фильтр и мотор-вентилятор?

 

Не понял. В данных сепараторах уже используется циклон. И собственно, чем вы меряете "эффективность" сепаратора? Что за критерии сравнения?

Львиная доля экстракторов не греет воду, а подаёт моющий раствор уже горячий (тёплый, максимум 50 градусов) - его изначально заливают в моющий пылесос горячим. Экстракторы с подогревом - это большие промышленные машины типа Sabrina, Truvox и прочие машинищи. Для дома достаточно наливать уже горячий раствор.

1 - да
2 - да
3 - не нужен
4 - это и есть сепаратор
5 - механизм прост - там уже есть циклон
Вы немного усложняете задачу, возможно не сталкивались с эксплуатацией сепараторов либо моющих пылесосов. По сути, нужно создать на базе сепаратора (читайте - железной кастрюли с системами отделения пыли от воздуха) ещё станцию подачи моющего раствора. Задача мне кажется тривиальной, в принципе даже есть реализация В лаборатории на заводе видел новый моющий пылесос - думаю, из него бы получилось то, что автору желается Фотки через недельку выложу.

 

Спасибо за интерес к поставленному вопросу!
Да, с Оксаной и начинал контактировать, до войны, у неё и брал трубы, розетки и прочие монтажные мелочи, когда клеил магистрали.
Про чистку труб это было лирическое отступление при условии, что всё (кархер, спецтруба, вода) уже есть всё в наличии!
а теперь главный вопрос - наверняка к уважаемому Buzonу - может и кто-то ещё подскажет- а чем отличаются магистрали для сухого ЦП от магистралей для мокрого ЦП? а то я вроде прокладывал магистрали вместе с водой, в расчете что будет моющий ЦП, и постепенно я эту систему доделаю, теперь возникли сомнения правильно ли я сделал и если нет то критичность ошибок. или же оставлять сухой ЦП и магистрали под воду останутся навечно сухими.

 

Они очень сильно отличаются. Наиболее понятное объяснение, из найденных мной:

• Сухая уборка;
  
• Влажная уборка;

 

а текстовых статей нет ? ютуб забанен!

 

Мне не попадались. А, например, с файлового хостинга видео скачать сможете? Я бы мог бы попытаться залить видео с ютуба, в течении нескольких дней.

 

да я дома посмотрю и видео. просто буду вынужден до вечера ждать. ! спасибо за ответ !

 

Итак, мой личный опыт реконструкции систем для влажгной уборки на систему для сухой - никаких проблем возникать не должно. Все трубы и способы монтажа подойдут для сухой уборки - в конце концов система проектируется как для сухой так и для влажной.
Уточнил стоимость агрегата моющего ЦП со сбросом в канализацию - Хаски стоит 3400 долларов. при этом, комплект для мойки для систем ЦП - 1400 долларов - моя челюсть просто улетела. Видать идея моющего сепаратора таки актуальна - после командировки вплотную займусь этим.
Теперь что касается типа струбы - я своему менегеру в Польше задал прямой вопрос. и он, как настоящий менеджер, не знает . После уточнения в техотделе утверждает, что противопоказаний к использованию ПВХ труб к влажным системам уборки нет. Ограничения оп температуре всасываемой жидкости - до 50 градусов цельсия и по некоторым химическим соединениям. Есть табличка совместимости ПВХ и химэлементов (наш столбик №2) - собсно техотдел USTM сказал ориентироваться.
Специально пообщался с представителями канадских труб (50 мм) - они монтируют системы влжной и сухой уборки теми же трубами, различаются лишь способы монтажа. Отсюда вывод (который опять опровергает слова специалиста Саши) - трубы и системы для сухой уборки в системах центральых пылесосов можно смело использовать для влажной уборки.

Категорически так рекомендую делать. Как оказалось (ку меня самого опыта эксплуатации подобного агрегата нет), пользователи о чём говорят. Моющий пылесос нужно промывать в части моющего раствора и промывать и сушить(!) трубы после втягивания воды. То есть после мойки минут 50 нужно ещё чистить обе системы. Что ещё раз подтверждает нецелесообразность данной процедуры.