Центральный (встроенный) пылесос

Там скоростная камера, состав пыли фиксирует а шланг - пневмо синхронизатор съемки)

По результатам полевых испытаний ухожу на пересмотр и доработку идей
Как минимум, считаю идет поднимать поток вверх заблуждением!

Коллеги, развейте пожалуйста сомнения по вопросам:
стоит ли думать в сторону
1. 14-15 метрового шланга Ф50мм при длиннее магистрали менее 8 метров?
2. Совок (пневмо) в прихожей стоит делать или проще "короткий" шланг под рукой иметь?
3. То же самое про крошкосборник на кухне и кстати, не заведется ли жизнь в пылесборнике?

Скажите - можно / стоит ли до отделки (газобетон, слой штукатурки пока даже не прикидывал) установить подрозетник? Если да то как, если нет то чем правильно окончить трубу?

 

@Kan78, Для квартиры более 9 метров не удобно. В гостиницах и в офисах нормально более 12 метров. При большой длине придется огиботь мебель, что приведет или к ее потертости или шланга. Для решения этой прблемы существует конечно чехлы.
Савок это для сравнения, как чехол на руль машины. При этом совок у меня есть, а чехлом на руль ни когда не пользовался.

 

Есть Wessel Werk GDR 370 - она бы обошлась на 1750р дешевле, чем моя (я покупал у керхера).

Прозрачная колба была нужна для визуального контроля аэрозоли, что в трубе летит - я тогда тестировал циклон. Например, мне это позволило определить, что емкость для мусора очень низкая и вихрь циклона на дне емкости скатывает волосы/шерсть в клубочки и как только они становятся большими выкидывает из емкости Отвод от него - действительно, как уже заметили, для измерения разряжения:


И еще изначально я его планировал для того, чтобы подвести к емкости циклона, чтобы в нее можно было класть пакет и его не присасывало во внутрь, как это сделано в комплекте Oneida Ultimate Dust Deputy Cyclone Kit - это позволило бы уровнять вакуум внутри и снаружи пакета (второй вариант, который обычно любят производители строительных пылесосов, делать в пакете дырочки) - но циклон пока был забракован (так как разряжения моих "силовых агрегатов" мне и так не хватает) и отвод сейчас используется только для контроля статического разряжения в районе розетки.

Хочу заметить, что это конечно все временные решения, который позволяют "поиграться" и понять что к чему.

Шланг будет иметь сопротивление заметно больше, чем гладкая труба. И с шлангами 50мм реально довольно не удобно. У меня сейчас есть шланг 50мм 4м и 2.5м - я их использую в качестве удлинителей для шланга 3.5м очень гибкого, но это больше от безысходности, чем от большого удобства - они действительно норовят за все задеть, "дышат" (меняют свою длину) при колебаниях разряжения, которые неизбежны во время уборки, у них большой внешний диаметр и их не очень удобно держать руками, и по крайней мере мои шланги - довольно жесткие (имеют большие радиусы поворотов), например, когда делал эту фотку:

Сложить шланг меньшим радиусом и чтобы он сам лежал мне не удалось. В общем, я пока для себя решил, что шланги 50мм внутреннего сечения без особой нужды лучше не использовать, хотя они конечно имеют существенно меньшее аэродинамическое сопротивление, чем шланги 38мм и в особенности 32мм внутреннего диаметра.

А она все равно там будет. Домашняя пыль содержит довольно много органики. В качестве примера вспомните бытовые мешковые пылесосы, у которых мешок долго не меняется на новый - аэрозоль (частицы) они обычно хорошо фильтруют выходным HEPA фильтром, а газовую составляющую, которая является как раз результатом "жизни" они уже не могут - и появляется тот самый характерный запах.

 

Наткнулся на Руководство по защите от пыли на Викиучебнике. Там есть глава, в которой вводится понятие "высокоскоростная вентиляционная система" - это такая система, которая может транспортировать частицы размером больше 10 µm - это по сути выходит трубопровод встроенного пылесоса Чтобы исключить образование отложений на магистрали, скорость потока воздуха рекомендуется 15 м/с - 23 м/с.

Также хочу упомянуть, что по актуальному европейскому стандарту на пылесосы для профессионального использования EN 60335-2-69 "Household and similar electrical appliances - Safety - Part 2-69: Particular requirements for wet and dry vacuum cleaners, including power brush, for commercial use" пылесосы, сертифицированные для классов пыли M и Н, должны сигнализировать пользователю о ситуации, когда в шланге, подключенном к пылесосу, скорость потока становиться меньше 20 м/с.

Если предположить, что внутренний диаметр ПВХ труб, которые используются в системах центральных пылесосов, у нас 49мм, то мы получаем рекомендуемый объемный расход 102 м³/ч - 156 м³/ч (1 700 л/мин - 2 600 л/мин). Если расход будет меньше, мы увеличиваем шансы получить налипание пыли на стенки/образование засоров. Если расход будет больше, то мы увеличиваем абразивный износ (в особенности в местах поворотов) магистрали и излишне увеличиваем аэродинамическое сопротивление. Если считать по требованиям EN 60335-2-69, то минимальный объемный расход у нас выходит 136 м³/ч (2 260 л/мин).

 

Отсметил свой пылепровод... По ценам одной Питерской конторы вышло на 15 килорублей. Проснулась жаба да так, что не унять. (серая каналья с золотым напылением, на тот же объем, от силы, потянула бы на 5)

Поделитесь кто как сэкономил на трубах?
Где купить не дорого и хорошо трубы ПВХ под склейку с фитингами диаметром 51мм? Да еще и в Питере?

Смотрел в стороны:
* Бассейны - совсем дорого
* "средних" ПВХ труб для прокладки проводки. Экономия не значительная
* Серая канализация - не клеиться! Или клеи типа гвоздей, боюсь через 5лет разваляться.
* Проверил метод горячей "вальцовки" серых прямых труб - получается здорово! садится монолитно! Как влитая, при нахлесте 5см не вытащить! Опасаюсь что по прошествии времени - разойдутся.

К чему пришел в результате в пдф-ке

 

Это как сказать! Средства для автокондеев- на раз выводят! Проверенно и на шланге и в вылесосе триатлон 12 летнего возраста. раз в год головомойка и пахнет как утро на лугу!

Я опосаюсь возникновения плесени в мешке-фильтре.

 

@Kan78, обычные ПВХ трубы под склейку могут не обладать свойством антистатичности (например, для воды оно не нужно).

Я писал не про то, что нельзя вымыть технику так, чтобы она была "как новая", а о том, что довольно большая часть бытовой пыли - органическая. Когда она будет попадать в пылесборник, то довольно велика вероятность, что с течением месяцев эта органика там будет определенным образом жить. Это совсем не значит, что весь пылесос зарастет плесенью, но определенный запах в мусоросборнике скорей всего будет. Если такое не приемлемо, по каким либо причинам, то мусоросборник нужно просто очищать чаще.

 

Тут совсем темный лес.
Частично будет растекание на участках "штробного" монтажа. любая штукатурка имеет достаточно солей и влаги для этого.
сложнее с участками в гипроке. Вплоть до того, что на внешней поверхности может накапливаться мелкодисперсная пыль - внешнее проявление потемнение на отделке по пути трассы.

Должны быть аналоги, не верю я что пвх - пвх рознь! В трубы для пылесоса добавили розовой волшебной пыли и пвх стал статикопрводящим.
Ну не может же быть такого:
ДЕЛАЙ ВОТ ТОЛЬКО ТАК и все
ПЛАТИ СТОКА потому что мы стока хотим
НИКАКИХ АЛЬТЕРНАТИВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ

 

Тем не менее, это так. Даже обычный PP - бывает обычным диэлектриком, а бывает черным электропроводным - это вполне реально померить обычным мультиметром с диапазоном измерений до 40 MΩ. Антистатические свойства (удельное сопротивление больше), правда уже так легко не проверить - нужен мегаомметр.

Всегда существует множество вариантов решения большинства задач - важно лишь понимать, что вы в результате получите и сколько это вам будет стоить (как единовременно в начале, так и в процессе эксплуатации). Возможные риски вам примерно обрисовали.

 

Может подскажет ктонибудь где можно купить трубы для ВП белые 50 мм
? (чтобы быстро отправили тр. компанией мне в Сыктывкар)
есть какиенибудь расторопные товарищи?)

 

Плакал, когда платил больше 10 тыр., т. к. совсем рядом, 2 метра серой канальи заманчиво стоили 200р Такого поражения моя жаба еще не знала. Завтра соберу "нижнюю часть схемы.

 

Добрый день.
Планируется одноэтажный дом 170 кв. м. вместе с гаражом. Навскидку обратился в две конторы по продаже/монтажу ЦП. В одном месте на базе DuoVac A10-260I-Eс тремя ПР и одним совком насчитали на 111 тыс. руб. В другом на базе BeamE-lux 335 две ПР и один совок насчитали 2215 у. е.
Что-то ценник какой-то совсем негуманный. Посоветуйте альтернативные варианты по комплектации, с оптимальным соотношением цена/качество.

 

Второй вариант совсем не "гуманный" по цене учитывая что есть на корпусе еще и пневморозетка... Предварительно 2 точки достаточно + совок или вывод под мойку для последующего подключения (WallyFlex, Vroom или совка). В гараже силовой блок + если нет встроенной пневморозети на корпусе как у Beam просто опционально ее добавляете в смете +10-20 Евро. Подключается или наружно на фитинг-тройник или ставите при монтаже на подрозетник в стену.

 

@ecovacmd, я думал о трех точках (не считая гаража) плюс совки (или speed Leo о которых говорил buzon) на кухню и прихожую. Для удобства работы хотелось бы шланга не длиннее 7 метров (не принципиально). Я готов отказаться от встроенной розетки (Beam) в пользу существенного удешевления системы (готов смонтировать отдельную розетку в гараже). Плюс, насколько я понял, у Beam'а моторы не очень.

 

Вопрос по клею для пвх труб - понятно что есть масса специальных и у каждой фирмы свой - но совершенно случайно узнал от знакомого что он сам собирал систему и использовал белый космофен - его еще часто жидким пластиком называют - кто что скажет по этому поводу? это я к тому что им работать удобнее - тюбик, тонкий носик и главное его можно какое то время корректировать хотя и остальные неплохие (поработал уже устэмовским - зверь клеит до монолита, да и по сути все они на основе дихлорэтана с добавками как в старых добрых наборах самолетиков для склейки из детства) просто этого космофена сейчас в каждом строймагазине - вдруг купленного не хватит придется дозаказывать а с этим проблемм нету)