Центральный (встроенный) пылесос

@техносила,извините, был в командировке.
Уже рассматриваю ваши планы.
Первое замечание - 2 стояка. Это не практично и я считаю. некорректно для пневмосистемы. Проще и правильнее сделать 1 стояк и от него ответвления.

В подвале не ставте техническую розетку - она есть на корпусе пылесоса
К резвизиям я отношусь отрицательно - какой в них смысл? - это ж не сантехника, в которой можно "промыть"...если верно спроектирована и смонтирована пневмомагистраль, то единствнная ревизия, которая нужна и будет - место подсоединения магистрали к пылесосу. Ввиду одного стояка и вообще "одностоячной" концепции ревизия как суть не нужна, я уже молчу, что в месте ревизии будет скапливаться пылюка
Отрабатываю ваш проектик и в личку закину смету. Постараюсь сегодня закончить.

 

Любая розетка должна подключаться через короткий отвод, как на картинке, Все остальные соединения должны подчиняться примерно такому правилу: берёте делаете конструкцию и бросаете через нее новый карандаш примерно 20 см, он должен пролететь через канал, не застревать.
В интернете нашел картинку, кто то неправильно создал инсталляцию я отметил ошибки. Короткий отвод специально ставится на входе, что бы задерживать некоторые длинные предметы типа карандаша.
На ссылке можете посмотреть некоторые приемы монтажа. http://www.husky.mksat.net/install.html

 

Если есть?

Инсталляция должна быть оптимально короткая и иметь минимум отрицательных поворотов, Количество стояков значения (исходить надо из экономики и трудозатрат) не имеет, так как изначально эта система придумывалась для гостинец, а там комнаты во все стороны и концы.

При многоуровневой конструкции в систему могут попасть, что угодно болты, клейкая бумага и т. д. Цена вопроса копеечная, при правильной конструкции пыль не может скапливаться.
@sasha_tsc,

Но если Вам берутся делать проект полностью с гарантией то это лучше, чем мои советы на расстояние. Но сделать проект не видя объекта сложно, очень много мелочей, которые связаны с размерами системы. К примеру инсталляция выглядит на рисунке в одной плоскости в жизни я делал трубу с одной стороны стены, а розетка с другой, иногда штроб под трубу лучше вести под потолком (если стена не несущая) так как длинная труба в нижней части стены её ослабит и т. д. .

 

С одним стояком длина некоторых участков становится достаточно длинной, стоит ли того?

Благодарю, буду с нетерпением ждать

С такими условиями монтажа я так думаю нужно будет обязательно использовать комплектующие специально для систем центрального пылесоса. Таких у нас тут не нашел.

Да, кстати, представители одного немецкого ЦП (не скажу какого ) сказали что можно использовать и полипропиленовые канализационные трубы. Ну а там конечно нет таких отводов.
Где-то я тут читал что обычно такие отводы идут в комплекте с розетками.

Под ключ у нас таких вещей не делают, я сам хочу сделать, тем более водопроводами не первый год занимаюсь.
До санузла и тамбура труба будет идти по потолку подвала, а до кухни в стяжке, стыка три-четыре в ней всего должно получиться.

 

Теоретически можно, но столкнетесь с проблемой стыковки. Не используйте фитинг 90 градусов, а собирайте разворот из трех 30 градусных. И отводы 45 градусов. При стыковке можете использовать термоусадочную трубку.

 

Понял, ну а если использовать клей который применяется для труб ЦП? Что там вообще за клей

 

В гостинницах в зависимости от размера устанавливается по агрегату на этаж. Тем не менее, небыло чётких указаний, но чисто из теории падение разрежения по длинне меньше в одной ветке, чем в двух параллельных. Потому я рекомендую избегать "колец" в системе.

ну, в адекватных агрегатах есть

Плиз фотку в студию ревизии. Ревизия, сестественно в понимании ревизии, представляет собой отвод-тройник от стояка - если залетела гайка какая - то она со стояка должна упасть в ревизию - отстойник. И туда будет лететь пыль и там аккумулироваться - я видимо не понимаю, о какой правильности вы говорите. Всё, что залетает в систему -

- должно оказываться в пылесборнике при правильном проекте. И оно, выходя изщ моего опыта, таки там оказывается

 

Длинна участков абсолютно одинаковая в вашем случае - что вы "низом" протянене к второму стояку, что "верхом" от одного стояка - дело лишь в удобстве монтажа - в подвале проще по потолку протянуть ветку ко второму стояку чем на этаже искать переходы между стенами.

использовать можно, проблемы три
- фасонные детали необходимой конфигурации - тех же "плавных углов" нету
- крепление фасонных деталей к трубе - резиновой прокладки мало для сохранения разрежения, видел как люди клеили резинку и всё это какой то лентой уплотняли. Трудоёмко, сложно, ненадёжно
- сантехнические трубы не антистатичные - есть большая вероятность налипания пыли. последующего образования "островков" пыли, в которой заедуться бактерии и появиться запах из пневмосистемы
И к итогу - пневмомагистральные элементы не сильно отличаются от сантехнических по цене.

Простой клей для ПВХ. Ну и очиститель на основе ацетона. Проблема даже не склеить сантехнические трубы - в сантехнике оч большие раструбы, которые клеем не заполнишь...

 

Если Вы используете канализационные трубы, то зачем вам клей?
Клей для труб ПВХ

 

Тогда монтаж не составит труда. Подготовлю смету, вышлю вам материалы - и прекрасно справитесь. Уже очень много наших однофорумчан подобным образом сделали, можно прочесть их отзывы

 

Потому что родное соединение сантехники не держит нормально разрежение
Пример "сантехнического" монтажа.
Не очень красиво. Я этот участок реконструировал кстати. вставляли антистатические трубы.

 

http://www.kronemark.ru/kronemark_model_s12.htm Из нержавеющей стали, мне нравится, розетки нет, да и не нужна на самом пылесосе, ставится в любом месте на трубу, почти как ревизия.

Есть термоусадочная трубка, одеваете нужный размер и горячим воздухом из фена обдуваете, она обжимает крепко любую деталь. Работы на минуту.

 

У меня нет опыта в использовании таких труб, но почему на картинке не все фитинги замотаны?

Но с правильным материалом получается вот так.

 

Почему не нужна - как минимум дешевле на одну точку становиться система. С учётом, что пылесос устанавливается как правило в гаражах-подвалах, она нужна в этом месте. Экономия 30 евро минимум - конкретная цифра.

с клеевой основой диаметром 64 мм и коэфициентом усадки 2:1 (самая дешёвая) стоит 10 долларов/метр. пусть на 4 соединения, но реально на три. Сам гемор установки, фен, отсутствие гарантии, что не будет подсасывать (!) - хотя с хомутами гарантия повыше, но не забываем, что механическая прочность термоусадки очень ничкая, любой острый край - и эта термоусадка даст течь, потом добавим стоимость этих хомутов к сумме сметы - и в результате мы получаем магистраль дороже, монтаж её сложнее, муторнее и никаких гарантий герметичности. В чём смысл? Вся фурнитура доступна и стоит дешевле, монтаж её проще - смысл изобретать велосипед? Когда всё готовое уже придумано?

Зачем выложили плохую фотку розетки - не понял

Каких - таких - ? На фотке простые сантехнические трубы, склееные и дополнительно додмотаные чем то для герметичности. Кстати, вы лукавите, что работы на минуту с термоучадкой - что бы соединить тройник например 45 градусов, особенно ког8да выставлена магистраль "насухо" - это нужно побембаться час - всё рассоедини, понадевай термоусадку, протри от пыли (стройка же), заклей, надень термоусадку и потом одну минуту дуешь феном для усадки. Ввиду того, что часто всё на местах, как дутьна тройник с задней стороны, которая в штрабе уже - плохо представляю. Потом вспомни, что забыл хомуты надеть, поматеристь, аккуратно ножом срежи термоусадку, расцепи всё, надень хомут, всё снова по накатанной. При таких операциях монтажник должен материцца без остановки.
И ещё раз напоминаю - всё это дороже по времени и материалам - отсюда вопрос "зачем всё это"

 

с правильным материалом получается вот так (как пример)