Чем бы замостить 120 кв. метров под навесом и во дворе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для этого делается уклон или разуклонка площадки.

Трубы пускай мерзнут, главное, чтобы в них воды не было.

Именно для того, чтобы в трубах не оставалось воды, делается уклон.

Автор темы хорошо разбирается в строительстве, в рыбалке, но здесь он не прав. Если нет уклона, то нет водоотведения. Возможно, речь о разных конструктивах. Дренаж и водоотведение отличаются. Я излагаю принцип водоотведения, а не дренажной системы со смотровыми колодцами, принудительной откачкой воды и пр.

 

Да, лопатой. Такой песок не желателен для заполнения больших провалов, если только небольшие неровности.

Да, с песком засада. Песок с глиной, если её больше 10% в составе, не пригоден для отсыпки. Речной, мытый, годится, но он плохо трамбуется.

Для данного вида использования не пригоден.

 

про дренажные трубы хотел спросить. они же идут с пробитыми отверстиями равно расположенными по диаметру. допустим через одну дырку затекла вода, по уклону потекла дальше, попадает в следующее отверстие, вытекает. или не так?
можно ссылкой на описание работы дренажных труб, что бы понимать физику процесса.

вот здесь хотелось бы уточнить. этой зима начиналась так. шел дождь весь день. всё в лужах. в огороде вода стоит по щиколотку. ночью шарахает мороз, всё замерзает. я так думаю дренаж на маленькой глубине, да еще с проблемой отвода большого количества воды, как у меня, через пару дней гарантировано замёрзнет. до следующей весны. так?

 

Я применяю трубы предупакованные в геотекстиль. Дырок в трубе много, не как в дуршлаге, но сопоставимо Физика процесса простая. вода через отверстия попадает в трубу и течет под уклоном.

Так Вы сами пишите, "вода стоит по щиколотку". Мы ведь и добиваемся водоотведения, стекания, а не застоя воды.

 

можно узнать почему?
для обсыпки дренажных труб пойдёт?

 

@Groundworkturf, вчера приезжали несколько человек занимающихся мощением тротуаров всяких, дорожек и т. д.
про такую технологию

все говорят одно-для всего двора излишнее. так нужно только в месте не закрытом навесом, то есть от ворот на расстоянии 6 метров, где раз в месяц подъезжает зилок-ассенизатор.всё остальное сравнять песком с щебнем, пролить и на цпс брусчатку, там только легковушки стоять будут. квадратную или прямоугольную плитку все укладывать отговаривают.
с дренажем вообще советуют не связываться. 20 см на 8-10 метрах перепада, который я получу подняв свой въезд, ерунда с их слов. нормальной сточной канавы нет. воду будет отводить некуда. сосед так же насыпет эти 20 см грунта и тогда вообще из твоего дренажа стекать ни чего не будет.
собственно у меня то же есть такие подозрения.
так как у меня двор узкий, навес построен то технику я уже не загоню. все работы как всегда планирую делать сам.
хотелось бы узнать разумный объем работ, а соответственно потраченных сил и средств, что бы потом не жалеть что в одном месте бетон в землю закопал, а в другом гвоздя пожалел лишнего

 

Известняк растворяется в воде. поэтому для водоотведения не пригоден.

 

@Knower, так это и есть рекомендация для дороги. Вам, для двора, дана другая.

Это Вам решать. Мое дело предложить.

 

@Groundworkturf, спасибо Вам за ответы и консультации.
решать конечно все равно мне. но в голове нет окончательного решения что и как.

 

Ещё есть такой вопрос по цоколю дома. 3 ряда керамзитоблоков, цоколь дома под навесом, будут засыпаны грунтом.
нужно ли их как то изолировать?

 

Прикреплю фото, что бы понятнее было про что спрашиваю

 

@Knower, если будет доступ воды. то нужно изолировать.

 

@Groundworkturf, не подскажете чем лучше?
читал что эппс можно закрепить тарельчатым дюбель-гвоздем и засыпать грунтом.
это нормальный вариант?

 

Ещё хотел спросить. у каждого металлического столба навеса бетонное основание будет находится сантиметров на 20 ниже уровня двора.
нужно ли эти на эти 20 см подлить бетона, что бы как то от коррозии защитить, низ столбов?

 

Не понял? К чему крепить ЭППС собираетесь? Если к цоколю, то дюбелем, но грунт здесь при чем?