Штукатурка арболита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Например?
Расход в 1 см. на м2?
Слой при котором начинает работать утепление?

 

Как готовили основание перед штукатуркой?

 

Утепляйка, МР 20, СТ 24, Т 21 штукатурки для одинаковых целей, разные цена и качество.

 

Никак. Водой обрызгал обильно арболит, набросал и правилом по маякам.
Я не понимаю зачем его обрабатывать чем-то, он же не гладкий, а пористый и не однородный. Любая штукатурка в крупные поры вбивается намертво, цепляется за щепу и заполняет кладочные швы (я кстати их специально просил не заглаживать).

 

Только щепа обработана, поэтому и спрашиваю.

 

Посмотрел МР 20 ничем от Т21 не отличается? Производитель Т21 честно пишет 16-17 кг на м2, МР 20 14 кг на м2, интересно 2-3 кг это воздух в объёме?
СТ 24 перлитовая, пишут что расход 10 кг при 1 см на м2. Слабо верится, меньше 14 кг не получилось у товарища (210 м2 штукатурил в прошлом году). Она менее дуракоустойчива, испортить на раз-два. Опираюсь на собственный опыт кладки блоков в прошлом году на перлитовою кладочную смесь.
+ ИМХО перлит как утеплитель начинает работать на слое от 3 см.
Если посчитать все расходы на м2 по одинаковым по классу и целям штукатурках - ценник у них одинаковый +/- зависит от google .
А вот работники с той или иной семью отличаются по ценнику на десятки процентов.

 

Нужно читать не то, что пишет маркетинг на мешке, а плотность
МР20 плотность 1400 кг/м3. 15 мм х 1,4 = 21 кг/м2
СТ24 точно также 1400 кг/м3
Со всеми ими лучше работать затворив их в жидкости из СС 81 с водой в пропорции 1 к 12 до 1 к15.

 

@Barmen,

Во первых ППС = действительно не подходит!
Подходит только ППС16Ф

А теперь про поверхность/основание на которе допустимо монтировать СФТК

СФТК можно монтировать практически на любое основание, единственным требованием можно считать только необходимую конструкционную прочность основания. Прочность на отрыв верхнего слоя основания должна составлять не менее 0,08 МПа.

Отсюда и вопрос: арболит соответствует данным критериям?
Если ДА, то монтировать допустимо. Так как в СФТК применяется 2 вида утеплителя ППС16Ф и МВП.

А вот ВОПРОС Какой утеплитель ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЙ станет понятно после сравнения 2х расчётов.
Необходимо учесть "особенности" материала основания "арболит" и постараться отрицательные его качества устранить.

Переходим к следующей части "ЗАСТРОЙЩИК"
Сомневаюсь что у Вас стоял КРИТЕРИЙ "КАЧЕСТВО" на первом месте.
Качество не только материалов но и качество проектирования на предмет КОМФОРТНОГО ПРОЖИВАНИЯ. Вам там не жить ВЫ продавец! Или застройщик застроил и подарил? Так что не надо утверждать что вы в первую очередь думали о "идеальном строении" с технической точки зрения. Как минимум считали денежки и бюджет требует как модно говорить "оптимизации", что если перевести на техническую сторону вопроса "компромис" качественно, дорого / подешевле, попроще (и так сойдёт).

Вот это аргумент - "Ваше мнение".
Разложенное по полочкам обоснование, основанное на технических характеристиках.
А вот мнение (специалистов в Германии что Здания которые были утеплены слоем активного утеплителя в 100 мм необходимо до утеплить ещё 100 мм, замечу климат у них немного другой по сравнению с Москвой. И процесс этот начался примерно с 2006 года и называется "реновация").

По теории утепления видимо не поняли самого основного! Система утепления ДОЛЖНА ЗАЩИТИТЬ КОНСТРУКТИВ/основание от отрицательного воздействия окружающей среды. А бонусом уменьшение теплопотерь, улучшение пожарной безопасности, улучшение звукоизоляции и т. д. При "правильном утеплении" ваш конструктив будет находится в "комфортных условиях" и здание прослужит гораздо больше. При этом ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ расходы будут ниже, оборудование для восполнения теплопотерь дешевле, кондиционирование не понадобится, это к тому что считать надо в комплексе "под ключ" и срок между реконструкцией не забываем.
Да главный вопрос правильное проектирование системы утепления. А оно сводится только к одному.
Как ни странно к толщине УТЕПЛИТЕЛЯ! Потому что только этот показатель является основным и какой должен быть МИНИМАЛЬНЫЙ показатель рассчитывается для конкретного строения. Вот мы и вернулись к тому что утеплить ППС16Ф скорее всего можно. И с точки зрения "долгосрочной перспективы" даже окажется более выгодной. Но Вы как "застройщик" пошли по другому пути - более бюджетный вариант в краткосрочной перспективе. Но это не имеет никакого отношения к "КАЧЕСТВУ" строения.

 

Спасибо, за полный и сформулированный ответ! Я действительно строю для себя и как многие пытаюсь оптимизировать расходы, но это не означает, что пытаюсь пренебречь комфортом при проживании. Вообще хотел сделать фасад из блок хауса или фибролитового сайдинга, так то сейчас можно найти альтернативные решение которые будут долговечные. Зато очень трудно найти исполнителей. Из моего общение с разными бригадами они даже не знают что такое перлит и все сводится мы тебе эппс на дюбеля пришьем и потом грунтовкой и краской!

 

Не связывайтесь с блок-хаусом, замучаетесь потом ухаживать, лучше фиброцемент.

 

Да не только дело в покраске, больше всего не радует качество дерева, а фибралитовый сайдинг по размерам маловат в длину обрезков много.

 

Каждые три года ставить леса, сошлифовывать и заново красить. Вам это нужно?

 

Нет не нужно, вот поэтому поводу и читаю тему про штукатурку. Так то есть магазин у нас постройки 60 годов, из плит арболитовых 250 мм, так он отштукатурин ПЦС с двух сторон, стоит котел и эимой в - 30 там очень даже тепло и комфотно!

 

@Barmen,
Не правильно понял термин "застройщик". Извиняюсь.
Найти исполнителей.
Для СФТК заходите не сайты производителей и ищите партнёров/монтажников/ или звоните и спрашиваете.

 

Не факт, что среди официальных исполнителей будут специалисты.