Освоение дальневосточного гектара

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну не знаю. Я бы так категорично не говорил про АРЧК. Они же не карательный орган. Они советуют как тебе поступить правильно и они не виноваты, что местный орган не хочет делать по закону. Тут надо гнать местную шушеру к чертовой матери. Просто тебе хочется, чтобы они по твоему свистку нагибали всех, а так не получится. нет у них таких полномочий. Поправки по охотугодьям они внесли, по защитным лесам и прочие. Это же их рук дело. Иначе вообще прикрылась бы эта лавочка. В общем мне кажется ты через чур субъективен.

 

Да Андрей, я просто имел не тот вариант документа. Но про фис вопрос открыт, там это не оговорено. Ну вобщем посмотрим, как это будет работать.

 

Возможно я действительно субъективен. Но это уже не исправишь.

 

Всем Привет!
Дорога к "счастью"... Этап номер два.
Уболтали-таки мы местную администрацию продолжить оказывать содействие в прокладке временного подъездного пути к нашим участкам.
Только вчера получил на наш запрос ответ такого содержания:
"Администрация окажет содействие в решении вопроса по устройству временного подъездного пути, до конца августа 2017 года".
А сегодня уже... результат на фото.
Осталось только "болотину" пройти (последнее фото в файле). Говорят, что сделают в обозначенные в письме сроки. Да даже если они опять начнут тупить, то это уже вторично. Гать мы и сами соорудим.
Эх, блин, ведь могут когда захотят.

 

Решил я посмотреть новшества по выбору ВРИ. Интересное кино получается, однако... Система позволяет совместить не совместимое... что-то типа скрещивание ежа и гадюки.
Ну, к примеру, к ВРИ "Сельскохозяйственное использование" (код 1.0 по классификатору) можно добавить ЛПХ (код 2.2) и ИЖС. Да много ещё чего позволяет прицепить система.
Вот интересно, а как они себе это представляют? Сдаётся мне, что сельхозка и ИЖС с ЛПХ это земли разных категорий? Они что предполагают "распилить" один участок на несколько категорий? Это как бы вопрос № раз.
Второе.
А по каким критериям будут рассматривать освоение участка, если я к примеру выберу ВРИ ЛПХ (код 2.2) и "Сельскохозяйственное использование" (код 1.0)? И в этом вопросе полный абзац!

 

Андрей, а ведь @СеньорПомидор во многом прав. "Не карательный" орган должен давать реальные советы, а не загонять мульку про возможность смены ВРИ в течение пяти лет! Ошибся? Так если "ошибся" столь высокопоставленный чел, обязанный знать всё и вся по вопросу ДВ га, то где гарантия, что в других ответах клерк АРЧК не загонит очередную пургу?
Кстати, на мой запрос на их странице ВКонтакте по этим самым пяти годам они так и не ответили. К чему бы это, а?

 

@СеньорПомидор, то что ты перечислил у меня такого нет, а есть такое
с разрешенным использованием: для ведения лесного хозяйства

 

@крск с, вот посмотри http://www.rosleshoz.gov.ru/docs/leshoz/248

 

@Коловратъ, "Дв гектар мы соседи" меня в очередной раз порадовало АРЧК. Там паренек написал, что ему не утверждают ИЖС, так ответ от АРЧК ему направлен в личку! Здесь похоже все секретно.Ну почему не рассказать бы Всем? Чо за тайное общество?
Добавлю про вырубку ДКР на сельхозке

https://riamo.ru/article/232565/rosselhoznadzor-oshtrafoval-arendatora-selhozzemli-v-serpuhove.xl

 

Такое надо обмыть! Молодцы. Только наверно больше коллектив гектарщиков, ну можно трохи и администрацию похвалить, пусть возьмут пряник с полки

 

@крск с,
Комментарии к ст. 38 ЛК РФ

Особенная часть Лесного кодекса РФ 1997 г. не содержала специально посвященной статьи об использовании лесов для ведения сельского хозяйства. ЛК РФ 1997 г. предусматривал использование лесов для таких целей, о чем упоминалось в ст. 80, в рамках такого самостоятельного вида лесопользования, как побочное лесопользование. В ранее действовавшем Приказе Рослесхоза от 1 апреля 1999 г. N 74 был утвержден Перечень дополнительных видов побочного лесопользования в лесном фонде РФ, куда вошли:

заготовка и сбор плодов, ягод, орехов, грибов, лекарственного и технического сырья в лесоплодовых насаждениях, плантационных лесных культурах и окультуренных насаждениях, за исключением насаждений постоянной лесосеменной базы на селекционно-генетической основе;

использование участков лесного фонда РФ для выращивания сельскохозяйственных культур (овощных, бахчевых, зерновых, технических и др.), создания плантаций плодово-ягодных, орехоплодовых, лекарственных растений, в том числе женьшеня, грибов;

заготовка (выкопка) деревьев, кустарников и лиан на участках лесного фонда РФ для посадки их на землях иных категорий;

пастьба одомашненных животных (северных оленей и др.) на участках лесного фонда РФ;

использование участков лесного фонда РФ для содержания и разведения объектов животного мира в полувольных условиях;

использование участков лесного фонда РФ для устройства изгородей, размещения сторожек, вешалок, навесов, рыболовных тоней, сушилок, грибоварен, лесных складов и других временных сооружений при осуществлении лесопользования, добывании объектов животного мира и продуктов их жизнедеятельности, иных целей.

Для ведения сельского хозяйства лесные участки могут быть предоставлены на любом из предусмотренных ст. 9 Лесного кодекса РФ праве: постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), аренды лесных участков, безвозмездного срочного пользования лесными участками. Это право возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством и земельным законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

"Сенокосы и пастбища Гослесфонда, которые составляют 1 - 3% площадей (около 24 млн. га), по продолжительности использования подразделяются на временные, постоянные и сенокосы мелиоративного фонда. Временное или внеплановое сенокошение проводят везде, где имеется продуктивный травостой. Постоянное или плановое сенокошение допускается только на постоянных сенокосах, определяемых лесоустройством. Крупные и наиболее производительные участки таких сенокосов находятся в поймах рек. Сенокосы мелиоративного фонда заболочены, покрыты древесно-кустарниковой растительностью, кочками и требуют коренного улучшения" <1>.

-

<1> Грязькин А. В., Потокин А. Ф. Указ. соч. С. 10.

Не на всех лесных участках разрешена пастьба скота. Ранее принятые подзаконные акты подлежат изменению. Правила использования лесов для ведения сельского хозяйства должны быть установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. "При пастьбе в лесу на лучших участках наибольшей плотностью следует считать 10 - 12 голов скота на 1 га. Средняя потребность дойной коровы в зеленом корме составляет, как указывалось выше, 60 - 65 кг травы в сутки, а на лесных пастбищах они в среднем поедают 20 - 25 кг... Отрицательное воздействие пастьбы скота на лес проявляется в следующем:

снижается естественный возобновительный потенциал лесов;

увеличивается фаутность деревьев, снижается качество древесины;

уплотняется почва, ухудшаются ее физико-механические свойства и водопроницаемость;

регулярная пастьба скота приводит к эрозии почвы;

регулярный выпас может вызвать нежелательную смену пород.

Вместе с тем пастьба скота может приносить и пользу:

уничтожаются сорные травы;

происходит минерализация почвы;

улучшаются условия для естественного возобновления древесных пород (особенно при задернении и мощной подстилке).

Под выпас скота в настоящее время в лесах страны используются около 45 млн. га, причем более 50% в Гослесфонде (24 млн. га). Лесные пастбища почти в 3 раза превышают площадь выгонов сельскохозяйственных предприятий различных форм собственности" <1>.

-

<1> Там же.

Пасекой считается территория, на которой размещены улья с семьями пчел, пасечные постройки и сооружения. "К основным продуктам жизнедеятельности пчел относятся мед, воск, перга, прополис, маточное молочко, пчелиный яд...

...В последнее десятилетие широкое распространение получило любительское пчеловодство. Главная причина - распад важнейшей отрасли сельского хозяйства. Этому способствует и использование передвижных пасек, рамочных ульев, применение готовой вощины и современных медогонок. Опытные пчеловоды за сезон от одной пчелиной семьи получают до 100 кг меда, но все же мелкие пасеки малопродуктивны. Расходы на их содержание растут быстрее, чем цены на продукты пчеловодства" <1>.

-

<1> Грязькин А. В., Потокин А. Ф. Указ. соч. С. 114, 123.

Приказ Рослесхоза от 1 апреля 1999 г. N 74 "Об утверждении Перечня дополнительных видов побочного лесопользования в лесном фонде Российской Федерации" утратил силу. Продолжает действовать Приказ МПР России от 27 июля 2005 г. N 212 "Об утверждении Правил пользования лесным фондом для заготовки второстепенных лесных ресурсов и осуществления побочного лесопользования". В соответствии с данным Приказом в перечень дополнительных видов побочного лесопользования вошли:

1) заготовка и сбор плодов, ягод, орехов, грибов, лекарственного и технического сырья в лесоплодовых насаждениях, плантационных лесных культурах и окультуренных насаждениях, за исключением насаждений постоянной лесосеменной базы на селекционно-генетической основе;

2) использование участков лесного фонда для выращивания сельскохозяйственных культур (овощных, кормовых, зерновых, технических и других), создание лесных питомников, плантаций плодово-ягодных, орехоплодовых и лекарственных растений, в том числе женьшеня, грибов;

3) выкопка деревьев, кустарников и лиан на участках лесного фонда для посадки их на землях иных категорий;

4) пастьба одомашненных животных (северных оленей и других);

5) использование участков лесного фонда для устройства изгородей, размещения дорожных знаков, снегозащитных щитов, сторожек, вешалок, навесов, рыболовных тоней, сушилок, грибоварен, лесных складов и других временных сооружений при осуществлении лесопользования, добывании объектов животного мира и продуктов их жизнедеятельности, иных целей;

6) использование участков лесного фонда для содержания и разведения объектов животного мира в полувольных условиях.

 

Вот вам повезло с администрацией. Просто супер! А я сегодня таки дозвонился до земельного комитета и мне сказали, что они уже запутались в моих документах окончательно и распутать можно только если я сам запишусь на прием к их начальству и попрошу как-то разрулить. В общем созвонился с уполномоченным по гектару у нас во Владе. Он обещал в понедельник созвониться с начальником департамента и проговорить эту ситуацию.

 

Ну это вроде и раньше было возможно на бумаге. у меня согласованный ВРИ сельхозиспользование, а я его сейчас дополняю дачным хозяйством. Соседям хочу сделать тоже, только с ИЖС.

 

Ну человек мог банально оговориться. Обвинить легче всего. У сеньора помидора ситуация сложная и там местный орган загоняет. АРЧК не может местным в приказном порядке указывать, они могут только рекомендовать, а там реакции обратной пока не видно, вот Сеньор и обижается. Его можно понять, но вина в этом не АРЧК, а местных. По идее там надо всех разогнать к чертовой матери. Но мы ведь в правовом государстве живем и их не могут вот так вот сразу поганой метлой погнать. Я бы даже сказал, что у нас слишком либеральное государство. Чиновники это лицо государства и сюсюкаться с ними нельзя. Но увы и ах.

 

Да не-е... Просто островок меленький, и все мы "спим под одним одеялом". Население области меньше одного твоего Владика, поэтому и результата добиться проще. Кроме того, анекдот про умение пользоваться указательным пальцем я уже озвучивал.

Во-во... им всё надо пальцем показывать, по другому что ваши, что наши не умеют. Так было и в нашем случае.
Да и... бытует поговорка: "хочешь испортить дело - позвони по телефону". Этим и руководствуюсь. И многоразовые поездки в УО (благо всего 40 км) как видишь принесли нужный нам результат.
Единственное что пока не могу пробить так это вопрос с порубочным билетом. Они там сами ничего не знают, даже регламентирующих бумаг никаких нет. Но я пока этот вопрос и не педалирую, ибо надо сначала добить вопрос с дорогой. А вот потом добьём вопрос с порубочным билетом. Рассчитываю к середине сентября решить и эту "проблему". И так будет!