Текущие вопросы по плитным фундаментам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну уж не знаю, что посоветуют опытные в этом деле люди, но я бы проклеил шов ПСУЛом и заанкерил пристройку к дому, чтобы когда она будет возвращаться на место своевременно подкручивать гайки и фиксировать. Но тут есть и обратная сторона медали...
Тут надо, конечно зрить в корень и искать причину. Потому что если она плавает только потому, что ее не привязали к дому (например через композитную арматуру) изначально, то это поможет, а если она просидает, потому что под ней песок плохо уплотнили, что она так и анкера повырывает из кладки...
Если это просто неравномерное оттаивание/промерзание, то поможет.

Думаю, что я бы попытался понять суть процесса и сделал бы так, как описал выше, если это подходит.
То есть предполагаемое мной анкерение я вижу, как стягивание при помощи шпильки диаметром Ф14, к примеру. Какие-то кронштейны с жесткой заделкой к стене пристройки и стене дома
Ну и соответственно весь монтаж производить внутри! тамбура). Если вдруг будет ощущение, что крыльцо продолжает ползти, то надо предпринимать меры и открутить шпильку, чтобы она кладку дома не вырвала вместе с кронштейном.

А ПСУЛ защитит ваш шов от продувания и эстетически. Плюс ПСУЛ надо взять с большим расширением, чтобы он могу расширяться и наоборот сжиматься. Он там уж и останется навсегда.

 

Доброго времени суток. Снова на связи. Кто нибудь сможет подсказать по поводу арматуры:
1) по периметру и в местах прохождения стен 16 арматуру можно заменить на 12?
2) достаточно ли в не нагруженной части 12-й, двойной ряд?

И ещё, уважаемые модераторы, наверное я не корректно выложил интеллектуальную собственность в общий доступ, может удалите attached files после того как мне ответят?

Заранее искренне благодарен.

 

Огромное спасибо за развернутый ответ! По дренажу понял, буду планировать простой прямоугольной формы.

Тему ЭППС изучу дополнительно, но видимо с моей сложной формой и холодными зимовками это единственный приличный вариант отвечающий всем задачам и снимающий риски.

По схеме пока буду планировать классически 40см песка и сверху 20 щебня.

Вопрос:
Вы упомянули плюс встречал в видео и на форуме, что прифундаментный дренаж должен быть обернут максимально в 150 геотекстиль, в то время как слои наоборот рекомендуют прокладывать не менее 200-300 (больше лучше). Единственная схема укладки, которая пришла на ум схема Б), при ней нижний слой геотекстиля под дренажем, а верхний с краев менее плотный и быстрее пропускает воду, так нормально?

PS Пока рисовал полез на сайты производителей искать водопропускающую способность (коэффициент фильтрации при 2кПа, первые производители, что попались в гугле)
Пинема - пишут, что у ни вообще не отличается КФ - от 100 до 600 плотности он везде 130
Дорнит - при 160 плотности - КФ125, при 300 - КФ100 (разница 25%)
Геопродукт (пир 1кПа) - при 150 плотности КФ35, при 280 - тоже 35, и только с 340 - 40

Как то получается, что у многих производителей плотность не влияет на фильтрующую способность или влияет незначительно, что странно.

 

Извиняюсь за задержку по ответам. На площадках нахожусь много.
Я в своих проектах не использую ни одну схему. Логика есть, но вопросы с воплощением)

Скажу так (исходя из опыта) 300 геотекстиль пропускает воду на ура.
Использую геотекстиль ГеоТекс тип С 300 гр/м.кв.
ПРОЧНОСТЬ НА РАЗРЫВ (ПОПЕРЕЧНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ) - 9,9 кН/м
ПРОЧНОСТЬ НА РАЗРЫВ (ПРОДОЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ) - 12,2 кН/м
ВОДОПРОПУСКНАЯ СПОСОБНОСТЬ - 18,4 л/с

Как заявлено, что основание его имеет такие преимущества:
- прочное и упругое
- устойчивое к химическим и биовоздействиям
- разделяет слои материала
- уменьшает водный приток в грунт
- фильтрует грунтовые частицы и предотвращает заиливание
- ускоряет отвод воды в плоскости полотна
- создает армирующую прослойку
- противостоит обрушение откосов
- исключает деформацию дорожного полотна

Выполняю таким образом:
Устраивается котлован в горизонт. Разрабатываются уклонообразующие траншеи по периметру котлована с уклоном в 1.5-2 см на метр.
Далее в траншеях укладывается геотекстиль с выпуском за края. Устраивается дренаж, отсыпается мытым щебнем. Потом выпуски геотекстиля заворачиваются на траншею с двух сторон (перехлест). И уже поверх стелется геотекстиль основных подстилающих слоев. То есть геотекстиль подстилающего слоя не заводится в дренаж и тд.
Везде все работает без проблем. Вода чистая

По пропускным параметрам других производителей не сталкивался. Так что ничего не скажу...

 

Попробуйте проштудировать тему форума "Выбор геотекстиля для дренажа"
Может там найдете ответ по выбору производителя

 

@StFoster, вот здесь, весьма авторитетное мнение. Добавлю: все предобернутые дренажные трубы комплектуются именно этим геотекстилем.

 

Вредный совет. Не уходит щебень, при его достаточном слое, в трамбованный песок. От этого, дополнительного, слоя геотекстиля, только вред.

А вот это, весьма полезный совет. Только не раскреплять, а расклинцовывать.

 

...И это - правильно...
Были проблемы...когда вода задерживалась...
и получалось болото...

 

Товарищи кто подскажет какую позицию купить в леруа,
для отсечки кладки блоков от плиты, есть отсечная ги от ТН за 777руб,
но в отделе кровля в свою очередь есть рулонные материалы и подешевле,
бикрост, хпп, стеклоизол и т. п. (от 380руб.)
Хотелось бы что то бюджетное, требуется всего 24м

 

@сеня 68 завтра еду покупать ТН. Если время ждет после первых праздников отчитаюсь.
Насколько хватает моей понималовки. Если ее просто бросать - без разницы какая.
Если клеить - ТН с покрытием на раствор клеится, а остальные надо наплавлять или на мастику.

 

Соглашусь с точкой зрения после обоснования)
Вместо геотекстиля, если позволяет бюджет, то дорожную геосетку

 

Если дренажа нет, то она будет и без геотекстиля стоять. А если все сделано по уму: есть дренаж, который не заилен и нормально работает, и геотекстиль лежит нормальный (я укладываю Геотекс 300 гр/м.кв. Водопропускная способность - 18,4 л/с), то проблем не будет. Уже столько объектов и о проблемах не слышал.

Не вступаю в прения) Излагаю свою точку зрения, показанную опытным путем)
Как сказал ранее:
можно класть геосетку дорожную. Даже дополнительный слой от расползания.

 

...У меня так...
И при этом, нету никаких пленок, геотекстилей...

 

@masterSQH, геотекстиль препятствует защемлению, расклинцовке. Сейчас, когда рулят менеджеры, много вредных советов по геотекстилю (это не к Вам). Пишут о предназначении геотекстиля как разделители слоев, а это не верно. Функция геотекстиля в отделении грунта и инертных отсыпки, препятствие взаимопроникновению. Геосетка может быть использована по геотекстилю, застилаемому на грант, для усиления армирующего эффекта. Как прослойка между песком и щебнем, не годится по вышеизложенным причинам.