Текущие вопросы по плитным фундаментам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приветствую всех. Парни оцените правильность хода мыслей. Регион Анапа, состав грунта 0.5м почва, 1м глина, далее скала. Планирую плитный фундамент под дом 10х9 в полтора этажа из газоблока. Перекрытие легкое. Кровля шифер.
Собственно вопрос по плите, толщина 250мм, двойная сетка с ячейкой 200х200мм, усиленая по периметру и линии несущей стены армокаркасами с выпусками на колонны. Отсыпка, трамбовка, гидроизоляция плиты разумеется предусмотрена. Все ли правильно в изложенной системе и ничего ли я не упустил.

 

Зачем все эти сложности, когда скала в полутора метрах? Сделайте столбы до скалы (сваи-стойки). Дешево и высшей степени надежно при таком грунте основания.

 

И познакомитесь воочию с усадочными трещинами.
Для плит П3 максимум. Если конечное качество интересует.

 

У нас сваи не распространены, все ленты заливают. Мне плита усиления ригелями из арматуры кажется проще в исполнении и надежнее. Плюс инженерные сети которые можно туда заложить сразу.

 

@Olliu, Вам выбирать. Но когда скала в полутора метрах, неразумно не использовать такую твердь.

 

_
Целесообразность применения той или иной подвижности применяемого бетона определяется густотой армирования конструкции и чисто экономической целесообразностью. Все остальные вопросы решаются за счет технологии подачи, укладки бетона, а так же подбором состава бетона.

 

Вы бы хоть не признавались в подобном публично. Даже когда супер добавками (а это редкость) производитель сделает П5, то без вибрирования плотность будет уже не та и сам бетон будет иметь шершавую структуру с раковинами. Но зачастую П5 делается просто увеличением вц.
За П5 в плиты строителей надо карать. Нет не так... За П5 просто надо карать, в любую конструкцию.

 

Я правильно понял что сваи-стойки это бетонные колонны опирающиеся на несущий грунт?

 

@Olliu, можно сказать и так

 

Ок. Понял. А если решу сделать цоколь?

 

Делайте ленту. А потом между лентами слабо армированную стяжку