1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Текущие вопросы по плитным фундаментам - 3

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем Polycarp, 11.05.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. jumbo78
    Регистрация:
    13.05.18
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    58

    jumbo78

    Живу здесь

    jumbo78

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.18
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    58
    да, но под плитой геотекстиль не несет функцию отсечки капиллярной влаги в отличие от профилированной мембраны
     
  2. Alexcrab
    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    542
    Благодарности:
    62

    Alexcrab

    Живу здесь

    Alexcrab

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    542
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Москва
    Доброго времени!

    Планирую цокольный этаж с опорой на плиту. Глубина опирания плиты -2450 мм либо 2050 мм, т. к. хочется окна в цоколе на высоте 190 см, но первый этаж тогда получается на +1400 мм от земли.

    1. Геология:

    а. плодородка 30 см

    б. суглинок легкий пылеватый. тугопластичный, 2,7 кг/см2 – 350 см. Среднепучинистый.

    в. суглинок легкий, песчанистый, мягкопластичный, 1,8 кг/см2 – 40 см

    г. суглинок легкий, песчанистый, текучий, 1,2 кг/см2- 110 см

    д. суглинок тяжелый, песчанистый, мягкопластичный, 2,3 кг/см2 - 270 см (до конца скважины 8 м)

    е. Рекомендован опирание фундамента в верхнем суглинке.

    2. УГВ в августе 4,2-4,4 м

    Глубина промерзания нормативная – 1,3 м

    3. Рельеф ровный, на небольшой возвышенности

    4. Цоколь отапливаемый + 2 жилых этажа

    5. Рассматривается 3 варианта конструктива – полностью монолитный дом, монолитный цоколь + монолитные перекрытия с монолитными столбами + пенобетон, монолитный цоколь +пенобетон с заводскими перекрытиями. Перекрытия по 2 этажу в любом случае не будет, будет перекрываться утепленной кровлей. Ориентировочный вес всего по максимальному варианту (монолит) – ок. 700 т.

    6. Желательная высота пола 1го этажа над уровнем участка/какое перекрытие: 1000 или 1400 мм в связи с описанным выше.

    7. Постоянное проживание и отопление - теплые полы в санузлах, радиаторы во всех остальных помещениях. Электричество + ТТ. В дальней перспективе – газ.

    8. Подробное описание конструктива.

    Планируется опирание на плиту, толщина 250 мм, бетон В22,5, армирование А400С двойное, ячейки 250х250, ф14 горизонтальная, ф6 хомуты с шагом 500-750 мм (пока не подбирал шаг..).

    Под плитой гидроизоляция, ЭППС 50 мм, песок утрамбованный виброплитой 400 мм (из неутрамбованного 600 мм).

    По периметру – отсыпка котлована песком еще на 1000 мм шире, чем границы дома. Дренаж планирую только по верху, чтобы не заморачиваться с постоянной откачкой с уровня плиты.

    Стены цоколя – монолит 20/25 см, наплавная гидроизоляция, ЭППС 100 мм. Отмостка с утеплением 50 мм ЭППС.

    Глубина нижней границы слоя, рекомендованного к опиранию, 4200 мм. Глубина котлована – 2500 или 2900, в зависимости от выбранного варианта. Соответственно, остаточная мощность рекомендованного слоя – 1300 или 1700 мм. Должно хватить?

    Ну и вопрос по плите – вроде все должно проходить с запасом?

    По гидроизоляции под плиту пока не продумал. Может быть надо будет ее заливать подбетонкой, чтобы не порвать арматурой?

    второй этаж материалы стен.jpg первый этаж материалы стен.jpg цоколь материалы стен.jpg
     
  3. НовыйПрораб
    Регистрация:
    23.05.17
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    НовыйПрораб

    Участник

    НовыйПрораб

    Участник

    Регистрация:
    23.05.17
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Добрый день специалистам форума!
    столкнулся с проблемой при строительстве фундамента, прошу вашей помощи в решении проблемы, а теперь подробнее:
    по весне планирую строить 2х этажный дом из газобетона, купил проект, подробно его изучил и пришел к выводу что фундамент чаша по проекту меня не устраивает, хочу скажем так, его "удешевить" не сильно отходя от проекта обьясню почему так считаю
    - фундаментный пирог с двойной подбетонкой (экономически нецелесообразно)
    - ростверк размером 600 мм при толщине плиты 350мм (по проекту внутренняя засыпка керамзитом 500 мм + стяжка 100 мм) - дорого и долго

    - хочу убрать с проекта фундаментной плиты заливку под два крыльца и в дальнейшем построить их отдельно
    словом плитный фундамент данного конструктива хочу заменить на:
    грунт
    геотекстиль
    песок речной промывной 400 мм с послойной трамбовкой каждые 100мм
    геотекстиль
    щебень 200 мм чтобы не произошло растекание песочного основания
    гидроизоляция профилированной мембраной
    плита 350 мм 10*10 без заливки под крыльцо 2 шт + ростверк только по периметру плиты (не под всеми несущими стенами как и по проекту) высотой 300мм толщиной 350мм
    отомстка 1500мм с утеплением ЭППС 50мм
    по периметру дна подготовленного основания дренаж из 110 дренажной трубы (углабление 300*300, геотекстиль на дно затем гравий потом труба потом гравий и завернуть геотекстилем) вся система под наклоном к самой нижней точке по диагонали и далее в сточную канаву
    что можете сказать про жизнеспособность данного конструктива?
    есть геологические изыскания
     

    Вложения:

    • P80929-183625.jpg
    • P80929-183724.jpg
    • P80929-184445.jpg
  4. НовыйПрораб
    Регистрация:
    23.05.17
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    НовыйПрораб

    Участник

    НовыйПрораб

    Участник

    Регистрация:
    23.05.17
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    1. почвенно растительный слой 03-04м
    2. суглинок легкий пылевой ср. степени водонасыщения твердый с прослойками полутвердого 1.2-2.7м
    3. суглинок тяжелый пылевой водонасыщеный текучепластичный с прослоями мягкопластичного и текучего вскрытой мощностью с глубины 4.1-4.2 до 11 метров
    4. грунтовые воды безнапорные на глубине 5-6 метров (самые высокие в сезон дождей)
    5. глубина промерзания почвы 1.8 м
     
  5. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    1. Бессмысленная монструозность.
    2. Риски деформаций морозного пучения.
     
  6. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.105
    Благодарности:
    40.755

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.105
    Благодарности:
    40.755
    Адрес:
    Эстония
    ...А теперь прикиньте, что эту холодную толщу бетона придется еще утеплять
    сверху. Ведь бетон очень холодный без подогрева. Т. е. Вам придется еще класть
    ЭППС...и теплые полы. Оно Вам надо? Есть другие, проверенные решения.
     
    Последнее редактирование: 30.09.18
  7. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.710
    Благодарности:
    6.674

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.710
    Благодарности:
    6.674
    Адрес:
    Москва
    @Alexcrab, Плиту придётся усиливать под несущими внутренними стенами (по расчёту,конечно).
    Желательно, чтоб стены по этажам совпадали или смещение нужно учитывать при проектировании перекрытий.
    Опирание крыши уже сейчас необходимо продумать.
    Косяков с гидроизоляцией подвалы с таким УГВ не прощают...(
    А так, рабочие проработки. Чувствуется информированность в т. ч. из ФАКов)
     
  8. НовыйПрораб
    Регистрация:
    23.05.17
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    НовыйПрораб

    Участник

    НовыйПрораб

    Участник

    Регистрация:
    23.05.17
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Спасибо за комментарий. проект плитного фундамента под двухэтажный дом с учетом имеющейся геологии это "простой вариант" для поектировщика. ростверк 300*400 и предполагает ЭППС и стяжку с теплым полом. какие вы имелли ввиду проверенные решения которые можно рассмотреть, если нужна еще какая-либо информация для комментариев, я ее предоставлю.
     
  9. НовыйПрораб
    Регистрация:
    23.05.17
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    НовыйПрораб

    Участник

    НовыйПрораб

    Участник

    Регистрация:
    23.05.17
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Спасибо Николай. дом планирую без подвала, рассмотрю любые предложения по фундаменту. лично я считаю что можно применить ленточный мелкозаглубленный на буронабивных сваях и полы по грунту пустить, что вы думаете по этому поводу?
     
  10. НовыйПрораб
    Регистрация:
    23.05.17
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    НовыйПрораб

    Участник

    НовыйПрораб

    Участник

    Регистрация:
    23.05.17
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Добрый день al185, согласен что и описанный мной конструктив пирога и самой плиты с лишним "закапыванием денег". однако 400 мм утрамбованного песка + дренаж способны снять фактор промокания подфундаментного пирога и снизить силы морозного пучения вдобавок плита по торцу и отмостка будут утеплены ЭППСом 100 и 50 мм соотвественно. по проекту толщина песка вообще 500мм и нет щебня в пироге - это тоже "сильно много", однако у меня нет опыта чтобы точно это утверждать, надеюсь на вашу помощь
     
  11. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.105
    Благодарности:
    40.755

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.105
    Благодарности:
    40.755
    Адрес:
    Эстония
    ... 1. Это УШП... https://www.forumhouse.ru/threads/162959/
    2. Второе решение найдете в ФАК. е по УШП... это плита DOW
     
  12. НовыйПрораб
    Регистрация:
    23.05.17
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    НовыйПрораб

    Участник

    НовыйПрораб

    Участник

    Регистрация:
    23.05.17
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    УШП интересно, однако фундамент все таки будет плитный. остался вопрос по расчету пирога. Достаточно ли 200 мм песка и 200 мм щебня с дренажем + утепление торца плиты и отмостки 1500 мм ЭППСсом + гидроизоляция мембраной + плита 400мм! без ребер жесткости. далее теплые полы в доме на эппс 100 мм.
     
  13. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.105
    Благодарности:
    40.755

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.105
    Благодарности:
    40.755
    Адрес:
    Эстония
    ...УШП и есть плитный фундамент. Это сочетание ленточного + полы по-грунту с утеплением.
    ...На рекорд идем! :close::flag:
     
  14. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.710
    Благодарности:
    6.674

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.710
    Благодарности:
    6.674
    Адрес:
    Москва
    Не Вам отвечал, да ладно...) Непредсказуемый гибрид!) Объяснять долго...(
     
  15. Alexcrab
    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    542
    Благодарности:
    62

    Alexcrab

    Живу здесь

    Alexcrab

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    542
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Москва
    Гидроизоляция планируется) Потенциальное подтопление рассчитано в пределах 12 лет по техногенным причинам) вследствие освоения окружающих территорий.

    Стены сначала более-менее совпадали, а потом появился цоколь... Буду расчитывать плиту перекрытия) Или, в крайнем случае, придется делать несущими только наружные стены...

    Опирание кровли пока не продумано до конца, но там будут стены по периметру и внутренние кирпичные (в случае монолита).
     
Статус темы:
Закрыта.