Текущие вопросы по плитным фундаментам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

@Владимир Таллин, писали одновременно, вопрос снят.

 

@Клен33, Вот вчера ехал в метро, там ехал мужчина со складным велосипедом,
я присмотрелся, а с зади у него на оси 2 колеса, в место цепи- зубчатый ремень,
вместо зведочки Маховик, рама идет под 45 от низа педалей к самой верхней точки
вилки руля. Понятно сразу -это дорогая модель, удобная, компактная, но это
по прежнему велосипед, а не скутер или самокат.
Так же суть и УШП ... конструктив и детали ее определенны, расчитанны,
проверенны, а дальше каждый сам кузнец своей УШП, есть дом от форумчанина
чисто на СПА арматуре в плите, у другого СПА в монолитном поясе...
Поэтому если вы исполните свой конструктив, обязательно изложите своей
темой, поделитесь с аудиторией этапами реализации. Я думаю этот
материал будет интересен во внимании как специалистам так и нам,
каждый его оценит исходя из своих критериев и знаний.

 

У нас имеется вот такой проект (делали со знакомыми строителями):
Размер здания — 9*14,2 м;
Высота здания — цоколь (2,2) плюс два этажа;
Толщина стен по периметру — 380 мм: кирпич полнотелый (вроде, но не точно. нужно определится) + утеплитель + кирпич облицовочный;
Перекрытие междуэтажное — железобетонные плиты с опиранием на стену;

участок находиться на склоне. на 10 м перепад 3 метра. на сегодняшний день вырыли котлован (грунт глина) с запасом, уложили дренаж (с 3 сторон по периметру - буквой П), песчаный слой не менее 25 см. сейчас завозим щебень 20-40 примерно на 20 см. далее планируется подбетонка 10 см, гидро и теплоизоляция, сама плита 30см с двойной сеткой 12-14 арматурой.

теперь подкрадываются сомнения, т. к. часть цоколя, находящегося в грунте (северная сторона и бока) хотим залить монолитом, а часть над землей (которая выходит на сам участок - сделать кирпичной. Выдержит ли такая плита нагрузку? Пыталась посчитать самостоятельно, не получается.

и еще момент, гараж на 1 этаже, над цоколем. не выдавит ли стену или сдвинет дом по склону от такой нагрузки?

ниже по участку планируется залить монолитную стену и засыпать площадку от цоколя до этой стены

 

Имеется в виду вот это:

Сейчас у Дороселл рекомендуют в этом месте лишнюю ступеньку делать за счет сдвига верхнего листа пенопласта.

Ну не хотелось бы глупых ошибок на плите в 160 кв. м., желаю хотя бы теоретически верифицировать идею. Расчет вроде позволяет применить ПСБ 15. Но на практике его не применяют. Почему не применяют. непонятно. Может быть в Швециях такого пенопласта просто нет. Или есть но не сертифицирован для строительства. Или там проблемы с долговечностью. Или это всемирный заговор против нас, скромных любителей больших и дешевых фундаментов. И да, в случае реализации это будет та же УШП, только на менее плотном утеплителе. Если у велосипеда рама не стальная, а, скажем, алюминиевая, он же остается велосипедом!

 

...Это, я думаю, гипотетически...

 

...Ошибаются и наши конструктора... в этом направлении.
Первые расчеты на компьютере у Михаила Судоргина были похожие.
Он нарисовал плиту... и нагрузил ее с двух сторон. Как-будто в доме
только две стены. Я указал ему на это...Михаил согласился, переделал
расчеты... и все встало на место.
http://xn--33-6kcljuue3d.xn--p1ai/calculators/forum/?PAGE_NAME=read&FID=18&TID=50&TITLE_SEO=50-uteplyennaya-shvedskaya-plita

 

@Клен33, я подрезал угол 45 градусов в этом месте, предотвращяет облом
краев эппс, переход ребра и плиты с неким запасом бетона, все делаю по картинкам
от сюда https://www.forumhouse.ru/posts/4748703/, циркулярка может срезать
только 5 см при угле 45, заморачиваться не стал., сделал что мог.

 

Не могу спорить, ибо не конструктор. Но вопрос- почему не применяют ПСБ 15 - все же остается. Он тупо дешевле! Судя по картинке распределения нагрузок с сайта Судоргина, нагрузки на плиту в районе ребра действительно значительные, 2-2,5 тонн на кв. м., это превышает прочность ПСБ 15, а вот ближе к середине плиты нагрузка снижается почти до нуля и даже меняется на противоположную. То есть теоретически возле ребра (до метра) обязателен ПСб 25 (а то и 35) а вот дальше можно 15-й. Наверно если делать Супергрунд то нагрузка будет более равномерной благодаря демпфрирующему эффекту СПА- арматуры и отсутствию жесткой связи через бетон.

 

В общем я наверно попробую весной. Так получилось что уже есть кубов 20-ть ПСБ-15, а девать его особо некуда. Положу в середине плиты - нижние 2 слоя. Сверху накрою слоем ПСБ-25. И вдоль ребер на метр в каждую сторону - ПСБ 25 на всю глубину. А если решусь на Супергунд - то там где терморазрыв - тоже ПСБ 15 2 слоя снизу, сверху 25-й.
Экономия будет - навскидку, тысяч 40, вроде немного, но в строительстве уж очень по мелочам набегает, думаю не стоит пренебрегать возможностью сэкономить.

 

...Господа...Вы дом строите? и будку для собаки?
Некоторые кладут под плиту 300-400 кПа...
а некоторые - по 700 кПа... а кто-то пытается туда втюхать ПСБ -15.
* Область применения...Не вижу про фундаменты...
Области применения пенопласта ПСБ-С 15: тепло- и звукоизоляции конструкций, которые не подвергаются сильному механическому воздействию и где не требуется высокая прочность пенопласта. Основная сфера применения — теплоизоляция стен, полов, перекрытий, крыш. Также ПСБ 15 утепляют бытовки, вагоны, контейнеры и т. п.

 

Друзья, расскажите пожалуйста по технологии. Делаю опалубку для плиты по типу DOW и хочу сразу сделать ее с торцевым утепителем. По низу плиты у меня 3 слоя ЭППС по 50 мм, торцевая часть - один слой ЭППС 100 мм.
Собственно вопросы
1) L-блоков у меня нет. Нужно ли и как их скреплять боковинки с нижними? Или просто боковые вставить внутрь опалубки.
2) За счет чего боковые будут держаться на бетоне? Может быть сразу их проткнуть пластмассовыми дюбелями-грибками навыпуск в бетон?
3) ПРи раскладке нижнего полистирола (краешки - с вырезанными четвертями) клей-пеной их нужно склеивать по торцам? Или это лишняя процедура?
4) А между горизонтальных слоев клей-пеной мазать или дюбелями скреплять есть смысл?

 

Вариант первый - дешевый. L-блоки поклеены пеной, проткнуты грибками, в идеале взлохмачены ножовкой изнутри. Поверхность закрыта дешевой пленкой с небольшим загибом вверх на борта, пенопласт просто накидан под пленкой.

Вариант второй дорогой. Поверхность проклеена вся. L-блоки собраны на уголках и саморезах технониколь, опалубка и пленка не нужны.
http://stroygarant35.pulscen.ru/goods/47666601-vint_r16_xps_tekhnonikol_3600_shtuk

 

Пойду по варианту 1.

А какой смысл взхломачивать изнутри, если накрывать плёнкой?
200 микрон достаточно? А то 300-ка сложнодоставаеема и дорогА

 

Вертикальная часть взлохмачена. Пленка на нее только заходит. Хотя великого смысла нет. Можно и без этого. Пленку можно и 150. Она нужно только для того чтоб пенопласт не всплыл при заливке.