Гетероструктурные СБ марки HEVEL, г. Новочебоксарск

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Оборудование, задействованное при строительстве станции, на 70% произведено российскими предприятиями электротехнической и металлообрабатывающей промышленности.
Наверное они имели ввиду лохализация

 

еслиб они были просто "продавцами альтернативы" так бы оно и было на все 100%, но они хотяб частично что-то производят и дают работу другим отраслям. Одних винтовых свай уже наверно многие тысячи накупили и навкрутили... Или их тоже с Китая тащат?

 

@VoronNew,
Если мне не изменяет память, то 45% сидит как раз в солнечных батареях и мне до сих пор не понятно, как Хевел гордо объявляет о том, что станция на 70% состоит из российских комплектующих, если ставит китайский поликристал?

 

Тут масса способов посчитать правильно ...
Даже устанавливая насквозь импортные панели и импортные инверторы, можно добиться 70 % локализации в стоимости - просто наращивая в конечной цене - относительную стоимость отечественных: -

- отеч. налогов,
- отеч. отвёрточной крупно-узловой сборки имп. инверторов,
- отеч. монтажа сет. СЭС и отеч. монтажных конструкций/ отеч. ЛЭП от станции,
- прибыли отеч. акционеров, заложенной в расчётной стоимости всей СЭС.

Официальные налоги с экономики равны примерно 30-35% (отношение номинального ВВП РФ к консилидированному бюджету РФ).

Таким образом, теоретически в расчётной стоимости любого официального товара/услуги в РФ - числится минимум 30-35% налогов (значит - уже нашлась треть отеч. расчётной стоимости СЭС). Ну и монтаж в труднодоступных местах - также насквозь весь отечественный. Это даёт вторую отеч. треть (ещё 33%) цены отеч. СЭС.

Это уже (~ 66%) - даёт правильно считающему человеку локализацию - под 70%, от офиц стоимости сетевой СЭС (как известно это ~107 т. р/квт). И эти 66% локализации по стоимости "правильно считающий человек" может получить - даже ещё и без учёта доли росс. акционеров (в этих самых 107 т. р/квт).

А поскольку государство владеет 49% акций Хевела - то и прибыль (не путать с налогами, уже учтёнными выше) отечественного государства, считается - как отечественная прибыль.
А если и сама Ренова - налоговый резидент РФ (отеч. компания), то и оставшиеся 51% её доли в прибыли - также отечественные.

Если, допустим, посчитать вот так, то несложно и 70% локализацию (по стоимости) зачесть.

Можно и с другого конца взглянуть. На цены крупного опта - на кит. солнце-панели. И их возможную долю в расчётной стоимости сет. СЭС, от которой и рассчитывается локализация.

Установив даже чисто китайские модули, купленные, навскидку, очень крупным оптом (100-500 МВт) по 27 р/Вт и собрав отвёрткой (прикрутив в ангаре где-нибудь в Самаре/Саратове - корпус к платформе с начинкой) чисто импортные инверторы по 5р/Вт конечной цены (в крупных системах стоимость инвертора в мощности СЭС - на фоне всех остальных затрат - стремится к нулю), получаем незамысловатую цифру:
27 (китСП) +5 (имп.инверт) =32 р/Вт

Выходит, что при конечной стоимости СЭС (107 т. р/кВт) импортные детали, закупленные на 32 т. р/ кВт - это как раз 30% от стоимости.

Как нам такой вариант локализации?

Для примера тыкнул в поисковик и нашёл на Алибабе за 1 минуту, причём, в розницу, 250-ваттный модуль китайский от 17,7 р/Вт (с возможностью поставки 14 000 модулей в неделю, т. е. 14 МВт/месяц). Докладываем сюда таможню и доставку, навскидку получаем те самые 27 р/Вт оптом.
Причём как-бы даже не с большим запасом.

Это всё грустно, поскольку говорит о том, что наш Хевел может остаться во многом на бумаге, с очень небольшими партиями собственно российских модулей.

 

Давно не забивал голову сетевыми станциями, да и искать лень процентную разблюдовку
По памяти
СБ 45%
Инвертора 12%
Как понимаете > 50% импорт, даже если договорились со Шнайдером о производстве где нибудь в Самаре силовой электроники, то это всего 12%.

 

Не понял
СБ - это 45% от стоимости всей сетевой СЭС ?
Или это локализация самого, отдельно взятого, солнечного модуля?

Поскольку нам сообщили об общей локализации сетевой СЭС 70%, то мы понимаем. что общая доля стоимости всего импорта во всей станции равна не более 30%.

А взглянув на китайские цены модулей - понимаем, что запросто можно купить в Китае вообще все панели (по 17 млн р./МВт - в Китае) и уложиться при таких заявляемых ценах отечественных сетевых СЭС (105-110 млн р./ МВт) - в указанные 70% локализации.

Зачем нам разблюдовка, а если она нам всё-таки нужна, то что именно означают указанные Вами проценты?

 

45% занимают солнечные батареи, причём сама солнечная батарея разбита на составляющие, ФЭП внутри солнечной батареи имеет самый больший процент.
45% это по памяти, надо поискать документ по локализации.

 

То есть, от стоимости 107 тыс. рублей / кВт порядка 48,15 т. р./кВт - это может (должна) быть стоимость солнечных панелей?

 

Что не мешает Хевелу купить (с таможней и доставкой) китайский поликристалл уже в модулях по 27 р/Вт, а затем, накрутив до 48 р/Вт - внутренние налоги и свою внутреннюю прибыль - уже при установке в росс. сетевые СЭС - уложиться в требуемые общие проценты по локализации ...

 

От 0,3 доллара/Вт (т. е. от 17,7 р/Вт) модули 250 Вт, очень похожи на те, в видео про ту сетевую станцию.

Те же четыре вертикальные шинки в элементе, те же вроде светлые рамы модуля, та же мощность модуля.

https://russian.alibaba.com/product-detail/roof-home-250w-260w-poly-solar-panel-60686731700.html?spm=a2700.8698675.29.89.5f4f2b8ewMOFP3&s=p

 

Причём тут стоимость, найду выложу.

 

Уже соточку задекларировали.
В результате проведенной проверки уровень локализации по 6 из 7 генерирующим объектам был подтвержден на уровне 70%. Для обеих очередей Майминской СЭС данный показатель составил максимально возможные 100%.

 

Не понял.

То ли Вы утверждаете, то ли спрашиваете.

Если это был вопрос, то ответ такой: не в числе же гаечек, болтиков и проводков - считать локализацию.

Она наиболее корректно считается именно в стоимости импортных деталей

 

Спасибо, свежая статья.

Значит, можем предположить, что это различие в 30% (между 100 и 70 процентами локализации) заключается, видимо, в том, что в Майминской - установлены обсуждаемые в данной теме гетероструктуры из Новочебоксарска, а в остальных СЭС, в тех, в которых указаны 70% локализации - стоят китайские поликристалл. модули.

При заявленной мощности завода в Новочебоксарске, кажется, 160 МВт/год, через 7-8 месяцев - мы видим установленными 20 МВт в Майминской СЭС (две очереди по 10 МВт)

 

С миру по нитке, вот подтверждение 12%
Соглашение также предусматривает локализацию производства инверторов на территории России: Schneider Electric будет производить сборку, конечное соединение элементов проводки и тестирование инверторов. Этого требует принятый в 2013 году механизм стимулирования использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ) на оптовом рынке электроэнергии и мощности. На сегодняшний день минимальный уровень степени локализации солнечных электростанций установлен на уровне 50%, а с 2016 года этот показатель должен составлять не менее 70%. Использование инверторов, сборка и тестирование которых произведены на территории Российской Федерации, обеспечивает 12% локализации генерирующего объекта. Использование также и других компонентов, произведенных на территории Российской Федерации, позволит компании «Авелар» выполнить целевые показатели степени локализации для реализуемых проектов СЭС.