Гетероструктурные СБ марки HEVEL, г. Новочебоксарск

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

К Вам претензий нет никаких. Наоборот.

 

По первой ссылке вполне как гетероструктурные, по крайней мере там на кристалле токовых шин не видно.

 

Ужос! Солнечная батарея в клетке. Такого даже в Африке нет. В РФ все за решеткой, даже СБ.

По поводу гетероструктуры - есть информация, что они дороже китайских Серафимов Эклипс. Так что можно опрос вверху темы сузить.

 

Заходите к нам на огонек. У нас новые контроллеры появились в большом количестве. Правда, разбирают быстро, несмотря на декабрь
..

 

По контроллерам немного оффтоп, но все же.

В целом, соглашусь, что по многим позициям данные контроллеры по цене "кладут на лопатки" аналоги от EPSolar. Продукт интересный и заслуживает внимания. Возникает 3 основных вопроса:
- для некоторых контроллеров, например, серии MPPT SRNE SR-ML, заявлена поддержка литиевых аккумуляторов - за счет чего она достигается - есть встроенный профиль для заряда Li или просто режим USE для ручной настройки порогов напряжения (если так, то можно ли исключить при этом "лишнюю" для лития стадию заряда от свинца)?
- есть ли в линейке производителя и планируются ли к завозу MPPT-контроллеры с напряжением от СБ до 200В? (а то на рынке в этой нише буквально 2 варианта - либо EPSolar, либо МикроАРТ)
- в списке товаров на сайте не видно пульта для настройки герметичных контроллеров - он недоступен для приобретения покупателями?

 

to Leo2. А вопросики по ним кому можно задать ?

 

Оказывается у кремния ноги растут из Мытищ, дальше кто знает, тот поймёт.
Вот так надо работать

 

а я не знаю, но оченно-оченно хочу узнать
поделитесь плиииз знанием

 

Пришу прощения за то что отвлекаюсь от темы разговора, но случайно нашел характеристики "столь додгожданных" панелей от HEVEL: http://www. hevelsolar. com /upload/iblock/944/9443e9bc1146240209219d3289decec4.p df
И чувствую, что нас где-то "наё..."
Везде кричат о 22% КПД, а в официальном "Руководстве по эксплутации" пишут про 16,12-18,52%%.

 

Просто кричат про КПД ячейки, а в инструкции указан КПД всей панели. Эти два КПД всегда отличаются.

 

Во-первых, большое спасибо.

Ниже там сразу, в некотором роде - типа, пояснения - насчёт коэффициента заполнения, который типа равен от 0,71 для 270-ваттного модуля и до 0,75 - для 310-ваттного.

То есть, говоря по простому так как я понял - до хрена площади (и от КПД) отнимает металл. рамка.

Кстати, в этом руководстве указано неплохое "сопротивление температуре" по мощности - всего 0,28 % / градус

 

Точно, как раз и получается при КПД ячейки "22,6 – 22,8" (с сайта) и коэффициенте заполнения от 0,71 до 0,75 как раз и получается КПД всей панели 16-18%%.
Получается, что треть ("ТРЕТЬ Карл") площади заполнена рамками, промежутками и пр.

 

Гон какой то. В гетероструктурных модулях нет шин, они с тыльной стороны, остаётся расстояние между элементами, которое не более 5мм плюс пустоты от псевдоквадрата и окантовка с рамкой.
Вот обычный современный монокристалл на 290Вт с эффективностью 17,83%

 

Вы путаете. Это коэффициент заполнения ВАХ.
@SerKornet, КПД модуля ниже за счет потерь в стекле, пленках и проводах. Ну и немного за счет пустого места между элементами.

Кстати, по КПД. По ссылке выше новый график для 2017 годы. HIT лушче всего получился у Panasonic на уровне 25,6%. Обратите внимание на динамику перовскита.

 

Пересчитал по той же таблице КЗ ВАХ - точно, так и есть, цифры совпадают.
Не понятно, почему тогда производитель не написал конкретно "коэффициент заполнения ВАХ", а не отписывать всякие звездочки и вводить в заблуждение покупателей.
Хотя вопросы к производителю в последнее время становяться риторическими