Гетероструктурные СБ марки HEVEL, г. Новочебоксарск

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А зачем? Я случайно в начале этого года на них вышел, так как у них китайские TopRaySolar были по самой привлекательной цене. Купил пару штук на свой страх и риск. Оказалось, фирма порядочная, сами несколько косяков моих (сделал по незнанию темы) исправили, что вместе с доставкой, еще чуть чуть удешевило СП.

А по HVL он мне сразу сказал на следующий день, что мне их у него лучше не покупать сейчас, по известным Вам, Jabber, причинам. Впрочем, по 200-300 руб. за штуку, почему бы и забрать их все? Там их почти 1000 штук

 

Кстати, первые гетероструктурные модули были изготовлены еще в 2014 году.

 

Про экспорт в Казахстан, вероятно вот это, только сегодня опубликовали.

 

Вот Россети на ЭКСПО-2017

Кто не знает, что такое Россети, могу коротко рассказать:
Публичное акционерное общество «Российские сети» – это оператор энергетических сетей в России, одна из крупнейших электросетевых компаний в мире. Управляет 2,3 млн. километров линий электропередачи, 496 тыс. подстанциями трансформаторной мощностью более 773 тыс. МВА.

Т. е., все споры о том, что ВЭИ не выгодны сетевым компаниям или наоборот, что государство вваливает деньги в монополии или своим приближенным - это, мягко говоря, бред.

Другое дело, что в правительстве и сами не верят в то, что ВЭИ начнет бурно развиваться, это может иметь место. Посмотрим, ждать осталось не долго, в начале 2018 года обещают "Зелёный тариф" народу (физлицам).

 

Много чего обещают, например контроль и управление потребителями видится более перспективным.

 

Это где обещают такое?
Вы не ошиблись?
"Зелёный тариф" - это когда выкуп выработки - дороже рынка.

А в 2018 году, согласно "проекта закона Дворковича", физ. лицам обещают лишь оптовую стоимость нерегулируемого рынка (даже без оплаты мощности).

В Рф эта оптовая стоимость нерег. рынка равна примерно 0,5-1,5 р/квтч
Вот тут можно посмотреть эти цены по своему региону:
http://encosts.ru/map

 

Без малого 35 лет тружусь в сфере высшего образования, причем непосредстванно относящегося к электроэнергетике. Поверьте мне, систему управления потребителями нужно было делать еще позавчера. У нас даже на научных конференциях среди студентов этой проблеме уделяется внимание.
Как развиваются технологии, так развиваются и технологии воровства электроэнергии:

 

Вся проблема в том, что Дворкович, как и всё правительство РФ руководствуются прежде всего интересами экономики государства в целом, а не частных лиц или отдельных олигархов. Можно, конечно, выкупать у частников дороже, как на Украине, а потери энергетиков компенсировать из бюджета, т. е., из нашего с вами кармана.
Но, на мой взгляд, всё же лучше стимулировать сначала развитие большой энергетики на основе ВИЭ, ибо локомотив тянет вагоны, а не наоборот.

Я делал расчеты для себя по "зелёному тарифу" 3 года назад, и в этом году. Тогда у меня получалось, что проще 20 лет платить за потребляемую электроэнергию, чем городить сетевую СЭС любой мощности. Сейчас всё кардинально изменилось, хотя, это смотря еще как считать.

Точнее, считать нужно не сроки окупаемости, капитальные затраты, экономию и т. д. Считать надо свою собственную нагрузку начиная с проектирования системы электроснабжения на основе использования гибридной электростанции. Причем, если речь о СЭС, то гибридная - это значит 2 в одном, сетевая + автономная. В таком случае, можно варьировать мощность генерации в широких пределах, а следовательно, и финансовые затраты.

Но, это всё идеально подходит для небольших промышленных предприятий, где энергосбережение достигло предела, а электроэнергия и тепло продолжают дорожать. Предприятие не может продолжать нормально работать, не говоря уже о диверсификации и т. д. В результате приходится энерготарифы относить на себестоимость продукции, или сокращать производство, сокращать штаты и т. д. Собственно, у подавляющего числа малых промышленных предприятий есть проблемы с теплоэлектроснабжением, и решить их каким либо иным путем, кроме как строительством собственной генерации - невозможно.

Совсем иное дело физические лица. Тут пока дебет с кредитом не сходится, но, знак равенства не за горами, судя по динамике рынка в этой сфере. Есть огромная куча проблем, начиная от приборов учета, и кончая тем, что генерация, даже при максимальной мощности в 15 кВт (без учета собственных нужд) - это максимум 10-15 тыс. руб. в месяц, а реально и того меньше.
Но, если, например, в квартире запитать от ВЭИ кулер (аппарат для воды), освещение (кстати, можно вообще перевести на 12-24-48 В), холодильник и прочую маломощную нагрузку, то, например, в зависимости от мощности микроСЭС, можно сократить расходы на оплату за электроэнергию до 30-50%. По моим расчетам, 2 самые дешевые солнечные панели типа HEVEL HVL 100, 1 АКБ на 100 Ач, контроллер и дешевенький китайский инвертор - вполне по силам семье со средним достатком. А если всё собрать "на коленях", то можно уложиться и в 10-15 тыс. руб. На 3-5 лет хватит, за это время всё окупится, а главное, цены будут совсем другие, на электроэнергию вырастут, на комплектующие - снизятся. Всё абсолютно так же, как было с другими высокотехнологичными услугами, с доступом к интернету или мобильной связью.

А то, что сейчас делает правительство, я подозреваю, что оно и само в это не верит. Но, они вынуждены это делать, так как времени совсем осталось мало. Примерно к 2050 году, а возможно и раньше, выработка электроэнергии от ВЭИ и от традиционных источников - сравняется по объемам. Правда, тут еще часто забывают, что ВЭИ - это и ГЭС, даже мусоросжигающие заводы.

 

Стоп, товарищи! Для зеленых тарифов, выкупа излишков и прочих Дворковичей есть отдельная тема: Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами

Что касается остальных тезисов Вашего сообщения:
- если речь идет о гибридной системе (с сердцем в виде гибридного инвертора и опять же с наличием аккумуляторов), то об окупаемости в большинстве случаев говорить вообще не приходится;
- единственный тип системы, который может подойти для промышленных предприятий - сетевые безаккумуляторные системы, но никак не гибридные с аккумуляторами;
- применять солнечные панели в квартире, вообще "моветон", к тому же такая автономная связка "панели+контроллер+инвертор" не подойдет, останетесь и без холодильника, и без света, если топология построения системы не подразумевает подключения к общей сети;
- в целом, холодильник при расчете систем для физических лиц сложно отнести к "прочим маломощным нагрузкам", тем более, зачастую в частном доме/коттедже широко распространены связки 2 холодильника + морозильник, например, а это уже может составлять не менее 3-3,5 кВт*ч/сутки;
- за 3-5 лет ничего не окупится, а если учесть аккумулятор, то может и совсем не окупиться; в Иркутской области при наличии сети и нынешних тарифах, например, ничего никогда не окупится - там тарифы для населения 1,01/0,71 руб/кВт*ч э/энергии;
- народ не знает, во что верит его правительство, очевидно только, что они верят в совершенно разные вещи.

Данные темы предлагаю здесь не развивать, иначе эта ветка станет очередной флудилкой.

 

многабукаф наравне с самим @Solarbat !
2. Наивный оптимизьм.
3. Не называйте плиз холодильник маломощной нагрузкой. Как-то не стыкуется- ни по пиковой мощности, ни по логике.

 

"...
Где розовые очки,
Моя ракета, где ты..."

 

Так всё же что делать, если нет гальванической развязки с сетью?

 

Касательно применения бестрансформаторных инверторов? У новых модулей такой беды быть не должно - химия другая. Информация со слов менеджера, поэтому головой не ручаюсь.

 

Поклёпчик Посмотрите на мой компактный коммент выше и похвалите меня в благодарность за лаконичность.

 

Кто и кому обещает?

Срочно надо менять счетчик, а то заставят за 30 тыр. "интеллектуальный".

Про окупаемость "на пальцах" и с циферками здесь