F Возможно ли построить дом на ПМЖ за 350 тысяч?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не нужен щебень в эконом-варианте.
Стоит куча плит на песке - не падает. Щебень используют там, где это целесообразно по стоимости.

Логичнее считать цельными узлами, чтобы получить потом финальный результат (в нем смысл), а не путаться с позициями - тут считал, тут не считал...

 

Не нужны доски для заливки УШП. Не нужна опалубка.
В эконом-варианте L-блок подсыпается песком и льется плита.

 

Целые узлы и посчитаны. это не опыт строительства, где вам всё по порядку будут выкладывать
"сначала я выкопал котлован, потом заложил трубы, потом залил бетон". Терпение. После основания будут стены, потом крыша, потом отделка, потом коммуникации. А уж в какой последовательности вам строить - решайте сами.

 

ммм... окей. завтра пересчитаю без щебня досок и с л-блоками. делаются из пены и грибов? сколько грибов идет?

 

Это вы злитесь, потому, что я вам "ловчить при подсчётах" мешаю. ПРиведу простой пример. Вот вы пишите:

А сами-то почему не составляете сметы ПОДРОБНО?
Вы выложили три сметы: во всех есть арматура, а где отрезные диски для болгарки, где вязальная проволока?
Указали доски для опалубки: а где гвозди или саморезы?
А в третьем варианте вам хватит 50 м арматуры ф-8 на каркас?

А вы уверены, что трёхметровые пролёты не будут прогибаться, или вы обвязку швеллером 20 собрались делать? Здесь нужно 16 свай.

Это вы у себя можете так рассуждать. А для нормальной плиты - главное это прочное основания, и виброплита ОБЯЗАТЕЛЬНА. А ещё обязателен дренаж. Про который вы промолчали.

Вы ещё предложите АВТОСТОПОМ с семикубовым "рюкзаком", набитым пенопластом, до стройки добираться. Всё и всегда поддаётся расчёту. Прросто вы хитрите, пониая, что транспортные расходы приличные.
Здесь в этой теме нужно ответить на простой вопрос: можно ли на 350 тыс. построить НОРМАЛЬНЫЙ дом на ПМЖ. А это обозначает, что в этот дом можно вселиться и жить несколько лет, а не ДОСТРАИВАТЬ коробку.
Большинство уже поняли, что это невозможно. Но есть группа "суперстроителей", соревнующихся в том, кто дешевле "говнодом" запроектирует. И выдумывают то, что на своём доме никогда бы не сделали и не применили. И свою семью в эту
"хибару" не поселили бы.
И хотите то вы лишь одного- чтобы вас признали настоящими СУПЕРСТРОИТЕЛЯМИ. Этоже надо - мы придумали то, что не под силу ни архитектурным бюро, крупным строительным фирмам, научно-исследовательским институтам и лабораториям. Но на самом деле ваши потуги неуклюжи и смешны.
П. С. И поддержка у вас интересная: то пароизоляция из газеты, то фурнитура б/у для печки. А вы и рады такой поддержке.

 

На крышу мне тысяч 30 оставьте...Присоединюсь...) И на штукатурку -шпаклевку (если будет)...

 

Мне кажется, что с деревянными полами не нужен тёплый пол. А с бетонными необходим

 

я не знаю как с деревянными полами сделать водяной теплый пол. Если знаете - научите Есть какая-то финская технология, где трубы муруют в несколько слоев гипрока, но это какая-то порнография. проще стяжку залить и туда ТП упрятать наверное. тогда вообще зачем лаги? песок и пенопласт. Странные бывают конструкции порой.

 

Тогда деревянные полы выходят дешевле? Не просто так интересуюсь. Мне интересно действительно ли они прям супер. Может и мне надо. А можно без тёплых полов обойтись в бетонном поле? Не сторонник я тёплых полов. По холодному полезней ходить, но не в ледяных конечно. Слыхала про пробковый пол, что в таких не холодно будет. Да дорогие. Но у тёплых полов есть минус, летом не комфортно босиком по ним ходить и пол плиточный не нравится

 

@ольга21, деревянные полы-это классика. не одно столетие люди в россии живут, предки фигню не стали бы делать. а земляные или бетонные полы в землянке хорошо. опять же теплый пол-это для пмж. для наездов зимой дерево хорошо.

 

Газету пароизоляцией вы обозвали, а чем вам б/у фурнитура для печи не угодила, вы так и не пояснили.

 

А вы можете сказать, где нужно смотреть и считать?

 

Есть таблицы прогонов в СП, как я понимаю, лучше увеличить высоту до 200. Вот еще тема: https://www.forumhouse.ru/threads/166960/

 

А как я её (газету) должен был назвать, если на лежит (располагается) там, где в нормальных перекрытиях РАСПОЛАГАЕТСЯ ГИДРОИЗОЛЯЦИЯ, выполняющая функцию, которую не может выполнять газета.

Потому, что я не собираюсь обсуждать глупости, которые вы придумали, в ответ на моё сообщение, в котором я вам напомнил, что вы забыли про фурнитуру.
Поняв, что с расчётами печи вы "прокололись", вы включили "заднюю", и выдвинули тезис о том, что нужно использовать б/у, якобы для экономии.
Вы только одного не учли, что все ваши манёвры "шиты белыми нитками".
П. С. Интересно, а почему вы не предложили использовать кирпич б/у - он же дешевле нового? Ведь для вас главное не правильность конструкции, не соответствие нормам и правилам, а ДЕШЕВИЗНА ?

 

Я не знаю. Да и неинтересно мне. Зачем заниматься чем-то, зная что результат будет нулевым?