F Возможно ли построить дом на ПМЖ за 350 тысяч?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А можно взять имеющиеся 350, начать стройку, год строить, заработанное за этот год тоже в стройку, потом уже берем кредит. Ну или как то быстрее, если год на стройку слишком долго.

 

Если вы не в состоянии опередить инфляцию и за два года накопить 50 тыс тяжело, то может ну его нафиг эту стройку ?

 

Совсем недавно задавался таким же вопросом.
Я поступил просто, нашел проект небольшого каркасного домишки в котором теоретически может уместиться моя семья из 4х человек. Запросил у проектировщика список материалов. Посчитал бюджет. Вопрос отпал сам собой. Не построить дом для пмж за эти деньги.

 

какие 50 тыщ? что они дадут? за два года накопить надо ну хотя бы 200. А вопрос. зачем копить, когда можно сразу вкладывать в стройку?

не в состоянии. в 2000 году я зарабатывал 1200 в день и баллон пены стоил рублей 120. Сейчас баллон 420 ну и в день на пару баллонов в лучшем случае, учитывая нестабильность наличия работы. Но на 10 баллонов в день заработать даже случайно не получится, а раньше стабильно каждый день. Так что лично я не в состоянии. Ну и так помногим позициям, может не в такой пропорции. Бензин точно раз в 5 с тех пор вырос. Тогда на 100 рублей без сдачи заправлялся, сейчас тыщу даю. А стройку, да, по нынешним временам не стоит затевать, проще готовое купить. Но тут выбор вариантов уменьшается.

 

Куда вкладывать? Под дождем мочить стойки каркаса или вату положить в чистое поле чтобы ее потом не найти? А если не каркас, то чего тогда говорить о бюджете.

Это не 1-2 года, а 17 лет. ВОТЭТОПОВОРОТ. Какой смысл сравнить сейчас и последефолтную страну. Опять за уши притягиваете.

 

Влезет и с отделкой. Сметы уже неоднократно были приведены.

Никто не ставит вопрос о строительстве на продажу. Вопрос этой темы - построить для себя чтобы жить там. Для строительства на продажу действуют совершенно другие правила. И, кстати, там тоже можно уложить дом в 350т. Почитайте тему "два бюджетных каркасных дома "

Что накопить? Как накопить? Альтернатива постройке недорогого домика - съем квартиры. Знаете сколько стоит сейчас снимать квартиру в Санкт-Петербурге? Однушка 20т + комунальные, которые уже подбираются к 5т, двушка - 25-30 + к. у. Это съест пол зарплаты и ни на что уже не накопишь. За год отдашь цену этого самого небольшого каркасника.

Никто не говорит что постройку дома не надо планировать, проектировать. Наоборот, грамотный проект особенно актуален при постройке мини-дома. И никто не мешает спроектровать дом в 2,3 очереди. В интернете есть огромное количество проектов, которые можно строить постепенно.

 

Вы читайте все сообщение целиком. Я написал о том что нужно подходить прагматично и при диффиците денег строить только рентабельные варианты. Если кормилец в семье погибнет (а может быть и такое), то сарай по индивидуальному проекту с пустыми фасадами и окнами в разнобой только как скидка на участок будет.

Опять читаете вырванное из контекста. Я писал о сараях вокруг дома. Если на них потом найдутся деньги, то они найдутся и на дом большей площади, тогда лучше заложить сразу нужные помещения.

Я об этом и писал. Мало денег - как можно больше планирования.
Это только бояре, зарабатывающие по 3+ млн в год, могут без планирования строить.

 

Если нет возможности за год 200-300 тысяч отложить, то о какой стройке вообщё может идти речь? Хватит сказки рассказывать. Жилье это не дешево. Почему тогда никто не спрашивает, какую квартиру можно купить за 350 тыс? Тоже неплохой вариант. Почему бы и не хотеть ее, она же нужна! И не копить. Дом или квартира по цене сильно подержанной машины.

Поэтапная стройка без денег это кабала. И стройку не вытянуть без нормального бюджета, и не заработать нормально, потому что все силы стройке. Круг замкнулся. Будем брать утепленную бытовку и в ней жить, сублимируя, что живем в своем доме?

 

Иногда лучше жить в утепленной бытовке с удобствами на улице, но в своей, чем отдавать деньги за найм жилья.
Вообще, о чем спор? Можно ли построить дом за эти деньги? Да, можно. Да, самый простенький, да без особых удобств, но, это будет свой дом, где никто ни от кого не зависит.

 

весь вопрос как долго и каким составом. Теоретически можно жить и в шалаше.

 

Это уже другой вопрос, как долго. Иногда нужно здесь и сейчас, причем, немедленно. Да это и не относится к теме. Вопрос стоит в том, можно или нельзя построить дом за эти деньги. Вопрос удобств не стоит. Думаю, стоит внимательно прочитать название темы и отвечать по существу заданного ТС вопроса.

 

Дак вот вокруг этого вся дискуссия и идет. Тут пришли тетки рассказать как классно жить с туалетом и водой на улице семье из 5 человек на 30 квадратах, ведь у них бабушки и дедушки так жили, а все проблемы пропадают с чудо-решением - сарай вокруг дома, на который денег нету, но его построят.

 

"готовое" чаще всего не в том месте где надо и не совсем того качества на которое рассчитывал.
Я не про отделку, в плане качества, а про другое - например у большинства домов готовых бюджетного класса "до миллиона" - полно откровенных недоделок и халтуры, потому как строили чаще всего на продажу либо еще как. Хороших домов стоящих своих денег - крайне мало, их обычно родня-знакомые сразу покупают. Это мне в деревне еще в 90 году объяснили, сказав что ты неглядя дом покупаешь как дачник, а тут все местные все про все дома знают, у кого стенка отходит каркас подгнил, у ког крыша плохая течет и у кого фундамент из засыпного кирпичного боя - одну зиму не топить - и привет стенам кирпичом обложенным.

Так что выход с малым бюджетом - в поэтапном строительстве и новых технологиях. Или старых, но промышленных. Так сварной каркасник обойдется чуть дешевле деревянного, но на порядок удобнее в плане стройки с минимальным количеством наемной силы. Или фундамент сделать надо в один год, а стены на него - можно в следующий. Заметно экономит бюджет годовой, цена фундамента очень часто почти треть стоимости дома.
Варианты "на столбиках" и всяких там завинчивающихся сваях - кмк годны лишь для Крыма и Краснодарского края.

 

Смотря какие у людей приоритеты. Мы с женой живем в простом деревенском домике, рядом строим большой комфортабельный дом. Уже 4 года. НО! Каждый год на пол года улетаем в индию, путешествуем, хотя на эти деньги можно было давно дом доделать. Мы не упираемся тупо в эту стройку, а радуемся каждому прожитому ИНТЕРЕСНО дню и больше беспокоимся о душевном равновесии, чем потребительско-материальном благополучии...

 

самая хохма в том, что "нормальный" дом от секты преспешников "все включено" отличается от "дедушкиного" - лишь на этапе ОТДЕЛКИ, а изначально они совершенно одинаковые. Вот после постройик коробки с окнами-крышей-черновыми полами и тп - начинаются варианты. Можно и уже в таком жить, если есть электричество или другой источник тепла, но это уже готовый этап основных работ, после которых можно заниматься отделкой всего и сразу, живя непонятно гд и у кого, а можно по очереди сделать к примеру кухню и одну спальню, и уже там жить спокойно.

А мнение инвалидов-любителей ипотеки и висящей на них кредитной шубы пазапрошлой жены - тут совершенно никого не интересует)